Решение по делу № 2-1787/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1787/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 г.                                     г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Аброськиной М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Ханьков В.М. к Курочкину С.Н. , администрации г. Пензы о признании отсутствующим права собственности на вспомогательное помещение, признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в части недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску Курочкина С.Н. к Ханьков В.М. об устранении препятствий в пользовании помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы находится гражданское дело по исковому заявлению Ханьков В.М. к Курочкину С.Н. , администрации г. Пензы о признании отсутствующим права собственности на вспомогательное помещение, признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в части недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску Курочкина С.Н. к Ханьков В.М. об устранении препятствий в пользовании помещением.

Стороны вызывались в суд дважды: 09.10.2017г., 23.10.2017г.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 09.10.2017г., 23.10.2017г., суд считает возможным оставить исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ханьков В.М. к Курочкину С.Н. , администрации г. Пензы о признании отсутствующим права собственности на вспомогательное помещение, признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в части недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречное исковое заявление Курочкина С.Н. к Ханьков В.М. об устранении препятствий в пользовании помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                              Н.Н. Лебедева