Решение по делу № 1-68/2019 от 08.02.2019

Дело № 1-68/2019

(№ у/д №)

                                                       П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Осинники                                              05 марта 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова В.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Осинники Казанцевой В.А.

подсудимого Криворучко А.В.

защитника Гусевой Е.В.

при секретаре Карпуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Криворучко А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 06.04.2012 года Беловским    городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2) 28.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Белово Кемеровской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца;

3) 28.06.2013 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «б,в» к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.04.2012 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Белово Кемеровской области от 28.09.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии    общего режима. 23.05.2016 года освобожден из УН – 1612/5 г. Кемерово условно - досрочно на 6 месяцев 10 дней на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 12.05.2016 года;

4) 10.10.2017 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

5)22.01.2019 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 п. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10.10.2017 года. На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание не отбытое по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10.10.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Криворучко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

          17.11.2018 года около 19.00 часов Криворучко А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в районе дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр. Потерпевший №1, подошел к вышеуказанному дому, где при помощи <данные изъяты>, взятой им с собой из дома открыл замок входной двери, после чего, через открытую дверь незаконно проник в <адрес> по <адрес> <адрес>, то есть жилище, откуда тайно похитил <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее гр. Потерпевший №1 После чего, Криворучко А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

     Подсудимому Криворучко А.В. обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме.

         Подсудимый Криворучко А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

          Государственный обвинитель Казанцева В.А., защитник Гусева Е.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Криворучко А.В. в особом порядке принятия судебного решения, квалификацию предъявленного обвинения подсудимому Криворучко А.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ считают правильной.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах настоящего уголовного дела, на рассмотрение уголовного дела в отношении Криворучко А.В. в особом порядке не возражает, ущерб, причиненный в результате преступления Криворучко А.В. ей возмещен в полном объеме. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Криворучко А.В. в отсутствие потерпевшей Поповой Н.Ю. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый Криворучко А.В. обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

           Действия подсудимого Криворучко А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а именно в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

          На основании ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении уголовного наказания в отношении подсудимого Криворучко А.В. суд учитывает фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, который в совокупности характеризуется <данные изъяты>, со слов работающего, ранее судимого, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого    Криворучко А.В. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, <данные изъяты>, <данные изъяты>

        В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого Криворучко А.В. суд учитывает рецидив преступлений.

        Суд считает, что не имеется предусмотренных законом оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления Криворучко А.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку алкогольное опьянение не повлияло на причину и поведение подсудимого при совершении вышеуказанного преступления.

         Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отягчающее вину обстоятельство, конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что наказание подсудимому Криворучко А.В. следует целесообразно назначить в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку его исправление возможно только лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным для его исправления в полной мере, учитывая при этом данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, поэтому предусмотренных законом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.

           Суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого возможно только при назначении Криворучко А.В. наказания с отбыванием в местах лишения свободы и данное наказание в целях социальной справедливости является соразмерным и справедливым и послужит целям исправления подсудимого в полной мере.

          С учетом данных о личности подсудимого Криворучко А.В., его семейного, социального и материального положения следует назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

                В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, наказание Криворучко А.В. в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, а также с учетом рецидива преступлений назначить ему наказание по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд не находит оснований для снижения наказания в отношении подсудимого    Криворучко А.В. согласно ст. 68 ч.3 УК РФ.

          Поскольку подсудимый Криворучко А.В. совершил преступление по настоящему уголовному делу 17.11.2018 года, то есть до вынесения приговора Осинниковского городского суда    Кемеровской области от 22.01.2019 года,    поэтому наказание Криворучко А.В. следует назначить по правилам    ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

        С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Криворучко А.В. преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного подсудимым и данные о личности виновного.

           На основании ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях подсудимого Криворучко А.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений, поэтому согласно ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Криворучко А.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

          На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ следует освободить подсудимого Криворучко А.В. от процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на предварительном следствии.

              В соответствии со ст. 81 ч.3 п.п. 2, 6 УПК РФ вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>» - хранящееся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в собственности у законного владельца гр. Потерпевший №1

              Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Криворучко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

          На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному по данному приговору частично сложить наказание, назначенное по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.01.2019 года и окончательно назначить Криворучко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          Меру пресечения Криворучко А.В. по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражу.

         Срок отбывания наказания Криворучко А.В. следует исчислять с 05 марта 2019 года.

         В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей Криворучко А.В. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.01.2019 года с 21.12.2018 года по 04.02.2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания Криворучко А.В. под стражей с 05.02.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

         Освободить Криворучко А.В. от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

            Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>» - хранящееся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в собственности у законного владельца гр. Потерпевший №1

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

        Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                                                                                         В.Д. Максимов