Судья Федькаева М.А.
дело № 2-2776/2022
УИД 74RS0004-01-2022-002274-41
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 11-7642/2023
31 июля 2023г. г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Подрябинкиной Ю.В.,
судей Стяжкиной О.В., Федосеевой Л.В.,
с участием прокурора Рыскиной О.Я.
при помощнике судьи Машковцевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении затрат, причиненных повреждением здоровья,
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» на решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 19 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Стяжкиной О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО8 посредством видеоконференц-связи с Самарским областным судом поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО11 возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна») о компенсации морального вреда в размере 500000 руб., возмещении материального ущерба в размере 13 058 руб. на приобретение лекарственных средств и средств реабилитации, возмещения утраченного заработка за период с 28.02.2021г. по 31.05.2021г. в размере 92995 руб. 21 коп.
В обосновании исковых требований указала, что 28.02.2021г. во второй половине дня ФИО1, спускаясь по ступеням крыльца аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты>, поскользнулась и упала на левую ногу, после падения почувствовала сильную острую боль в районе голени. В связи с тем, что после падения истец не могла самостоятельно передвигаться, прохожие вызвали скорую помощь. Бригада скорой помощи приехала к аптеке, зафиксировали травму, составили акт. Истец была доставлена в ГБУЗ ОКБ № (травматолого-ортопедическое отделение), где по итогам осмотра и проведенной диагностики было сделано заключение, что в результате падения получены следующие травмы: <данные изъяты>. Данные травмы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (что также отмечено в объективном статусе пациента). 28.02.2021г. в травматологии истцу была проведена экстренная операция с наложением аппарата внешней фиксации. ДД.ММ.ГГГГ проведена вторая операция (БИОС). Падение, неизбежно повлекшее за собой причинение вреда здоровью, произошло по вине правообладателя нежилого помещения, в котором располагается аптека «<данные изъяты>», в результате недобросовестного исполнения им своих обязанностей по содержанию помещения и его входной группы, а именно: на ступенях крыльца частично отсутствовало противоскользящее покрытие; лестничный марш не был очищен ото льда и снега; поручни перил короче марша лестницы. Кроме физической боли истец испытала нравственные страдания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку. Из-за сложности перелома нижней конечности истец на протяжении года после событий была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства, не могла самостоятельно передвигаться. Ей постоянно приходилось пользоваться помощью посторонних лиц. До получения травмы истец вела активный образ жизни, однако сейчас не может находиться на ногах более часа. Кроме того, в момент событий 28.02.2021г. истец испытала нравственные страдания еще и по причине равнодушного отношения работников аптеки, которые отказались вызывать скорую помощь и безучастно наблюдали за страданиями истца. Находясь на больничном листе в период с 11 января по 30 июня 2021г., истец утратила заработок в размере 92995,21 рублей. Восстановление после травмы не окончено до настоящего времени, в связи с чем, истец просит компенсировать причиненный ей моральный вред, который оценивает в сумме в размере 500 000 рублей.
Протокольным определением от 15.09.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечено ООО «Агентство Вертикаль» (т.1 л.д.71-72).
Истец ФИО1, представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержали заявленные требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Ариадна», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.
Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с ООО «Ариадна» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения <данные изъяты> сумму в размере 125 151,96 рублей в качестве возмещения утраченного заработка, сумму в размере 13058 рублей в качестве возмещения затрат на приобретение лекарств и средств реабилитации, сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Взыскал с ООО «Ариадна» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4264,20 рублей.
В остальной части исковые требования ФИО1 к ООО «Ариадна», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении затрат, причиненных повреждением здоровья, оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Указывает на то, что ООО «Ариадна» не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, поскольку судебные повестки направлялись судом по адресу: <адрес> А <данные изъяты>, а исковое заявление истцом направлено было по адресу: <адрес>А. Ни один из указанных адресов не является юридическим адресом ООО «Ариадна». Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика: 454016, <адрес> пом.142. Считает сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. завышенной. Кроме того, ООО «Ариадна» является арендатором нежилого помещения, следовательно, выполнять требования СП 59.13330.2016 возлагается на собственника нежилого помещения. Обращает внимание на то, что при рассмотрении дела не была в достаточной степени установлена вина ООО «Ариадна» (т.1 л.д.208-209).
В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает, что судом оставлен без исследования вопрос о целесообразности и необходимости приобретения тех или иных препаратов. К представленным чекам на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий не приложено назначение врача, в связи с чем приобретенные препараты и изделия медицинского назначения невозможно соотнести с потребностями истца и целесообразность их приобретения. Не согласны с решением суда относительно требования о взыскании утраченного заработка, поскольку истец официально работала и в материалах дела имеется электронный лист нетрудоспособности, следовательно, в период с 28.02.2021 г. по 31.05.2021 г. истец являлась временно нетрудоспособным и за указанный период работодателем, а также ФССС произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности. В остальном доводы жалобы повторяют позицию изложенную в апелляционной жалобе (т.2 л.д.75-79).
В своих возражениях прокурор Ленинского района г.Челябинска просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения (т.1 л.д.229-232).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13 июня 2023 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении затрат, причиненных повреждением здоровья по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах принятое судом решение подлежит отмене.
В период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец редставила уточненные исковые требования, в которых просила: взыскать с ответчика ООО «Арианда» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., утраченный заработок за период с 28.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 29 918 руб. 46 коп., расходы на лечение в размере 6 851 руб. 70 коп.; взыскать с ответчика ИП ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., утраченный заработок за период с 28.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 29 918 руб. 46 коп., расходы на лечение в размере 6 851 руб. 70 коп. (т.2 л.д.49-53).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО14 ФИО1, ответчик ИП ФИО2, представитель третьего лица ООО «Агентство Вертикаль» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рассматривая спор по существу по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившим вредом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Согласно п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Таким образом, по смыслу закона именно арендатор обязан обеспечить безопасность потребителей в точке розничной торговли, за исключением случаев наличия в соответствующем договоре аренды условия прямо возлагающего названную обязанность на арендодателя.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации входная группа нежилого помещения не является общим имуществом в многоквартирном доме, т.к. обслуживает только одно помещение - в данном случае помещение аптеки.
Пунктом 6.2.11. «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утв. Приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр) установлено, что вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни следует располагать на высоте 0,9 м, у пандусов - дополнительно и на высоте 0,7 м. Верхний и нижний поручни пандуса должны быть расположены в одной вертикальной плоскости. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Завершающие горизонтальные части поручня должны быть длиннее марша лестницы или наклонной части пандуса на 0,3 м и иметь травмобезопасное исполнение.
Пунктом 6.1. Национального стандарта Российской Федерации «Услуги торговли» (ГОСТ Р 51304-2009) установлено - при оказании услуг торговли должны обеспечиваться безопасные условия для жизни и здоровья покупателей, сохранность их имущества.
Согласно п.п. 5.5., 5.7. Национального стандарта Российской Федерации «Услуги профессиональной уборки - клининговые услуги. Общие технические условия» (ГОСТ 51870-2014), на прилегающих (дворовых, заводских) территориях применяют сухую и мокрую уборки. В зависимости от погодных условий уборка территорий включает в себя: удаление снега и наледи, применение противогололедных материалов (ПГМ). Уход за поверхностями из природного и искусственного камня состоит из нескольких технологических процессов, в том числе включая нанесение противоскользящих покрытий.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2021г. ФИО1, спускаясь по ступеням крыльца аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: 454108, <адрес>А, поскользнулась и упала на левую ногу.
Согласно выписному эпикризу травматолого-ортопедического отделения ГБУЗ «<данные изъяты>» истец находилась на лечении с 28 февраля 2021г. по 09 марта 2021г., в связи с полученной травмой - подвернула левую ногу, спускаясь с лестницы на выходе из аптеки, почувствовала боль в левой голени, не смогла встать на ноги, БСМП с транспортной иммобилизацией левой конечности доставлена в приемный покой ОКБ № №. Заключительный клинический диагноз: <данные изъяты>. Проведено хирургическое лечение 28 февраля 2021 наложение наружных фиксирующих устройств с использованием компрессионно-дистракционного аппарата внешней фиксации, наложением аппарата внешней фиксации на левую голень. 03 марта 2021 интрамеддулярный блокируемый остеосинтез, закрытая репозиция, БИОС левой ББК. (л.д.18).
Согласно электронным больничным листам в период с 11 марта 2021г. по 31 мая 2021г. проходила лечение в МАУЗ ГКБ № 9 г.Челябинска (л.д.19).
Согласно Выписке из ЕГРН от 01.04.2022 года собственником нежилого здания по адресу: <адрес>А является ФИО2 (т.1 л.д.35-36). На срок с 16.12.2019 г. по 27.05.2024 г. в отношении нежилого здания установлено обременение в пользу ООО «Ариандна» на основании договора аренды нежилого помещения от 24.10.2018 г., договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды на нежилое помещение от 01.11.2019 г.
24.10.2018 г. между ИП ФИО9 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого помещения № площадью 55,6 кв.м. по адресу: <адрес>А (т.1 л.д.131-138).
27.12.2018 г. между ИП ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 18/1174 от 24.10.2018 г. по условиям которого стороной по договору аренды нежилого помещения считать ИП ФИО2 (т.1 л.д.139).
01.11.2019 года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения (т.1 л.д.140-142).
В соответствии с п.2.3.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется содержать арендуемое помещение в полной исправности и надлежащем санитарном состоянии в соответствии с требованиями СЭС; в своей деятельности соблюдать требования противопожарной безопасности. Не допускать порчи и повреждения имущества арендодателя. Поддерживать арендуемое помещение, в том числе санитарно-техническое и пожарно-охранное оборудование в исправном техническом и санитарном состоянии до окончания срока аренды.
Соответственно надлежащим ответчиком будет ООО «<данные изъяты>», которое, используя арендуемое помещение для аптеки, не обеспечило своим покупателям надлежащие условия для доступа в данное помещение, а также надлежащее оснащение, содержание и уборку входной группы в помещение.
Доказательств обеспечения безопасности на крыльце аптеки для ее посетителей, качественного проведения работ по уборке снега и очистке крыльца аптеки от наледи и снега 28.02.2021 г. ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы представителя ответчика ФИО8 о том, что уборку территории производит дворник, который находится в штате аптеки и следит за тем, чтобы территория была убранной, судебной коллегией не могут быть приняты, поскольку являются голословными.
Оценив приведенные выше доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО1 получила травму именно на крыльце аптеки по адресу: <адрес>А по вине ответчика вследствие не обеспечения ООО «Арианда» безопасных условий для посетителей аптеки.
Доводы представителя ответчика ФИО8 о том, что вины ответчика в причинении вреда здоровью истца нет, что нет доказательств получения травмы именно на крыльце аптеки, судебной коллегией отклоняются как противоречащие установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Из материалов дела, совокупности приведенных выше доказательств, видно, что ФИО1 травмировала левую ногу 28.02.2021 г. именно при падении на крыльце аптеки по адресу: <адрес>А вследствие отсутствия противоскользящего покрытия, наличия на крыльце снега и наледи, факт падения истицы именно на крыльце подтвержден записью в выписном эпикризе, согласно которой на место падения была вызвана бригада скорой медицинской помощи. При этом, допустимых доказательств, свидетельствующих о получении истцом травмы при иных обстоятельствах, нежели заявленных ею в иске, в нарушение вышеприведенных правовых норм и распределения бремени доказывания, ответчиком не представлено.
В силу ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Арианда» обязано содержать арендованное имущество в надлежащем состоянии. Однако ответчиком в нарушение ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности в части установления факта соблюдения обязанностей по надлежащему содержанию прилегающей к аптеке территории.
Поскольку по вине ответчика причинен вред здоровью истца, с ООО «Арианда» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда, и расходы на ее лечение.
Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу разъяснений, изложенных в 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Исходя из статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального осуществляется в денежной форме с учетом требований разумности и справедливости, и определяется в зависимости от характера физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В соответствии со статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает характер травмы и обстоятельства ее получения, индивидуальные особенности истца (возраст истца на момент получения травмы 49 лет), физические страдания - длительность лечения, период реабилитации, оперативное вмешательство, послеоперационные периоды сопровождались болями и болезненными процедурами, до настоящего момента, истец проходит лечение, и связанные с этим нравственные переживания, сильнейшую психоэмоциональную перегрузку, выразившуюся в переживаниях, утрате возможности вести привычный образ жизни в течение длительного периода времени, из-за сложности перелома нижней конечности на протяжении года была ограничена в своих возможностях, испытывала постоянные неудобства, не могла самостоятельно передвигаться, постоянно приходилось пользоваться помощью посторонних лиц, до получения травмы истец вела активный образ жизни, однако сейчас не может находиться на ногах более часа, вместе с тем, по профессии истец является учителем, поэтому при выходе на работу она испытывала стыд, тяжесть и страх при работе с детьми, так как долгое время носила эластичный бинт, не могла спокойно вести уроки, спускаться по лестнице, носить обувь на каблуке, постоянно чувствовала лишь усталость, дискомфорт и боль, а также требования разумности и справедливости, в связи, с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., полагая данную сумму разумной и соответствующей обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «б» пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
Тяжесть полученных травм ФИО1 вызвала необходимость тщательного ухода и применения специальных лекарственных средств.
Как видно из материалов дела, выписного эпикриза при выписке истцу рекомендованы – наблюдение травматолога, ортопеда амбулаторно, иммобилизация 8-10 недель, ходьба при помощи костылей без нагрузки на левую нижнюю конечность до 8 недель с последующей постепенной возрастающей нагрузкой, рентген-контроль в динамике через 2 месяца, Аэртал 100 мг 1 т. 2р/д 10 дней, Омез 20 мг 2 р/д, Остеогенон (т.1 л.д.18 оборот).
Истцом на приобретение лекарственных препаратов понесены расходы в размере 6 851 руб. 70 коп., что подтверждается представленными чеками от 11.03.2021 г. на сумму 5 830 руб. (костыли подмышечные 2 шт., тутор на голеностопный сустав), от 20.05.2021 г. на сумму 850 руб. (костыль под локоть), от 09.03.2021 г. на сумму 335 ░░░. 50 ░░░. (░░░░░░), ░░ ░░░░░ 126 ░░░. 60 ░░░. (░░░░)░░ 11.04.2021 ░. ░░ ░░░░░ 559 ░░░. 60 ░░░. (░░░░░░░░░░) (░.1 ░.░.59, 60, 61, 62).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2021░. ░░ 31 ░░░ 2021░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.20-28).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.06.2023 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2021 ░. ░░ 31.05.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 233 ░░░. 50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2021 ░. ░░ 02.03.2021 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.39).
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 02.09.2019 ░. ░░ 30.12.2021░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 348 ░░░. 90 ░░░. (░░ 3 174 ░░░. 45 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░) (░.2 ░.░.43).
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ 473 155 ░░░. 54 ░░░.
░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 35 253,76 ░░░.
░░░░ 2020 ░░░░ – 40 182,92 ░░░.,
░░░░░░ 2020 ░░░░ – 36 732,92 ░░░.,
░░░ 2020 ░░░░ -36 732,92 ░░░.,
░░░░ 2020 ░░░░ -62 126,74 ░░░.,
░░░░ 2020 ░░░░ – 11 143,20 ░░░.,
░░░░░░ 2020 ░░░░ - 33 907,31 ░░░.,
░░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 42 097,03 ░░░.,
░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 44 662,65 ░░░.,
░░░░░░ 20202 ░░░░ -42 097,03 ░░░.,
░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 46 162, 03 ░░░.,
░░░░░░ 2021 ░░░░ – 42 097,03 ░░░. (░.1 ░.░.33,34).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░.: 473 155,54 ░░░. /12 ░░░░░░░ = 39 429,62 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) /28 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░) = 1 408,20 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ 1 ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░) = 1 408,20 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ 2021 ░░░░: 39 429,62 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ 3 ░░░░░░ = 118 288,86 ░░░.
118 288,86 ░░░. + 1 408,20 ░░░. = 119 697,06 ░░░. – 101 582,40 ░░░. (95 233,50 ░░░. + 6 348,90 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) =18 114 ░░░. 66 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 114 ░░░. 66 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 248 ░░░. (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 966,36 ░░░. + 300 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 114 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 851 ░░░. 70 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 248 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2023 ░.