Решение по делу № 1-151/2020 от 29.06.2020

№1-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тамбов 07 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района *** ФИО7,

следователя ФИО2,

подозреваемого Жуков С.О.,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение *** и ордер № ***

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев постановление следователя СО ОП *** СУ УМВД России по *** ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства, поданного с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Жуков С.О., ***

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено *** по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Предварительным расследованием по уголовному делу установлено следующее.

Жуков С.О. подозревается в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

*** около *** часов *** минут Жуков С.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, свободным доступом из *** в спальной комнате, находящейся в вышеуказанной квартире, тайно похитил кольцо из сплава золота *** пробы массой *** грамма со вставкой из фианита стоимостью 6000 рублей, кольцо из сплава золота *** пробы массой *** грамма стоимостью 7583 рубля 69 копеек, кольцо из сплава золота *** пробы массой *** грамма стоимостью 10111 рублей 60 копеек, женские серьги для проколотых ушей из сплава золота *** пробы массой *** грамма стоимостью 6092 рубля 24 копейки, цепь шейную декоративную из сплава золота *** пробы массой *** грамма стоимостью 17088 рублей 60 копеек, а также не представляющие материальной ценности металлическую серьгу ***, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, Жуков С.О. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись золотыми изделиями по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46 876 рублей 13 копеек.

Действия Жуков С.О. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, поступило ходатайство следователя СО ОП *** СУ УМВД России по *** ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Жуков С.О. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Жуков С.О. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в котором признал полностью, раскаялся в содеянном, имущественный вред потерпевшей возместил в полном объеме.

Подозреваемый Жуков С.О., его защитник – адвокат ФИО6, потерпевшая Потерпевший №1 согласились с прекращением дела в отношении Жуков С.О. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УК РФ. Жуков С.О. разъяснены и понятны порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера ввиде судебногоштрафа, положения ст.104.5 УК РФ о порядке определения размера судебногоштрафа,последствия неуплатысудебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя,суднаходит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении подозреваемого подозрение подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Жуков С.О. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Причиненный преступлением ущерб потерпевшей Потерпевший №1 Жуков С.О. возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества, а также приобретения новых изделий из золота взамен утраченных.

Подозреваемый Жуков С.О. не женат, имеет постоянный источник дохода в размере примерно ***.

С учетом данных о личности подозреваемого, а также вышеуказанных обстоятельств,судсчитает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и применить к ней меру уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого, его семьи, возможности получения подозреваемым того или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств подлежит установлению срок, в течение которого подозреваемый должен оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.2 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП *** СУ УМВД России по *** ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Жуков С.О., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характераввидесудебногоштрафа.

Жуков С.О. назначить меру уголовно-правового характераввидесудебного штрафав размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Жуков С.О. обязан оплатитьсудебныйштраф - 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представитьсудебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплатысудебногоштрафа.Реквизиты для перечислениясудебного штрафа:

***Разъяснить Жуков С.О., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.

Меру пресечения в отношении Жуков С.О. до вступления постановлениясудав законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:

- *** – оставить Жуков С.О.;

- прозрачную стеклянную бутылку *** хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по *** – уничтожить;

- DVD-R - диск с записями с камеры наблюдения от *** – хранить в материалах дела;

- керамическая шкатулку, пару золотых серег ***, *** часть металлической заколки, одну металлическую серьгу ***, золотую цепь – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток.

Судья М.В.Князева