Решение по делу № 12-1346/2016 от 14.06.2016

Дело 12-1346-16

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

____             04 июля 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Керимова Ш.Г.о. на постановление первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении директора ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Ш.Г.о., ____ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) № от ____.2016 г. Керимов Ш.Г.о. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 руб.

Не согласившись с постановлением Керимов Ш.Г.о. обратился в суд с жалобой, указывая, что управляющая компания имеет трудности по обслуживанию дома по ____ в связи с общим износом дома и отсутствием финансирования. Просит отменить постановление заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Архан Д.Е. с жалобой не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Прокурор, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав представителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Ответственность по ст. 7.22 КоАП РФ наступает за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2016 г. главным специалистом отдела лицензионного контроля и надзора за содержанием жилого фонда УГСиЖН РС(Я) на основании приказа руководителя УГСиЖН РС(Я) от ____.2016 г. № проведен осмотр многоквартирного жилого дома по адресу: ____. Осмотром установлено, что ____.2016 г. произошел пожар в комнате на 2 этаже, в результате чего пострадала кровля, деревянная обрешетка кровли, чердачное перекрытие. При тушении пожара здание полностью было залито водой, вышла из строя электропроводка на 2 этаже, расплавился изоляционный слой проводов. По результатам проверки заместителем прокурора г.Якутска в отношении исполняющего обязанности директора ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Ш.Г.о. вынесено постановление от ____.2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Керимова Ш.Г.о. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ. При этом как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела должностным лицом все фактически значимые обстоятельства были установлены, они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, заместитель руководителя УГСиЖН РС(Я) пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и доказанности вины Керимова Ш.Г.о. в совершении данного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина должностного лица в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом осмотра № от ____.2016 г., заключением УГСиЖН РС(Я) № от ____.2016 г., иными материалами дела.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Поскольку рассматриваемое административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок содержания и технической эксплуатации жилищного фонда, который должен носить устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений, в связи с чем деяние не может быть признано малозначительным.

Учитывая изложенное, вывод должностного лица о наличии в действиях Керимова Ш.Г.о. состава административного правонарушения, является обоснованным. Действия Керимова Ш.Г.о. квалифицированы правильно. Назначенное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении директора ООО УК «Арктика-Строй» Керимова Ш.Г.о. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный суд РС (Я).

Судья А.Р.Игнатьева