Решение по делу № 1-432/2015 от 30.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Тайшет                                                                       01 декабря 2015 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Сафроновой Л.М., подсудимого Синякова Е.В., защитника Коваленко А.Н., представившего удостоверение № 1170 и ордер № 899, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-432-2015 в отношении Синякова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,

Установил:

Подсудимый Синяков Е.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Синяков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения материальной выгоды, не имея при себе разрешающих документов на проведение рубки, поехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак №, в лесной массив, расположенный на расстоянии около 1,5 км от <адрес>, свернул направо, проехал около 0,7 км по лесной дороге, то есть приехал в квартал № 9 выдел 15 технический участок № 12 Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, категория лесов защитные, где выбрал растущие деревья породы сосна. После чего, Синяков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 21 часа, для осуществления своего преступного умысла по незаконной рубке лесных насаждений, с целью материального обогащения, приехал на автомобиле «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак № в квартал № 9 выдел 15 технический участок № 12 Юртинского участкового лесничества, находящийся в ведении территориальногоотдела Агентства лесного хозяйства <адрес> по Тайшетскому лесничеству категория лесов защитные, где используя принадлежащую ему бензопилу «STIHLMS 361», с целью незаконной рубки лесных насаждений, путем спиливания, умышленно, незаконно срубил деревья породы сосна в количестве 20 штук, диаметром 24-32 см, с учетом сбежистости общим объемом 11,88 куб.м., являющиеся лесными насаждениями, которые распилил на сортимент длинной 6 метров вколичестве 40 штук общим объемом 10,77 куб.м. После чего, используя автомобиль «ВАЗ 2121» и прицепленную к нему канатную веревку, стрелевал данные сортименты в два штабеля.

Синяков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 09 часов обратился к ФИО6, имеющему в собственности и пользовании автомобили: марки «Урал 375А» регистрационный знак № с прицепом марки «ТМЗ 802А» регистрационный знак № и крановой установкой, и марки «Камаз 4310» с прицепом марки «ГКБ 9383» регистрационный знак № с гидроманипулятором, введя в заблуждение ФИО6 о том, что у него имеется в законном порядке выданное разрешение на рубку деревьев, с просьбой вывезти древесину из лесного массива. Вследствие чего ФИО6, будучи введенный в заблуждение Синяковым Е.В., дал указание водителям ФИО7, ФИО8 вывезти древесину. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 мину до 15 часов 30 минут Синяков Е.В., следуя пассажиром на автомобиле марки «Камаз 4310» регистрационный знак № под управлением ФИО7 приехал в лесной массив к месту незаконной рубки деревьев, куда также с целью вывозки древесины приехал автомобиль марки «Урал 375А» регистрационный знак № под управлением ФИО8 Однако загрузить и вывезти древесину не смогли, так как в лесной массив приехали сотрудники полиции. В результате умышленных преступных действий Синякова Е.В. Агентству лесного хозяйства Иркутской области причинен ущерб на сумму 97849 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании защитником подсудимого Синякова Е.В. - Коваленко А.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Синяков Е.В. поддержал ходатайство защитника Коваленко А.Н., согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, которое способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство защитника Коваленко А.Н. удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Синякова Е.В. по ст.260 ч.2 п. « г» УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый Синяков как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в содеянном, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Синякова Е.В.. С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления и в настоящее время, с учетом данных о его личности, суд считает, что вследствие этого Синяков перестал являться общественно опасным лицом.

Как личность подсудимый Синяков Е.В. характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, ущерб по делу отсутствует. Санкция ст.260 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, то есть относится к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении Синякова Е.В. уголовное преследование.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ - 1) бензопилу марки «STIHLMS 361»,находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тайшетскому району и древесину в виде сортиментов в количестве 40 штук, находящуюся на хранении у ИП Карабухин по <адрес> в <адрес> - передать в доход государства; 2) протокол о лесонарушении, перечетные ведомости, схематический план - оставить в материалах уголовного дела; 3)автомобиль марки «Камаз 4310» регистрационный знак № с площадкой и прицепом марки «ГКБ 9383» регистрационный знак № и документы на данный автомобиль - оставить у ФИО9 по принадлежности; 4) автомобиль марки «Урал 375А» лесовоз регистрационный знак № с площадкой и прицепом марки «ТМЗ 802А» регистрационный знак № и документы на данный автомобиль - оставить у ФИО6 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить в отношении Синякова Е. В. уголовное дело и уголовное преследование по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Синякову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - 1) бензопилу марки «STIHLMS 361», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тайшетскому району и древесину в виде сортиментов в количестве 40 штук, находящуюся на хранении у ИП Карабухин по <адрес> в <адрес> - передать в доход государства; 2) протокол о лесонарушении, перечетные ведомости, схематический план - оставить в материалах уголовного дела; 3) автомобиль марки «Камаз 4310» регистрационный знак № с площадкой и прицепом марки «ГКБ 9383» регистрационный знак № и документы на данный автомобиль - оставить у ФИО9 по принадлежности; 4) автомобиль марки «Урал 375А» лесовоз регистрационный знак № с площадкой и прицепом марки «ТМЗ 802А» регистрационный знак № и документы на данный автомобиль - оставить у ФИО6 по принадлежности.

Копию постановления направить Синякову Е.В., защитнику Коваленко А.Н., Тайшетскому межрайонному прокурору, представителю потерпевшего ФИО10

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Яременко Н.Г.