Решение по делу № 2-534/2018 от 02.04.2018

К делу № 2-534/2018

                                                           РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

     г. Белая Калитва                                                01 ноября 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ответчика Мартынюк Н.В.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/2018 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка к ООО «Надежда», Мартынюк Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

          В обоснование иска указал, что 16.02.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Надежда» заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 2000000 руб. под 14,5% годовых, на срок по 07.02.2017г.

    Кредитный договор действует в редакции Дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2012г. и Дополнительное соглашение № 2 от 28.03.2017г., в соответствии с которым предоставлена отсрочка погашения основного долга в сумме 386320 руб. сроком на 6 месяцев с 05.04.2017г. по 05.09.2017г., а также увеличен срок предоставления кредита по 07.02.2021г.

    В соответствии с п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной на 14,5 процентных пункта ставки/ максимального размера ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    Кроме того, кредитным договором (п.6) установлены размеры за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности, уплачивается по графику процентов; досрочный возврат кредита в размере 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы.

    Также кредитным договором предусмотрена обязанность по страхованию имущества, передаваемого в залог (п.9).

    В соответствии с п.7 договора залога за неисполнение обязательств по страхованию имущества, залогодатель уплачивает залодержателю неустойку в размере 0,05% залоговой стоимости предмета залога в день за период с даты, следующей за датой истечения срока действия ранее заключённого договора страхования, по дату заключения договора страхования /нового договора страхования, или по дату полного погашения кредита.

    В обеспечение обязательств по кредитному договору 16.02.2012г. между Банком и Мартынюк Н.В. заключён договор поручительства №/п.

Договор поручительства действует в редакции Дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2012г. и Дополнительное соглашение № 2 от 28.03.2017г., в соответствии с которым предоставлена отсрочка погашения основного долга в сумме 386320 руб. сроком на 6 мес. с 05.04.2017г. по 05.09.2017г., а также увеличен срок предоставления кредита по 07.02.2021г.

    При подписании договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, а также принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

    16.02.2012г. в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Надежда» заключён договор залога №/з, на основании которого предметом залога являются товары/продукция, находящаяся в обороте – товары группы рыбалка, одежда, рыночной стоимостью 2000000 руб., по адресу: <адрес>

Договор залога действует в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 28.03.2017г.

          Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив заёмщику на расчётный счёт денежные средства.

     В нарушении условий, предусмотренных п.п. 1,4,5,6 кредитного договора заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом с 05.05.2016г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 424395 руб. 81 коп., из которых просроченная ссудная задолженность-384345 руб. 26 коп., просроченная задолженность по процентам- 35748 руб. 04 коп., просроченная плата за обслуживание кредита- 1551 руб. 56 коп., пеня по оплате за обслуживание – 52 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов-1327 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 1370 руб. 93 коп.

        11.12.2017г. заёмщику и поручителю Банком были направлены требования о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка ответчиками не исполнены.

    Поскольку по состоянию на 11.01.2018г. задолженность ООО «Надежда» по кредитному договору не погашена, то Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счёт этого имущества своих требований.

         Истец в своём иске просит суд взыскать солидарно с ООО «Надежда» и Мартынюк Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка задолженность по кредитному договору № от 16.02.2012г. в размере 424395 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 7443 руб. 96 коп., распределив их между ООО «Надежда» и Мартынюк Н.В. Взыскать с ООО «Надежда» расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000 руб. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору залога №/з от 16.02.2012г., заключённому с ООО «Надежда», товары группы рыбалка, одежда, находящееся по адресу: <адрес> путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере, равной рыночной (оценочной) стоимости, указанной в отчёте оценщика.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

          В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Мартынюк Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что она является директором ООО «Надежда».

          Суд, выслушав ответчика Мартынюк Н.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

           Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

           В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

           В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 16.02.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Надежда» заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 2000000 руб. под 14,5% годовых, на срок по 07.02.2017г. (л.д. 8-16).

    Кредитный договор действует в редакции Дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2012г. и Дополнительное соглашение № 2 от 28.03.2017г., в соответствии с которым предоставлена отсрочка погашения основного долга в сумме 386320 руб. сроком на 6 мес. с 05.04.2017г. по 05.09.2017г., а также увеличен срок предоставления кредита по 07.02.2021г. (л.д.17-20).

    В обеспечение обязательств по кредитному договору 16.02.2012г. между Банком и Мартынюк Н.В. заключён договор поручительства №/п от 16.02.2012г. (л.д. 21-27).

Договор поручительства действует в редакции Дополнительное соглашение № 1 от 16.02.2012г. и Дополнительное соглашение № 2 от 28.03.2017г., в соответствии с которым предоставлена отсрочка погашения основного долга в сумме 386320 руб. сроком на 6 мес. с 05.04.2017г. по 05.09.2017г., а также увеличен срок предоставления кредита по 07.02.2021г. (л.д. 28-32).

    При подписании договора поручительства поручитель Мартынюк Н.В. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласилась отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, а также приняла на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

    16.02.2012г. в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Надежда» заключён договор залога №/з, на основании которого предметом залога являются товары/продукция, находящаяся в обороте – товары группы рыбалка, одежда, рыночной стоимостью 2000000 руб., по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-39).

Договор залога действует в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 28.03.2017г. (л.д. 42-44).

          Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив заёмщику ООО «Надежда» на расчётный счёт денежные средства. (л.д. 45)

     Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 11.01.2018г. задолженность составляет 424395 руб. 81 коп., из которых просроченная ссудная задолженность-384345 руб. 26 коп., просроченная задолженность по процентам- 35748 руб. 04 коп., просроченная плата за обслуживание кредита- 1551 руб. 56 коп., пеня по оплате за обслуживание – 52 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов-1327 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 1370 руб. 93 коп. (л.д. 57).

        11.12.2017г. заёмщику и поручителю Банком были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка ответчиками не исполнены. (л.д. 62,63).

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком Мартынюк Н.В. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчиков.

Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» № 413 от 10.10.2018г. начальная продажная стоимость на уровне рыночной предмета залога на дату осмотра: товары/продукция, находящаяся в обороте –товары группы рыбалка, одежда, находящиеся по адресу <адрес> составляет 1806990 руб. 38 коп.

При рассмотрении требований истца, касающегося реализации права залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, у суда по основаниям, предусмотренным ст. 350 ГК РФ, не имеется оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь    ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.02.2012░. ░ ░░░░░░░ 424395 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ 3721 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ 9721 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3721 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №/░ ░░ 16.02.2012░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░/░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░