Решение по делу № 9-1225/2019 от 19.12.2019

М.7209/19.12.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 26.12.2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ОПТОВИК» к Коршак Валерию Денисовичу, ООО «БАЛТСКМ плюс» о взыскании задолженности, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТОВИК» обратилось в адрес суда с названным исковым заявлением, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по договору № от 09.01.2017 г. в размере 129286,35 руб., пени в размере 16548,65 руб., с поручителя по названному договору – штраф за нарушение условий договора поручительства от 09.01.2017 г. в размере 44500 руб., а также с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5102 руб.

Нахожу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Указанное положение носит императивный характер и расширительному толкованию не подлежит.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 3 статьи 122 ГПК РФ определено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Принимая во внимание указанные фактические обстоятельства, а именно требование истца о взыскании денежных средств, которое основано на простой письменной сделке, учитывая совокупность, приведенных норм и положений суд возвращает исковое заявление в адрес истца, разъясняя возможность обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ОПТОВИК» к Коршак Валерию Денисовичу, ООО «БАЛТСКМ плюс» о взыскании задолженности, пени, штрафа – возвратить заявителю;

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: