Решение по делу № 2-440/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-440/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года рп. Рамонь Воронежская область

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием представителя истца Переславцева Д.И. Сухаревой И.С.

при секретаре Меченко Д.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславцева Дмитрия Ивановича к Карфояну Юрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Переславцев Д.И. обратился с иском к Карфояну Ю.В., просил обратить взыскание для погашения денежного обязательства ответчика перед ним в сумме 115711 рублей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......>, принадлежащий Карфояну Ю.В. В обоснование заявленного требования Переславцев Д.И. указал, что решением Рамонского районного суда от 29.03.2017 года взыскано в Карфояна Ю.В. в пользу Переславцева Д.И. 115711 рублей. На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист на указанную сумму, который был предъявлен истцом для исполнения в Рамонский РОСП. 19.05.2017 года было возбуждено исполнительное производство № 12743/17/36050. В связи с недостаточностью средств денежное обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В то же время, в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> с кадастровым №.... Участок не застроен, не обременен правами третьих лиц, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Переславцев Д.И., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Переславцева Д.И. Сухарева И.С. в судебном заседании поддержала исковое требование по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Карфоян Ю.В., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Переславцева Д.И. подлежащими удовлетворению.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 29.03.2017 года было взыскано с Карфояна Юрия Владимировича в пользу Переславцева Дмитрия Ивановича 115711 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании указанного решения 10.05.2017 года Рамонским районным судом был выдан Переславцеву Д.И. исполнительный лист серии ФС № 009809094, который предъявлен им для принудительного исполнения в Рамонский РОСП.

19.05.2017 года судебным приставом-исполнителем Рамонского РОСП Головченко Е.М. было возбуждено исполнительное производство № 36050/17/39016 по взысканию задолженности в сумме 115711 рублей с Карфояна Ю.В. в пользу Переславцева Д.И.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Так, согласно пункту 3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 36050/17/39016 Рамонским районным отделом УФССП России по Воронежской области было установлено, что денежные средства, на которые возможно обратить взыскание у должника отсутствуют.

Так же не было выявлено у Карфояна Ю.В. и другого движимого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание по ее долгу перед истцом.

В то же время, установлено, что Карфояну Ю.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.01.2018 года № 00-00-4001/5871/2017-4839.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

До настоящего времени исполнительное производство № 36050/17/39016, возбужденное по исполнительному листу серии ФС № 009809094 от 10.05.2017 года, не окончено, денежные средства с Карфояна Ю.В. в пользу Переславцева Д.И. в размере 115711 не взысканы.

Таким образом, учитывая, что земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......>, принадлежащий на праве собственности Карфояну Ю.В., не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, на указанном земельном участке отсутствуют строения, суд считает возможным обратить взыскание для погашения денежных обязательств Карфояна Ю.В. перед Переславцевым Д.И. по исполнительному листу Рамонского районного суда серии ФС № 009809094 от 10.05.2017 года на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание для погашения денежного обязательства Карфояна Юрия Владимировича перед Переславцевым Дмитрием Ивановичем по исполнительному листу Рамонского районного суда Воронежской области серии ФС № 009809094 от 10.05.2017 года (по гражданскому делу № 2-245/2017) на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......>, принадлежащий на праве собственности Карфояну Ю.В.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья С.А. Бородкин