Решение по делу № 1-131/2013 от 13.05.2013

Уголовное дело № 1-131/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуроры г. Асбеста Абдулкаримова Н.К.,

подсудимых Квашниной Н.Ю., Соколовой Л.А.,

защитников адвокатов Спирина А.А., Жуковского О.С., представивших удостоверения Свердловской областной коллегии адвокатов и ордеры,

при секретаре Ковалевой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Квашниной Н.Ю., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Соколовой Л.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Квашина Н.Ю. и Соколова Л.А. совершили кражу при следующих обстоятельствах.

В ночь на *Дата* Квашнина Н.Ю. с Соколовой Л.А. распивали спиртные напитки в *Адрес*, с владельцем указанной квартиры ФИО9 После совместного распития спиртных напитков с ФИО9, Квашнина Н.Ю., увидев в комнате сотовый телефон «Samsung Х 481», принадлежащий ФИО9 решила похитить его и, воспользовавшись тем, что последний уснул и не контролирует ее действия, тайно похитила сотовый телефон «Samsung Х 481» стоимостью 1000 рублей с сим-картой «Мотив» материальной ценности не представляющей, принадлежащий ФИО9 После этого, Квашнина H.Ю. здесь же, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, зная о наличии у ФИО9 денежных средств, которые последний в присутствии Квашниной Н.Ю. и Соколовой Л.А. достав из шкафа, спрятал под матрац на диване в комнате, где уснул, предложила Соколовой Л.А., похитить указанные деньги. Соколова Л.А., соглашаясь с предложением Квашниной Н.Ю. и вступив с ней в преступный сговор с целью хищения чужого имущества, достала из- под матраца на диване, тайно похитила, деньги в сумме 10000 рублей при надлежащие ФИО9 Здесь у дивана в комнате по указанному адресу, Квашнина Н.Ю. забрала из рук Соколовой Л.А. похищенные деньги в сумме 10000 рублей. Похищенными деньгами Квашнина Н.Ю. и Соколова Л.А. распорядились по своему усмотрению. Квашнина Н.Ю. и Соколова Л.А. причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, при этом Квашниной Н.Ю. потерпевшему причинен ущерб на сумму 11000 рублей, а Соколовой Л.А. на сумму 10000 рублей.

Подсудимые Квашнина Н.Ю. и Соколова Л.А. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им деяния, сформулированного в обвинении, до назначения судебного заседания и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении их в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимые Квашнина Н.Ю. и Соколова Л.А. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, ходатайства подсудимых поддержаны их защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Квашнина Н.Ю. и Соколова Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимых Квашниной Н.Ю. и Соколовой Л.А. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Квашниной Н.Ю. и Соколовой Л.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых.

Так, подсудимая Квашнина Н.Ю. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в быту характеризуется в целом отрицательно – злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается, состоит под наблюдением у нарколога. Подсудимая Соколова Л.А. ранее не судима, в быту характеризуется в целом отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной Квашниной Н.Ю., наличие двух несовершеннолетних детей у Квашниной Н.Ю. суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимых Квашниной Н.Ю. и Соколовой Л.А., предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны с назначением им наказания в виде обязательных работ.

Суд с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Квашнину Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание за это преступление в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Признать Соколову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание за это преступление в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения Квашниной Н.Ю. и Соколовой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сим-карту оставить потерпевшему, сотовый телефон – возвратить представителю потерпевшего ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин