Решение по делу № 2-323/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-323/2022

24RS0054-01-2022-000070-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 февраля 2022 года                                                                                                        г. Ужур                 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова Вячеслава Викторовича к Белову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов В.В. обратился в суд с иском к Белову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 20.11.2021 является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По данному адресу на регистрационном учете состоит ответчик Белов В.А., который не является родственником истца, не является собственником доли данного дома, имеет регистрацию с разрешения старого собственника. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать Белова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Артамонов В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассматривать дело в его отсутствие. В суд от него поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчиком его требования исполнены добровольно. Положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Белов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо Артамонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Артамонова В.В. от иска к Белову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Артамонова Вячеслава Викторовича от заявленных исковых требований к Белову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Артамонова Вячеслава Викторовича к Белову Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова