Решение по делу № 2-1744/2018 от 05.02.2018

Дело № 2- 1744/2018                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову Илье Александровичу о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Назарову Илье Александровичу о расторжении договора поставки газа, указав, что 25.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Согласно п. 8.1 договора, настоящий договор заключен на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, в порядке и разделом 3 Постановления правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области в том числе заключение (перезаключение), расторжение договоров на поставку газа, услуги по аналитическому учету расчетов с населением в разрезе лицевых счетов, информационно-консультативные услуги по вопросам порядка начисления платы за газ для населения, выявления фактов самовольного и несанкционированного присоединения к газораспределительной сети.

По адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), открыт лицевой счет (№) для осуществления учёта производимых начислений и оплаты на имя Назарова И.А..

Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по заключению договора о техническом обслуживании газового оборудования не исполняет.

16.03.2017 года абоненту Назарову И.А. отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п. 45 Правил поставки газа.

29.09.2017 года представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление подачи газа по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

25.12.2017 года абоненту Назарову И.А. направлено уведомление о необходимости устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа.

До настоящего времени поставщик газа не располагает информацией о заключенном договоре о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть договор поставки газа, заключенный между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Назаровым И.А., взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., наличие заключенного со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования является одним из условий поставки природного газа.

Одновременно, основанием для заключения договора на техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 июня 2009 г. N 239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации».В договоре поставки газа прописана обязанность Абонента, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и предоставлять копию этого договора Поставщику газа.

В соответствии с п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и врутриквартиного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013г., работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа на абонентов возложена обязанность по обеспечению надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора в рамках вышеприведенного пункта поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п.46 Правил поставки газа).

Судом установлено, что по адресу: (адрес обезличен) открыт лицевой счет (№) для осуществления учёта производимых начислений и оплаты на имя Назарова И.А.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности Назарову И.А., Назарову А.А. (л.д.21-23).

16.03.2017 года абоненту Назарову И.А. отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п. 45 Правил поставки газа.

29.09.2017 года представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление подачи газа по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), о чем имеется акт (л.д.26).

Пунктом 53 Правил поставки газа предусмотрено, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком Назаровым И.А. не представлено сведений о заключенном договоре о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответчика.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а так же названные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову И.А. о расторжении договора поставки газа.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Учитывая положения указанных норм закона, суд приходит к выводу, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика Назарова И.А..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа, заключенный между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Назаровым Ильей Александровичем.

Взыскать с Назарова Ильи Александровича в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» судебные расходы в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                А.В. Ткач