56RS0009-01-2021-000108-15,
дело № 2-737/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2021 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,
при секретаре Р.Ф. Гумировой,
с участием представителя истца Полькиной Е.С., представителя ответчика Марсакова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Стафилову Шалву Харлампиевичу о признании брачного договора недействительным.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оренбург Водоканал» обратилось с исковым заявлением к указанному ответчику с требованием о признании брачного договора недействительным, в обоснование которого указав, что между сторонами имеется договор ресурсоснабжения <Номер обезличен>-р от <Дата обезличена>. В связи с исполнением данного договора у ответчика возникла задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Решениями Арбитражного суда Оренбургской области с ответчика были взысканы денежные средств в размере 2 164 592 рубля 41 копейка. Указанные решения вступили в законную силу, на основании них возбуждено исполнительное производство. Позднее, в ходе проведения мероприятий по исполнении судебных актов судебному приставу исполнителю стало известно о том, что <Дата обезличена> между ответчиком и Мазмановой Е.Д. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М. Согласно условиям брачного договора Стафилов Ш.Х. владеет квартирой по адресу: <...>, <...> <...>, супруга Мазманова Е.Д. – владеет недвижимостью по адресу: <...>, правом требования по договорам долевого участия в строительстве недвижимости в <...>.
Истец просил суд о признании брачного договора, заключенного <Дата обезличена> между Стафиловым Ш.Х. и Мазмановой Е.Д., удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М., реестровая запись № 56/49-н/56-2020-2-387, недействительным в полном объеме и применить последствия недействительности сделки.
Заочным решением суда от 18.05.2021 исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» к Стафилову Ш.Х. о признании брачного договора недействительным, - удовлетворены.
Признан брачный договор, заключенный <Дата обезличена> между Стафиловым Ш.Х. и Мазмановой Е.Д., удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М., реестровая запись <данные изъяты> недействительным в полном объеме и применены последствия недействительности сделки.
Определением суда от 23.08.2021 заочное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Оренбург Водоканал» к Стафилову Ш.Х. о признании брачного договора недействительным, отменено. Производство по делу возобновлено.
Представитель истца ООО «Оренбург Водоканал» в судебном заседании обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований, указав что на дату рассмотрения у истаю отсутствуют имущественные требования к ответчику, задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, подтвердил, что в настоящее время задолженность у ответчика перед истом отсутствует.
Ответчик Стафилов Ш.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора так же в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявляли.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, соответственно, истец вправе отказаться от части иска.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, до принятия отказа от иска судом разъяснено, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Стафилову Шалву Харлампиевичу о признании брачного договора недействительным, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Черномырдина