Решение по делу № 2-3249/2021 от 23.08.2021

56RS0009-01-2021-000108-15,

дело № 2-737/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

с участием представителя истца Полькиной Е.С., представителя ответчика Марсакова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Стафилову Шалву Харлампиевичу о признании брачного договора недействительным.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбург Водоканал» обратилось с исковым заявлением к указанному ответчику с требованием о признании брачного договора недействительным, в обоснование которого указав, что между сторонами имеется договор ресурсоснабжения <Номер обезличен>-р от <Дата обезличена>. В связи с исполнением данного договора у ответчика возникла задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Решениями Арбитражного суда Оренбургской области с ответчика были взысканы денежные средств в размере 2 164 592 рубля 41 копейка. Указанные решения вступили в законную силу, на основании них возбуждено исполнительное производство. Позднее, в ходе проведения мероприятий по исполнении судебных актов судебному приставу исполнителю стало известно о том, что <Дата обезличена> между ответчиком и Мазмановой Е.Д. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М. Согласно условиям брачного договора Стафилов Ш.Х. владеет квартирой по адресу: <...>, <...> <...>, супруга Мазманова Е.Д. – владеет недвижимостью по адресу: <...>, правом требования по договорам долевого участия в строительстве недвижимости в <...>.

Истец просил суд о признании брачного договора, заключенного <Дата обезличена> между Стафиловым Ш.Х. и Мазмановой Е.Д., удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М., реестровая запись № 56/49-н/56-2020-2-387, недействительным в полном объеме и применить последствия недействительности сделки.

Заочным решением суда от 18.05.2021 исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» к Стафилову Ш.Х. о признании брачного договора недействительным, - удовлетворены.

Признан брачный договор, заключенный <Дата обезличена> между Стафиловым Ш.Х. и Мазмановой Е.Д., удостоверенный нотариусом Марсаковой Т.М., реестровая запись <данные изъяты> недействительным в полном объеме и применены последствия недействительности сделки.

Определением суда от 23.08.2021 заочное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Оренбург Водоканал» к Стафилову Ш.Х. о признании брачного договора недействительным, отменено. Производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «Оренбург Водоканал» в судебном заседании обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований, указав что на дату рассмотрения у истаю отсутствуют имущественные требования к ответчику, задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, подтвердил, что в настоящее время задолженность у ответчика перед истом отсутствует.

Ответчик Стафилов Ш.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора так же в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, соответственно, истец вправе отказаться от части иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, до принятия отказа от иска судом разъяснено, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Стафилову Шалву Харлампиевичу о признании брачного договора недействительным, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     Е.М. Черномырдина

    

2-3249/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Оренбург Водоканал"
Ответчики
Стафилов Шалва Харлампиевич
Другие
Мазманова Елена Джамбуловна
Стафилова Элиза Викторовна
Магомедов Рашид Абдурашидович
ОСП Дзержинского г.Оренбурга УФССП по Оренбургской области в лице судебного пристава- исполнителя Юрченко Ю.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее