Решение по делу № 12-323/2022 от 07.07.2022

УИД 26RS0<номер обезличен>-32

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

4 августа 2022 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Никитенко Т.Н.,

рассмотрев с участием прокурора Лаптевой Е.В. протест заместителя прокурора <адрес обезличен> Рубановой Н.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Переверзевой М. В.,

установил:

постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> Переверзева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановлением заместитель прокурора <адрес обезличен> подал протест, в котором просит постановление изменить, т.к. не учтено наличие отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

В судебном заседании прокурор протест поддержала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Переверзева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении протеста в её отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представила, в связи с чем протест рассмотрен в её отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении протеста в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и сроки, установленные статьями 30.4-30.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из представленных материалов дела следует, что <дата обезличена> в 19:27 часов по адресу: <адрес обезличен> выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Переверзевой М.В.

В представленных в комиссию документах имеются анкетные данные лица, привлекаемого в административной ответственности, в том числе сведения о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

Однако согласно постановлению отягчающих обстоятельств комиссией не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении протеста, т.е. о внесении изменений в постановление в части признания отягчающим обстоятельством ранее привлечение Переверзевой М.В. к административной ответственности, не изменяя при этом назначенное ей административное наказание.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Переверзевой М. В. изменить, указав на отягчающее обстоятельство – привлечение ранее к административной ответственности.

Протест прокурора удовлетворить.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Никитенко