Решение по делу № 2а-385/2018 от 30.01.2018

Дело № 2а-385/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе председательствующего Л.Л.Аплиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Оккель МВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с Оккель МВ задолженность в размере 4 720,99 руб., в том числе налог на имущество физических лиц 4 689,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 31,15 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Оккель МВ является собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: /________/, /________/, /________/, дата регистрации права /________/; иного строения, помещения или сооружения по адресу: /________/, дата регистрации права /________/; иного строения, помещения или сооружения по адресу: /________/, дата регистрации права /________/.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В установленный определением от /________/ десятидневный срок Оккель МВ представлен письменный отзыв на административное исковое заявление с приложением, в котором она указывает на погашение задолженности по налогам в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

На основании п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российский Федерации (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч.4 ст.12 НК РФ, местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

К местным налогам и сборам относятся налог на имущество физических лиц (ч.2 ст.15 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения установлен ст.402 НК РФ, а порядок определения налоговой ставки – ст.406 НК РФ.

Материалами дела подтверждается и не оспорено административным ответчиком, что Оккель МВ в налоговом периоде с /________/ по /________/ являлась плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с нахождением в ее собственности недвижимого имущества.

В силу ч.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В ч.4 ст.397 НК РФ закреплено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что МИФНС №8 по Краснодарскому краю в адрес Оккель МВ направлено налоговое уведомление /________/ от /________/, в том числе, об уплате налога на имущество физических лиц.

Также судом установлено, что МИФНС №8 по Краснодарскому краю в адрес Оккель МВ направлено требование /________/ в связи с недоимкой, об уплате налога на имущество физических лиц – 4 649 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 30,99 руб. со сроком уплаты до /________/.

Определением от /________/ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Томска о взыскании с Оккель МВ задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, административное исковое заявление подано МИФНС № 8 по Краснодарскому краю по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа мировым судьей, а именно /________/, т.е. с нарушением срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ. Ходатайство о восстановлении указанного срока в деле отсутствует.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Оккель МВ задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по указанному налогу.

Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4 689,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 31,15 руб. административным ответчиком погашены, что подтверждается платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Оккель МВ о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья         подпись                Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                             Л.Л.Аплина

Секретарь                         Н.С.Золотарёва