Решение по делу № 2-1198/2019 от 28.05.2019

к делу № 2-1198/2019 УИД: 23RS0057-01-2019-001726-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «19» июля 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием представителя ответчика Золотаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Плотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к Плотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ответчика Плотникова С.А. по доверенности Золотарева Т.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью настоящего спора Арбитражному суду Краснодарского края, поскольку в отношении ответчика решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-41187/2018-38/125-Б от 21 июня 2019 г. гражданин Плотников С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ абз. 2 СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, если дело РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства РїРѕ основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 134 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ случае, если заявление РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается Рё разрешается РІ РёРЅРѕРј судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.    Р’ силу Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 22 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґС‹ рассматривают Рё разрешают исковые дела СЃ участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления Рѕ защите нарушенных или оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов, РїРѕ спорам, возникающим РёР· гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических Рё иных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

    Р˜Р· смысла вышеприведенных правовых актов следует, что подведомственность дел между судами общей юрисдикции Рё арбитражными судами определяется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера спорных правоотношений Рё РёС… субъективного состава.

    РћРћРћ «Филберт» обратилось РІ Усть-Лабинский районный СЃСѓРґ Рѕ взыскании задолженности после признания ответчика Плотникова РЎ.Рђ. банкротом Рё введении РІ отношении него процедуры реализации имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Филберт» спор не подведомственен суду общей юрисдикции, подлежит разрешению Арбитражным судом, в связи с чем суд усматривает основания, предусмотренные абз. 2 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Филберт» к Плотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору — прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.