Решение по делу № 2-4358/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-4358/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Челябинск                                                                 01 апреля 2015года

          Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                   Мотиной И.И.

при секретаре                                                                Орловой О.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Косенков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий предоставления и обслуживания кредитов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Косенкова А.В. сформировавшейся задолженности в размере *** рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом *** рублей, неустойка за пропуск платежей *** рублей, процентов на просроченный долг *** рублей.

Помимо этого, Банк просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, была извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Косенков А.В. обратился в Национальный банк «Траст» с Заявлением о предоставлении кредита, на основании Заявления между Косенковым А.В. и Национальным банком «Траст» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности было заключен договор банковского счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере *** рублей, а заемщик - возвращать кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки <данные изъяты>% годовых процентов на срок <данные изъяты> месяцев.

Обязательства по предоставлению Косенкову А.В. денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, на банковский счет заемщика были зачислены денежные средства в размере *** рублей.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного соглашения, возникшие между Национальным Банком «ТРАСТ» и Косенковым А.В. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, допустил просрочку в уплате платежей. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащего взысканию с ответчика суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей.

Разрешая иск о взыскании процентов, неустойки, суд исходит из следующего.

В силу кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета ставки <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей за просрочку платежа в первый раз, 700 рублей за просрочку платежа во второй раз, 1000 рублей за просрочку платежа в третий раз.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Косенкова А.В. по уплате основного долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ *** рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рублей, неустойка на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, неустойка за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рублей.

В тоже время суд считает, что неустойка за пропуск платежей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с этим неустойку за пропуск платежей суд считает возможным снизить до *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, госпошлина в пользу истца подлежит взысканию в размере *** рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» к Косенков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Косенков А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по уплате основного долга в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рублей *** копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере *** рубля *** копеек, неустойка за пропуск платежей за *** рублей, расходы по оплате госпошлины *** рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Председательствующий                  <данные изъяты>                             И.И.Мотина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>