Решение по делу № 1-85/2024 от 31.05.2024

Копия                                                                                            УИД: 66RS0030-01-2024-000474-27

                                                                                                                                                                         Дело № 1-85/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17.06.2024                                                                                                         г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

     председательствующего судьи Дранициной В.В.,

     при секретаре судебного заседания Трубниковой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора                          г. Карпинска Максимова Р.П.,

подсудимого Петрова Ю.А., его защитника – адвоката Богочановой М.Н., предоставившей удостоверение и ордер от 17.06.2024 № 076789,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Юрия Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;

2). ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года;

3). ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Освобождён в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 17.06.2024 неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 11 дней,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 84),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Петров Ю.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено на территории городского округа Карпинска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14.04.2024 Петров Ю.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, осуждённым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в период с 09:00 до 09:25 управлял автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодорогам г. Карпинска Свердловской области.

14.04.2024 около 09:25 указанный автомобиль под управлением            Петрова Ю.А. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» около дома № 66 по ул. Пролетарская в г. Карпинске Свердловской области. В связи с наличием у Петрова Ю.А. признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не соответствующего обстановке поведения – сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Петров Ю.А. согласился. Согласно показаниям прибора «Алкотектор PRO-100 touch-К»                     № 850928 в выдыхаемом Петровым Ю.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,231 мг/л, с чем последний согласился, то есть у Петрова Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2024 серии 66 АО № 0465206.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации              Петров Ю.А. по состоянию на 14.04.2024 является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку на основании приговора Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петров Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии сост. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области Петров Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области Петров Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Ю.А. освобождён из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области в связи с отбытием основанного наказания в виде лишения свободы.

20.04.2023 Петров Ю.А. поставлен на учёт в Карпинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для отбывания наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами.

По состоянию на 14.04.2024 дополнительное наказание Петровым Ю.А. не отбыто.

В судебном заседании подсудимый Петров Ю.А. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо обвинения понятно подсудимому.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Петрова Ю.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Петров Ю.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Петрова Ю.А. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому Петрову Ю.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Петров Ю.А. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый Петров Ю.А. на учёте у врачей нарколога, психиатра, а также на диспансерных учётах у других врачей не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, работает без оформления трудовых отношений, сожительствует с Свидетель №5, которая имеет четверых детей и находится в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрова Ю.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание им вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, признательные пояснения подсудимого, данные им в период доследственной проверки 14.04.2024 (л.д. 15), состояние беременности сожительницы Свидетель №5

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным учесть наличие у подсудимого Петрова Ю.А. на иждивении четверых малолетних детей, воспитанием и содержанием которых он занимается – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление совершено через непродолжительный период времени после освобождения из исправительной колонии, где Петров Ю.А. отбывал наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, что указывает на отсутствие в его поведении должных выводов, то суд считает необходимым назначить              Петрову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не позволит достичь целей его исправления.

С учётом данных о личности Петрова Ю.А. и обстоятельств совершения инкриминированного преступления применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет способствовать достижению целей уголовного наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу изложенного, а также с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательств, то наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Петрову Ю.А. не имеется, так как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимого не установлены.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном и поведение после совершения преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что он является трудоспособным, работает без оформления трудовых отношений и его стремление к труду, суд полагает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению Петрову Ю.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Петрову Ю.А. надлежит назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Окончательное наказание Петрову Ю.А. надлежит назначить с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дополнительное наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Петрову Ю.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № – оставить собственнику ФИО16.; чек прибора «Алкотектор Pro-100 touch-К» с результатами освидетельствования Петрова Ю.А. – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Петрова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Петрову Ю.А. назначенное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осуждённого в доход государства с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами и окончательно назначить Петрову Ю.А. наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осуждённого в доход государства с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр для отбывания наказания, куда                     Петрову Ю.А. надлежит следовать самостоятельно после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Петрову Ю.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Петрова Ю.А. от несения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № – оставить собственнику Свидетель №5;

- чек прибора «Алкотектор Pro-100 touch-К» с результатами освидетельствования Петрова Ю.А. – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционных жалобы либо представления через Карпинский городской суд Свердловской области, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья                                                               В.В. Драницина

Копия верна