Решение от 26.10.2022 по делу № 2-577/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-577/22

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 26 октября 2022 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г.Лыткарино к Косырихину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Косырихину А.В., указывая, что между истцом и АО «Тандер», Косырихиным А.В., Корсаковым В.А. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Косырихин А.В. в нарушение условий договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату, претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения законодательства истец просит взыскать с Косырихина А.В. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 196302,05 руб. за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г.; пени в размере 4514,95 руб. за период с 16.03.2022г. по 30.04.2022г.

Представитель истца КУИ г.Лыткарино в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Косырихин А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.Лыткарино в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом, между истцом и АО «Тандер» (арендатор1), Косырихиным А.В. (арендатор2), Корсаковым В.А. (арендатор3) заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за

Предмет договора – земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1637 кв.м, вид разрешенного использования – магазины, категории «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>. Срок аренды устанавливался с 24.05.2016г. по 23.05.2065г.

На данном участке расположен объект недвижимости – здание пристройки к жилому дому, все помещения принадлежат арендаторам. Помещение с кадастровым номером площадью 84,8 кв.м, принадлежит ответчику.

В договоре также согласованы срок его действия, размер и порядок внесения арендных платежей.

Косырихин А.В. вопреки условиям договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил арендную плату, в связи с чем, в его адрес направлялась претензия.

В соответствии с положениями договора аренды ответчик обязан был осуществлять платежи в местный бюджет за пользование земельным участком платежи пропорционально площади принадлежащих ему нежилых помещений.

Стороны договора установили, что срок перечисления арендных платежей – ежеквартально, до 15 числа последнего месяца текущего квартала. Разделом 5 договора за нарушения сроков и порядка внесения арендной платы предусмотрено начисление пени в размере 0,05% за каждый день просроченного платежа, начиная с установленного договором срока оплаты.

28.03.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся по договору задолженность по арендным платежам и произвести оплату аренды земельного участка за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г. Ответ от ответчика не получен.

В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.

Стороны согласован размер неустойки в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности по арендной плате и начислению пеней, задолженность Косырихина А.В. перед истцом составляет 196302,05 руб. за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г.; пени в размере 4514,95 руб. за период с 16.03.2022г. по 30.04.2022г.

Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними, так как они соответствуют представленным доказательствам.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Косырихина А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 196302,05 руб. за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г.; пени в размере 4514,95 руб. за период с 16.03.2022г. по 30.04.2022г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в силу положений пп.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ, принимая во внимание, что согласно положениям ст. 61.2. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет по нормативу 100%, с Косырихина А.В. в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5208 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 196302,05 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022░. ░░ 31.03.2022░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4514,95 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2022░. ░░ 30.04.2022░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5208 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░

2-577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом
Ответчики
Косырихин Андрей Владимирович
Другие
администрация г.Лыткарино
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Антонова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее