Дело № 2- 295/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Красноармейский районный суд адрес в составе:
Председательствующего Селивановой О.А.
при секретаре Спириной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пирогова Н.Г. к Севастьянову К.Н., Новокрещеновой Е.В., Сницину В.Н., Синицыной Е.Н., Синицыной В.В., Ашмарину Н.В., Согриной О.С., Гладких О.С.. Хамидуллиной Р.Н., Киселеву А.Д., Линд А.Н., Анфаловой Т.М., Синицыну Е.М., Верховых Ю.Ф., Садыкову Р.М., Хаснуллиной З.Г., Афанасьевой О.А., Пашниной И.В., Вишнякову А.В., Вишняковой Г.Я., Костареву И.Е., Пирогову И.П., Хамета А.А., Рыбиной В.Д., Даниловой Н.Ф., Шелдавицких М.А., Ануфриевой Е.В., Уфимцевой Н.А., Борисенко Н.Н. Ибрагимовой Н., Силовой А.Г., Кузнецовой Л.А., Кузнецовой И.А., Ашмариной Л.В., Мышковец С.Н., Дюрягиной Н.Н., Качко НГ., Бородулиной М.В., Черепанову А.Н., Исаеву И.И., Осенникову В.А., Первунецких З.Т., Шибаевой А.В., Попковой С.Г., Хадиевой М.В., Цыпленковой Наталье Л., Чернышневу В.Н., Чернышеву А.Н., Ереминой Н.Г., Ларину Е.А., Уфимцеву А.М., Севастьяновой Г.Ф., Севастьянову И.П., Нажмеддиновой Н.А., Пирогову Ю.М., Попковой Н.П., Ердаковой Г.Ф., Дегтяреву М.А., Кокшарову С.В., Лебедеву А.В., Пашниной И.В., Полякову Н.И., Бухаровой Г.А., Якуниной Н.А., Хадыеву А.Г., Пирогову М.В., Калинину В.И., Давыдовской Е.М., Комелькову В.В., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального районе Челябинской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Пирогов Н.Г. обратился в суд с иском Севастьянову К.Н., Новокрещеновой Е.В., Сницину В.Н., Синицыной Е.Н., Синицыной В.В., Ашмарину Н.В., Согриной О.С., Гладких О.С., Хамидуллиной Р.Н., Киселеву А.Д., Линд А.Н., Анфаловой Т.М., Синицыну Е.М., Верховых Ю.Ф., Садыкову Р.М., Хаснуллиной З.Г., Афанасьевой О.А., Пашниной И.В., Вишнякову А.В., Вишняковой Г.Я., Костареву И.Е., Пирогову И.П., Хамета А.А., Рыбиной В.Д., Даниловой Н.Ф., Шелдавицких М.А., Ануфриевой Е.В., Уфимцевой Н.А., Борисенко Н.Н., Ибрагимовой Н., Силовой А.Г., Кузнецовой Л.А., Кузнецовой И.А., Ашмариной Л.В., Мышковец С.Н., Дюрягиной Н.Н., Качко Н.Г., Бородулиной М.В., Черепанову А.Н., Исаеву И.И., Осенникову В.А., Первунецких З.Т., Шибаевой А.В., Попковой С.Г., Хадиевой М.В., Цыпленковой Н.Л., Чернышневу В.Н., Чернышеву А.Н., Ереминой Н.Г., Ларину Е.А., Уфимцеву А.М., Севастьяновой Г.Ф., Севастьянову И.П., Нажмеддиновой Н.А., Пирогову Ю.М., Попковой Н.П., Ердаковой Г.Ф., Дегтяреву М.А., Кокшарову С.В., Лебедеву А.В., Пашниной И.В., Полякову Н.И.у, Бухаровой Г.А., Якуниной Н.А., Хадыеву А.Г., Пирогову М.В., Калинину В.И., Давыдовской Е.М., Комелькову В.В., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района адрес (далее КУиЗО) о признании права собственности на земельную долю, площадью 8,4 га в ТОО СХП «Бродокалмакское» адрес в порядке наследования, после П.й Е.Д., умершей дата.
В обоснование требований указал, что при жизни его мама П.а Е.Д. являлась собственником указанной выше земельной доли и была включена в списки учредителей ТОО СХП «Бродокалмакское». Однако в указанном свидетельстве были допущены ошибки, в указании адреса местоположения земельного участка и имени матери, что исключает возможность по внесудебном порядке оформить права наследника.
Истец Пирогов Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснила, что является единственным наследником после смерти П.а Е.Д.
Ответчики Первунецких З.Т., Цыпленкова Н.Л., Ибрагимова Н., Шибаева А.В., Новокрещенова Е.В., Синицына Е.Н., Хуснуллина З.Г., Хамидуллина З.Г., Хамидуллина Р.Н., Садыков Р.М., Комельков В.В., Синицын В.Н., Шелдавицких М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики Севостьянов К.Н., Новокрещенова Е.В., Синицына В.В., Ашмарин А.В., Согрина О.С., Гладких О.С., Киселев А.Д., Линд А.Н., Анфалова Т.М., Синицын Е.М., Верховых Ю.Ф., Садыков Р.М., Афанасьева О.А., Пашнина И.В.,Вишняков А.В., Вишнякова Г.Я., Костарев И.Е., Пирогов И.П., Хамета А.А., Рыбина В.Д. Данилова Н.Ф., Ануфриева Е.В., Уфимцева Н.А., Борисенко Н.Н., Ибрагимова Н.,Силова А.Г., Кузнецова Л.А., Кузнецова И.А., Ашмарина Л.В., Мышковец С.Н., Дюрягина Н.Н., Качко Н.Г., Бородулина М.В., Черепанов А.Н., Исаев И.И., Осенников В.А., Попкова С.Г., Хадиева М.В., Чернышев В.Н., Чернышев А.Н., Еремина Н.Г., Ларин Е.А., Уфимцев А.Н., Севостьянова Г.Ф., Севостьянов И.П., Нажмеддинова Н.А., Пирогов Ю.М., Попкова Н.П., Ердакова Г.Ф., Дегтярев М.А., Кокшаров С.В., Лебедев А.В., Пашнина И.В., Поляков Н.И., Бухарова Г.А., Якунина Н.А., Хадыев А.Г., Пирогов М.В, Калинин В.И., Давыдовская Е.М., Комельков В.В., КУИЗО Красноармейского муниципального района адрес о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что дата комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес выдано П.а Е.Д., дата года рождения, свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 8,4 га по адресу: д. адрес из земель сельскохозяйственного назначения ТОО СХП «Бродокалмакское», на основании Постановления Главы администрации адрес номера от дата «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью СХП «Бродокалмакское» (л.д. 15).
Согласно исторической справке архивного отдела администрации адрес на основании Постановления Главы администрации адрес от номера от дата было организовано товарищество с ограниченной ответственностью СХП «Бродокалмакское», однако списки дольщиков (пайщиков) на хранение не передавались. В настоящее время ТОО СХП «Бродокалмакское» ликвидировано (л.д. 54,55).
Из списков учредителей ТОО СХП «Бродокалмакское», переданных на хранение в государственный фонд данных следует, что П.а Е.Д. являлась учредителем указанного общества, с размером имущественного пая стоимостью 8,4 га (л.д. 60-104).
По данным КУиЗО адрес П.а Е.Д. включена в реестр «Свидетельств на право собственности на землю» (земельных паев), принятых администрацией Бродокалмакского сельского поселения от руководства ликвидированного предприятия ТОО СХП «Бродокалмакское».
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Возможность приобретения в собственность гражданами, в том числе долевую, земельных участков, закреплена положениями ст.ст. 15, 25 Земельного кодекса РФ, а также действовавшего во время возникновения спорных правоотношений Указа Президента РФ от 27.10.1993г. номера «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы».
В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Правительства РФ от дата номера «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего во время возникновения права собственности истцов на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно постановлению Главы администрации адрес от дата номера место нахождения ТОО СХП «Бродокалмакское»: адрес.
Согласно сообщения КУиЗО Красноармейского муниципального района адрес от дата, деревня Тирикуль входит в состав Бродокалмакского сельского поселения и являлась усадьбой отделения бывшего ТОО СХП «Бродокалмакское». Межселенная территория, в составе земель сельскохозяйственного назначения, прилегающая к деревне Тирикуль, относятся к землям бывшего ТОО СХП «Бродокалмакское» и входит в состав общей долевой собственности граждан, участников, в праве общей долевой собственности ТОО СХП «Бродокалмакское» (л.д. 52).
Допущенные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес при заполнении свидетельства ошибки не могут являться основанием для ограничения в правах собственника данной земельной доли. Отсутствие в настоящее время Комитета по земельным ресурсам и землеустройству адрес признается судом как факт, исключающий возможность заявителя, в ином кроме как в судебном порядке установить принадлежность свидетельства на право собственности на земельную долю.
Ответчиками право П.а Е.Д. на указанную выше земельную долю не оспаривается. В данном свидетельстве отсутствует полный адрес местоположения земельной доли. Постановление главы администрации адрес номера от дата «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Бродокалмакское» свидетельствует о выдаче именно земельной доли в ТОО СХП «Бродокалмакское».
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что данное свидетельство на право собственности на землю выдано именно на имя П.а Е.Д., исправления в имени, являются технической ошибкой.
Учитывая, что земельная доля предоставлена П.а Е.Д. уполномоченным органом и выдан соответствующий правоустанавливающий документ, предусмотренный законом, суд приходит к выводу, что П.а Е.Д. приобрела права собственности на земельную долю, площадью 8,4 га, в ТОО СХП «Бродокалмакское».
дата П.а Е.Д. дата года рождения - умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес от дата, наследником П.а Е.Д. является ее сын – Пирогов Н.Г., дата года рождения (л.д. 18), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ввиду невозможности во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество за П.а Е.Д., истец лишен возможности реализовать права наследника.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
Поскольку у П.а Е.Д. возникло при жизни право собственности на земельную долю площадью 8,4 га по адресу: адрес, ТОО СХП «Бродокалмакское», то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, а Пирогов Н.Г. – признанию собственником указанного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пироговым Н.Г., родившимся дата, право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, по адресу: ТОО СХП «Бродокалмакское» адрес, площадью 8,4 г, в порядке правопреемства после П.а Е.Д. дата года рождения, умершей дата.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
Председательствующий О.А.Селиванова