Решение по делу № 2-2191/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2191/2022

УИД 44RS0001-01-2022-002129-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                      г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Елены Анатольевны к ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, ООО «Балтийская служба взыскания», Тимофееву Дмитрию Валентиновичу, МУП г. Костромы «Городские сети» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Костромы находится гражданское дело по иску Морозовой Елены Анатольевны к ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, ООО «Балтийская служба взыскания», Тимофееву Дмитрию Валентиновичу, МУП г. Костромы «Городские сети» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

В судебные заседания, назначенные на <дата>., а также <дата> Морозова Е.А. не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому р-ну УФССП России по Костромской области, ООО "Балтийская Служба взыскания", Тимофеев Д.В., МУП г. Костромы "Городские сети", третье лицо ОГКУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание для участия в деле своих представителей не направили, о дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой Елены Анатольевны к ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области, ООО «Балтийская служба взыскания», Тимофееву Дмитрию Валентиновичу, МУП г. Костромы «Городские сети» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья              М.А. Шершнева