Решение по делу № 1-128/2013 от 29.04.2013

                 Дело №1-128/2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск     24 сентября 2013 года

     Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г.

при секретаре Куликовой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Чернышевского района Шагжитова Т.Ц.,

подсудимого Толстокорова А.С.,

защитника Супруновой Л.И. представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

     Толстокорова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Толстокоров А.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем. Кроме того Толстокоров А.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанные преступления совершены Толстокоровым А.С. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, в <данные изъяты> у Толстокорова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № № дома № № по ул. <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и сотового телефона, марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, принадлежащих ФИО49

В указанный период времени Толстокоров А.С., реализуя свой преступный умысел, находясь в квартире № № дома № № по ул. <данные изъяты> в вышеуказанном населенном пункте, воспользовавшись тем, что ФИО12    уснул и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, осознавая при этом общественную опасность своих противоправных действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно, умышленно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего Толстокоров А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <данные изъяты> у Толстокорова А.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ограде квартиры № дома № № расположенного по <данные изъяты> вышеуказанного населенного пункта возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащего ФИО14. из кармана его пиджака, находящегося на ФИО15

В указанный период времени, Толстокоров А.С., реализуя свой преступный умысел, находясь в ограде вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО16. спит, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая при этом общественную опасность своих противоправных действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно, умышленно из левого кармана пиджака, находящегося на ФИО17, похитил кошелек, не представляющий для ФИО18 материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

После чего, Толстокоров А.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около <данные изъяты> часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в <данные изъяты>, у Толстокорова А.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры № № дома № № <данные изъяты> вышеуказанного населенного пункта, где проживает ФИО20

В указанный период времени Толстокоров А.С., реализуя свой преступный умысел, путем выставления оконного стекла, незаконно проник в квартиру № № дома № № по ул. <данные изъяты> в вышеуказанном населенном пункте, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, похитил карманные металлические часы, стоимостью <данные изъяты> рублей, перочинный нож в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, охотничий нож, стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку водки, объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, Толстокоров А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО21 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Толстокоров А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Супрунова Л.И. поддержала ходатайство подсудимого Толстокорова А.С.

Потерпевшие ФИО22 и ФИО23 в судебное заседание не явились, однако представили заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело без их присутствия в порядке особого судопроизводства, указав, что они исковые требования поддерживают.

Государственный обвинитель Шагжитов Т.Ц. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Толстокоровым А.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Толстокоров А.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый Толстокоров А.С. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и находя, что обвинение Толстокорову А.С. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Толстокорова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Уголовное дело в отношении Толстокорова А.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность Толстокоров А.С. в целом характеризуется отрицательно ( т.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Толстокорова А.С. суд признает явки с повинными, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном относительно всех совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также его молодой возраст, условия его жизни и воспитания, оказывающие негативное влияние на его личность, частичное возмещение причиненного материального ущерба ФИО25

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Толстокорова А.С. судом не установлено, что дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Толстокорова А.С.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Толстокоровым А.С. при непогашенной судимости, в целях исправления осужденного, суд считает, что Толстокорову А.С. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, он не может быть исправлен мерами, не связанными с изоляцией от общества. Наказание в виде лишения свободы может обеспечить цель наказания.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательно наказание следует назначить Толстокорову А.С. с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ

Подсудимому Толстокорову А.С. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевший ФИО26 в период предварительного расследования по делу обратился с иском о взыскании с Толстокорова А.С. причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>).

Также, потерпевший ФИО27 представил исковые заявления, в которых просит взыскать с виновного в возмещение причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) и материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

В судебное заседание потерпевшие ФИО3 и ФИО6 не явились, однако представили заявления, в которых ФИО28 исковые требования поддержал в полном объёме, ФИО29. исковые требования поддержал в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Толстокоров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями Толстокорова А.С. причинен материальный ущерб ФИО30 в размере <данные изъяты> рублей и материальный ущерб ФИО31 в размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей. ФИО32. иск поддержал в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковые требования потерпевших следует удовлетворить в полном объёме, взыскав с Толстокорова А.С. указанные потерпевшими суммы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

По делу признаны вещественными доказательствами сотовый телефон марки <данные изъяты>», который возвращен потерпевшему ФИО34 нож с черной пластиковой ручкой, который возвращен потерпевшему ФИО35 металлический замок от кошелька и чехол от перочинного ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон «<данные изъяты>» и нож с черной пластиковой ручкой следует оставить у потерпевших ФИО36 и ФИО37, чехол от ножа и металлический замок от кошелька следует возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309,316,317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Толстокорова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1( один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы,

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Толстокорову А.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Толстокорову А.С. исчислять с 24 сентября 2013 года.

Меру пресечения Толстокорову А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить Толстокорова А.С. под стражу немедленно в зале суда.    

     Взыскать с Толстокорова А.С. в пользу ФИО44 в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Толстокорова А.С. в пользу ФИО46 в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон «<данные изъяты> нож с черной пластиковой ручкой следует оставить у потерпевших ФИО50. и ФИО51., чехол от ножа и металлический замок от кошелька следует возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Толстокоров А.С. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

        Судья:                             О.Г. Сергеева