Решение по делу № 2-427/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-427/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                            09 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретареПащенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малыхин И.В. о восстановлении срока, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлениемо восстановлении пропущенного срока, признании принявшим наследство мотивировав тем, что**.**,** умерла его мать ФИО1,**.**,**.р., которая на момент смерти проживала по адресу ....После еесмерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности квартиру, расположенной по адресу .... Он является наследником первой очереди, поскольку имеется завещание от **.**,**. В предусмотренный законом срок он не обратилсяк нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине соблюдения мер по распространениякоронавируса, фактически принял его, так как пользуется наследственным имуществом, несет расходы посодержанию наследственного имущества.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**,**, признать его принявшим наследство.

Заявитель и его представитель в судебном заседании заявление поддержали.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известили.

    Выслушав заявителя, представителя заявителя,изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

К уважительным причинам пропуска срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок. Таким образом, сроки совершения действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ21.04.2020)).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.94 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях реализации протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 № 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 "О дополнительныхмерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и на основании постановления Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 № 6 с 16.03.2020 до 30.09.2020 на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - "Повышенная готовность", установлены ограничения в связи с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции.

Судом установлено, что**.**,** умерла мать заявителяФИО1 **.**,** г.р. (л.д.6).

Согласно договора от **.**,** квартира, расположенная по адресу ... была передана в собственность граждан по 1\2 ФИО2 и 1\2 ФИО1 (л.д.11-12). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**,** ФИО1 обладает 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... (л.д.13-14).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**,** ФИО1 обладает 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., на основании выданного нотариусом ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону от **.**,** (л.д.15-16,17).

Согласно представленного завещания № **, выданного **.**,** нотариусом ФИО3, всё имущество ФИО1 завещала своему сыну Малыхин И.В. 23.04.1965г.р. (л.д.10).

Из ответа на запрос нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 **.**,**.р., умершей **.**,** заведено наследственное дело № **. С заявлением в нотариальную палату обратился Малыхин И.В. **.**,**. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу ..., недополученной пенсии. Иные наследники за принятием наследства, отказом от наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) в нотариальную контору не обращались (л.д.22,23).

Согласно медицинских документов Малыхин И.В. в период с **.**,** по **.**,** обращался в учреждения за оказанием медицинской помощи (л.д.46-74,79-122,124-125).

Согласно квитанций заявитель нес расходы по содержанию квартиры по адресу ....

Обращение заявителя в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства последовало **.**,**, т.е в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (л.д. 15).

Таким образом, с учетом наличия доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока для принятия наследства, с учетом, что судом установлено, чтозаявитель являясь наследником первой очереди после смертиФИО1 совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смертиФИО1, в частностипринял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суду не представлено доказательств, что имеются иные наследники по закону,принявшие наследство либо кто-либо из наследников в установленном законом порядке обратился за принятием наследства, суд считает необходимым и правильным восстановить Малыхин И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**,**, признать Малыхин И.В., **.**,** года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**,**, находящееся по адресу ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Малыхин И.В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Малыхин И.В., **.**,** года рождения, после смерти ФИО1, умершей **.**,**.

Признать Малыхин И.В., **.**,** года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**,**, находящееся по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись    Большакова Т.В.

изготовлено **.**,** года