Решение по делу № 2-7024/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-7024/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследнику Р – Романовой Нурие Мухаметнуровне, Романову Алексею Николаевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к наследнику Р – Романовой Нурие Мухаметнуровне, Романову Алексею Николаевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 26 044,53 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 981 рубля.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМСП Банк» и Р был заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 14 % годовых сроком на 640 дней. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, у Р образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Р умер. Истец в качестве ответчиков указывает: Романову Н.М., Романова А.Н., ПАО СК «Росгосстрах».

На основании абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

На основании абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По истечении срока для принятия наследства иск предъявляется наследникам, принявшим наследство по правилам ст. 28 ГПК РФ.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

АО Банк «Северный морской путь» предъявлен иск по истечении срока для принятия наследства к наследникам Р - Романовой Н.М., Романову А.Н.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Романова Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Романов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>. Таким образом, ни один из ответчиков не находится на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В связи с тем, что один из ответчиков зарегистрирован в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ дело подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ, Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что указанное выше гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследнику Р – Романовой Нурие Мухаметнуровне, Романову Алексе Николаевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья Бикчурина О.В.