Решение по делу № 2-1485/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-1485/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                                                                      город Волгоград     

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Арташ В.С.,

с участием представителя истца ТАН.,

ответчика СЕА.,

представителя ответчика ТАВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к СЕА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику СЕА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда                  <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со СЕА. в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты>. Однако, ответчик решение исполнила частично.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СЕА. в пользу <данные изъяты> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должником СЕА. частично произведена оплата долга в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Просит суд: взыскать с СЕА. в пользу <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> ТАН. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик СЕА. и её представитель ТАВ. в судебном заседании с иском согласны частично.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высший Арбитражный Суд № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к СЕА. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворены частично. Взыскана со СЕА. в пользу <данные изъяты> сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СЕА. - без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения вышеуказанного судебного акта в отношении должника СЕА. возбуждено исполнительное производство №.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя <данные изъяты> на его процессуального правопреемника <данные изъяты>.

В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена взыскателя <данные изъяты> на <данные изъяты>

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СЕА. в пользу <данные изъяты> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с СЕА. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Учтено в счёт исполнения решения внесение должником денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

<данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд признаёт его в части начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арифметически неверным, поскольку, проценты подлежат начислению до даты внесения денежных средств на счет службы судебных приставов, а не до даты получения данной суммы взыскателем, о чём указано в пункте 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Размер процентов за указанный период составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>

Кроме того, не подлежат взысканию проценты за период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязательство было исполнено.

Расчёт задолженности, представленный ответчиком, суд не принимает во внимание, поскольку он произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует обязательству СЕА.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично и взыскании с СЕА. в пользу <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска <данные изъяты> оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика СЕА. в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск <данные изъяты> к СЕА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с СЕА. в пользу <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, отказав <данные изъяты> в удовлетворении остальной части иска к СЕА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 1 марта 2016 года.

Судья: И.Г. Шушлебина