Решение по делу № 2-3030/2021 от 08.11.2021

УИД 63RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 годаг. Самара

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием представителей ответчика Белякова Д.А., Саведчук Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Цифрал-Автоград» к Романову А. Н. привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> сисковым заявлением к Романову А. Н. привлечении к субсидиарной ответственности.

Из материалов дела следует, что гражданское дело на основании общих положений статьи 28 ГПК РФ направлено в Красноглинский районный суд <адрес>, исходя из адреса регистрации Романова А. Н., <дата> года рождения, как учредителя ООО «Платежные Сервисы и Местный Телеком», - <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес> (л.д. 49).

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные исковые требования не подпадают под действие статьи 30 ГПКРФ, регулирующей исключительную подсудность, оснований для применения к заявленным требованиям положений статьи 29 ГПК РФ не имеется. Таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.

В материалах дела содержится 13 адресных справок из адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> на Романовых А.Н. с различными датами рождения.

Однако из расширенной выписки из ЕГРЮЛ от <дата> по запросам органов государственной власти, имеющих право на получение закрытых сведений, установлено, что учредителем ООО «Платежные Сервисы и Местный Телеком» является Романов А. Н., ИНН 632200078941, проживающий по адресу: <адрес>.

Из справки ФНС об ИНН физического лица от <дата>, сведений ФНС об участии физического лица в качестве учредителя юридического лица от <дата> установлено, что Романов А. Н., ИНН 632200078941, <дата> года рождения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> от <дата>, а также справки, полученной в порядке информационного взаимодействия, от <дата> установлено, что Романов А. Н., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата>.

Сведения о том, что Романов А.Н., <дата> года рождения, является учредителем общества материалы дела не содержат.

Таким образом, установлено, что дело направлено и принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представители истца в судебном заседании оставили вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Романов А.Н., <дата> г.р., извещенный по адресу: <адрес>, представил ходатайство об отложении дела на 2 месяца в связи с семейными обстоятельствами, иных заявлений, ходатайств не представил.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление принято
к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Цифрал-Автоград" к Романову А. Н. привлечении к субсидиарной ответственностипередать по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Рђ. Р—РёРЅРєРёРЅ