Решение по делу № 2-437/2022 (2-6995/2021;) от 05.07.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                                                   г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП по КК ФИО6 к ФИО1, ФИО2 и его финансовому управляющему ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП по КК ФИО6 обратился в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на ? долю земельного участка, с кадастровым номером: 23:43:0206040:151, площадью 1167 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО6 находятся на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 06.11.2019г., выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №, вступившему в законную силу 17.10.2019г., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 1273730 рублей, в отношении должника ФИО1, в пользу физических лиц.

В ходе совершения исполнительных действий, согласно ответа Управления Росреестра по Краснодарскому краю, установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем 15.02.2021г. вынесено постановление запрете на проведение действий по регистрации в отношении ранее указанного земельного участка. До настоящего времени должник не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства установлено, что имущество подлежащего описи и аресту недостаточно для удовлетворения требований исполнительного документа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не погашена, остаток составляет 24414298,41 рублей.

В целях полного, правильного и своевременного исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара по делу №, вступившему в законную силу 17.10.2019г. необходимо обращение взыскания на указанное имущество, что послужило основанием для обращения в суд.

        Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12.01.2022г. в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2 и его финансовый управляющий ФИО3

       Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

       Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

        Ответчик ФИО2 и его финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, от ФИО2, находящегося в местах лишения свободы, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в присутствии конкурсного управляющего ФИО3

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167ГПК РФ, на основании доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 1 ст.69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.2 ст. 69 Закона N 229ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.ч.4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП по КК ФИО6 находятся на исполнении исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного листа № от 06.11.2019г., выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по уголовному делу №, вступившему в законную силу 17.10.2019г., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 1273730 рублей, в отношении должника ФИО1, в пользу физических лиц.

В ходе совершения исполнительных действий, согласно ответа Управления Росреестра по Краснодарскому краю, установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

         Установлено, что сособственником другой ? доли указанного земельного участка является ФИО2

        На основании соглашения об отступном от 22.09.2021г., заключенным между ФИО7 (кредитор) и финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (должник), в качестве отступного должник передал кредитору имущество, в том числе, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

         15.02.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на проведение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

В пункте 58 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность по исполнительному документу не погашена, и составляет 24414298,41 рублей.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Статья 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок распределения взысканных денежных средств. В соответствии с пунктом 1 названной статьи денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (пункт 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Поскольку в рассматриваемом случае иной способ обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на недвижимое имущество должника, отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП по КК ФИО6 к ФИО1, ФИО2 и его финансовому управляющему ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

       Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1167 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: