Решение по делу № 2-1670/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-1670/2019

УИД: <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретарях Стринадко А.Н., Долгинцевой Е.А.,

с участием истца Котенковой Т.Н., представителя истца Щукина А.В., ответчика Котенкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котенковой Т.М. к Котенкову В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Котенкова Т.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Доля истца в общей долевой собственности оставляет <...>, доля ответчика <...>.

Указанный жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами , площадью <...> квадратных метров, находящегося в собственности истца, и , площадью <...> квадратных метров, находящегося в собственности ответчика.

Ответчик чинит препятствия истцу в пользовании части земельного участка, находящегося в ее собственности, установив калитку, преграждающую проход к одной из стен жилого дома истца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 209, 304, Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд обязать Котенкова В.Е. устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно: демонтировать калитку, установленную на земельном участке Котенковой Т., перегораживающую проход к ее части жилого дома.

Истец Котенкова Т.М. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца Щукин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Котенков В.Е. ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ходатайство истца Котенковой Т. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано ею в судебном заседании.

Настоящий отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1670/2019 по иску Котенковой Т.М. к Котенкову В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина

2-1670/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Котенкова Татьяна Михайловна
Ответчики
Котенков Виталий Ефимович
Другие
Щукин Андрей Васильевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Марина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее