Дело № 2-419/2019 г.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 апреля 2019 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
с участием секретаря Дандамаевой З.С.
представителя РђРћ "Россельхозбанк" Каплуновой Р.Рђ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жалобой Н.С. к Краснодарскому региональному филиалу АО "Российский сельскохозяйственный банк" и АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы страховой премии и морального вреда
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что при заключении кредитного договора с АО "Российский сельскохозяйственный банк" вынужден был оплатить страховую премию 9990 рублей и сумму вознаграждения за подключение к программе страхования в размере 76312 рублей 50 копеек, в связи с чем просит признать недействительным условие кредитного договора (соглашения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающее выплату комиссии за подключение к программе страхования, исключить Жалобой Н.С. из числа участников программы добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков кредита АО "Россельхозбанк" в АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", взыскать с ответчиков сумму страховой премии 9900 рублей, сумму вознаграждения за подключение к программе страхования в размере 76312 рублей 50 копеек и компенсацию морального вреда 10000 рублей.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство РѕР± отложении рассмотрения дела, однако каких-либо уважительных причин неявки РЅРµ сообщил, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие.
Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Представитель АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рсследовав материалы дела Рё выслушав лиц, участвующих РІ деле, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что заявленные требования РЅРµ подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06.12.2018г. года между Жалобой Н.С. и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № <...> (далее Соглашение) о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей, под 11,25 % процентов годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Подписывая указанное Соглашение Жалобой Н.С. согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по Договору коллективного страхования, (п. 15 Соглашения).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № <...>, открытый в Банке (п. 17 Соглашения).
Согласно п. 14 Соглашения Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов «без обеспечения».
В соответствии с п. 2.3 Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
На основании п. 15 Соглашения Заемщик согласился на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и АО «РСХБ-Страхование».
Заемщик сообщил о своем согласии застраховать свою жизнь и здоровье и присоединиться к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней в АО СК «РСХБ-Страхование» и уплатить вознаграждение Банку за сбор, обработку и техническую передачу информации о Заемщике, компенсацию расходов Банка на оплату страховой премии Страховщику в общей сумме 76312 рублей 50 копеек, за весь срок страхования, что подтверждается его личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно п. 5 Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней Заемщик согласен с условиями, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса РФ и согласно условиям договора страхования возврат ему страховой платы или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится.
Согласно п. 4.4. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.
Доказательств того, что отказ истца от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ в заключение кредитного договора, суду не представлено. Собственноручные подписи в заявлении о страховании подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.
Выразив желание, РЅР° подключение Рє программе страхования РІ заявлении РЅР° присоединение Рє Программе коллективного страхования, Рстец письменно добровольно акцептовал публичную оферту банка Рѕ подключении Рє программе добровольного страхования Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё тем самым заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ возмездного оказания услуги, являющийся РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј присоединения.
Протокол разногласий истцом в банк не направлялся, то есть Заемщик полностью согласился с условиями, предложенными Банком.
Таким образом, стороны в индивидуальных условиях кредитного договора в соответствии с действующим законодательством, согласовали условия предоставления кредита с учетом страхования жизни и здоровья.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, однако доказательств понуждения к заключению Соглашения на предоставление Кредита в размере 750000 рублей 00 копеек истцом не предоставлено.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 11 ст. 7 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.
Таким образом, согласованное сторонами обязательство по заключению договора страхования жизни и здоровья соответствует действующему законодательству, в связи с чем требования истца о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании уплаченной страховой премии не подлежат удовлетворению.
Согласно СЃС‚. 5 Закона РѕС‚ 21.12.2013Рі. в„– 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)В», РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита (займа) состоит РёР· общих условий Рё индивидуальных условий (С‡.1). Рндивидуальные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором Рё заемщиком индивидуально Рё включают РІ себя РІ С‚.С‡. указание Рѕ необходимости заключения заемщиком иных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, требуемых для заключения или исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита (займа) (Рї.9 С‡.9 СЃС‚.5).
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 10 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договор)' вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.
Другие доводы истца направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств в связи с чем не могут являться основанием для удовлетворения иска.
Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 421 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
В удовлетворении исковых требований Жалобой Н.С. к Краснодарскому региональному филиалу АО "Российский сельскохозяйственный банк" и АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование" о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании суммы страховой премии и морального вреда - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з З.С. Дандамаева