Решение по делу № 2-503/2019 от 18.10.2019

Дело № 58RS0022-01-2019-000784-29

Номер производства по делу № 2-503/2019

Определение

17 декабря 2019 года                                                                р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 гражданское дело по заявлению администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующей в интересах муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - артезианскую скважину,

установил:

администрация Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующая в интересах муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области на бесхозяйный объект - артезианскую скважину с. Чернозерье, глубиной 300 м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующей в интересах муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области, в судебное заседание дважды 05 декабря 2019 года и 17 декабря 2019 года не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела. Уважительность причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела либо о рассмотрении гражданского дела без своего участия не заявлял.

Представители заинтересованных лиц администрации Мокшанского района Пензенской области, АО «Областной агропромышленный холдинг», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица Департамента государственного имущества Пензенской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка истца в судебное заседание по вторичному вызову дает основания полагать, что он утратил интерес к разрешению спора по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что заявитель не направил своего представителя в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующей в интересах муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - артезианскую скважину без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, действующей в интересах муниципального образования Чернозерский сельсовет Мокшанского района Пензенской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - артезианскую скважину оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.