2-33/2024 (2-2671/2023;)
74RS0003-01-2023-002225-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 25 сентября 2024 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Н.В. Левинской,
при секретаре В.М. Зайц,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Коллекторское агентство Регион" к Киселёву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коллекторское агентство Регион" обратилось в суд с иском Киселёву А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 09 января 2022 за период с 09.01.2022 по 24.08.2022 в размере 75000 руб., почтовых расходов в размере 79,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
В ходе производства по делу от истца ООО "Коллекторское агентство Регион" поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме и просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Стороны в судебном заседание участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ от требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца ООО "Коллекторское агентство Регион" от исковых требований к Киселёву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство в части по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░