РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.06.2021 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Гербековой Ф.Я.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМВОЛГА» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности установить информационную мнемосхему,
установил:
и.о. прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «ФАРМВОЛГА», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 23.01.2018 № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов, о здравоохранении в здании аптеки ООО «ФАРМВОЛГА» по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что организация ООО «ФАРМВОЛГА» зарегистрирована в качестве юридического лица 25.07.2001 (ОГРН 1026402484063, ИНН 6451128364), осуществляет деятельность по предоставлению фармацевтических услуг по адресу: <адрес>, которое юридическое лицо занимает на основании договора аренды с ООО «Юридические бизнес-технологии».
Однако ООО «ФАРМВОЛГА» информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающая информацию о помещениях в здании, а также тактильно-контрастные указатели, не установлены.
Указанное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, ведение полноценной и достойной жизни в условиях, которые обеспечивают их достоинство, способствуют уверенности в себе и облегчают активное участие в жизни общества.
На основании изложенного, ввиду особого общественного значения подобных нарушений прав граждан, просил суд признать незаконным бездействие ООО «ФАРМВОЛГА», выразившееся в непринятии мер по установке информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещении, тактильно-контрастных указателей на основных путях в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> а так же обязать ООО «ФАРМВОЛГА» установить информационную мнемосхему (тактильную схему движения), отображающую информацию о помещении, тактильно-контрастные указатели на основных путях в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель ООО «ФАРМВОЛГА» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
От ответчика ООО «ФАРМВОЛГА» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Старший помощник прокурора Кировского района г. Саратова ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание иска ответчиком ООО «ФАРМВОЛГА» является добровольным, о чем свидетельствует заявление ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФАРМВОЛГА» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░