Решение по делу № 4У-2302/2014 [44У-368/2014] от 22.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 4у-368/2014

6 августа 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Латыповой З.У, Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Леонтьева С.А.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,

осужденной Семашковой Е.Ю. по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Каримова М.Х.,

рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Семашковой Е.Ю., поступившие в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан 22 мая 2014 года, на приговор Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационных жалоб, выступление осужденной Семашковой Е.Ю. по системе видеоконференц-связи и ее адвоката Каримова М.Х., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2013 года

Семашкова Е.Ю.,

дата рождения, ранее судимая:

- 24 октября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 14 марта 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 18 марта 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, наказание не отбыто;

осуждена по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 октября 2012 года, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 и ст. 71 УК РФ, по совокупности с приговором от 18 марта 2013 года, окончательно определено к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 ноября 2013 года.

Также по делу осуждены Альмухаметов Р.А., Альмухаметов Р.А., Альмухаметов Р.А. и Иванов А.В.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан 12 марта 2014 года приговор изменен, при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, вместо слов «Иванов А.В., действуя единым умыслом с Альмухаметовым Р.А., Альмухаметовым Р.А., Альмухаметов Р.А. и Семашковой Е.Ю.», указать «Иванов А.В., действуя единым умыслом с Альмухаметовым Р.А., Альмухаметовым Р.А., Альмухаметовым Р.А. и Семашковой Е.Ю.»; основанием отмены условного осуждения Семашковой Е.Ю. вместо ч. 4 ст. 74 УК РФ указать ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Семашкова Е.Ю. осуждена за неправомерное завладение автомобилем Ф.Р.Я. без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего.

Преступление совершено 4 февраля 2013 года в Белебеевском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная просит отменить судебные решения, указывает, что приговор является незаконным, поскольку её вина в применении опасного для здоровья насилия не доказана. В дополнении к кассационной жалобе просит изменить судебные решения, полагает, что по приговору от 24 октября 2012 года срок наказания на момент подачи кассационной жалобы истек, с учетом наличия у нее малолетнего ребенка, просит смягчить назначенное наказание.

Проверив приведенные в кассационных жалобах доводы и изучив материалы уголовного дела, президиум находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.

По настоящему делу эти требования закона не соблюдены.

В ст. 60 УК РФ указано, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений судам следует руководствоваться правилами, предусмотренными статьями 69 и 71 УК РФ.

В п. 32 этого же постановления сказано, что если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).

Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 69 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Однако указанные требования Общей части УК РФ при постановлении приговора суд первой инстанции не выполнил.

В резолютивной части обвинительного приговора указано, что суд признал Семашкову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (с учетом внесенных изменений), условное осуждение по приговору суда от 24 октября 2012 года отменено, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 и ст. 71 УК РФ назначено по совокупности с приговором от 18 марта 2013 года окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору от 14 марта 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, суд нарушил порядок сложения наказаний, не назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, назначил только по совокупности приговоров.

Так как приговор постановлен с нарушением уголовного закона, судебное решение подлежит отмене.

Иные доводы осужденной подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание, что Семашкова Е.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 и 255 УПК РФ избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года в отношении Семашковой Е.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Семашковой Е.Ю. меру пресечения в виде заключения стражу сроком на 2 месяца, до 6 октября 2014 года.

Председательствующий Р.Х. Юлдашев

Справка: судья ФИО

ФИО