Решение по делу № 1-41/2020 от 04.09.2020

УИД 76RS0009-01-2020-000205-81

Дело №1-41/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием пом.прокурора Первомайского района Кузнецовой И.В.,

адвоката Беседина М.А., представившего удостоверение №и ордер №,

подсудимого Косташа Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Косташа Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 7.10.2020 по п.б ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по другому уголовному делу за СУ СК РФ по Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Косташ Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Косташ Н., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении бывшего хлебозавода, принадлежащего Первомайскому РАЙПО, расположенному по адресу: п. Пречистое, Фестивальный переулок, д. 12а Первомайского района Ярославской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой электрической болгарки, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил металлические конструкции, общим весом 1000 кг.,
стоимостью 15 рублей за 1 кг., принадлежащие Первомайскому РАЙПО.

С похищенным имуществом Косташ Н. с места совершения преступления скрылся, погрузив его в автомашину Газель Некст, государственный регистрационный знак №, принадлежащей неосведомленному относительно преступных действий Косташа Н. Птицыну B.C. и под управлением последнего, распорядился похищенным в последующем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла ООО «Сталь - ресурс», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Кузнечиха, ул. Индустриальная, д. 4, причинив своими действиями Первомайскому РАЙПО материальный ущерб на общую сумму 15000 руб.

Косташ Н. 12 марта 2019 года около 08 часов 00 минут, находясь в гор. Ярославле Ярославской области, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: Ярославская область, Первомайский район, п. Пречистое, Фестивальный переулок, д. 12а.

После этого, реализуя свой преступный умысел, Косташ Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, действуя группой лиц по предварительному сговору, а также неосведомленный относительно преступных действий последних Марункевич A.M., около 12 часов 00 минут 12 марта 2019 года, на автомашине Газель Некст, государственный регистрационный знак №, принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, под управлением последнего, приехали к помещению бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: Ярославская область, Первомайский район, п. Пречистое, Фестивальный переулок, д. 12а.

Далее, неосведомленный относительно преступных действий Косташа Н. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям,Марункевич A.M., находясь в помещении бывшего хлебозавода, при помощи привезенного с собой оборудования - кислородного баллона, резака, генератора и отрезной машинки, разрезал имеющиеся в вышеуказанном помещении металлические конструкции.

Далее, Косташ Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитили принадлежащие Первомайскому РАЙПО, находящиеся в помещении бывшего хлебозавода, расположенного по адресу: Ярославская область, Первомайский район п. Пречистое, Фестивальный переулок, д. 12а., металлические конструкции, общим весом 700 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг.

С похищенным имуществом Косташ Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, с места совершения преступления скрылись, погрузив похищенное имущество при помощи физической силы, в автомашину Газель Некст, государственный регистрационный знак №, и распорядились им в последующем по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла ООО «Сталь - ресурс», расположенный в пос. Кузнечиха, ул. Индустриальная, д. 4.

Своими преступными действиями Косташ Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, причинили Первомайскому РАИПО материальный ущерб на общую сумму 10 500 руб.

В судебном заседании подсудимый Косташ Н. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Беседин М.А. данное ходатайство поддержал. Прокурор и представитель потерпевшего Клепакова О.Ю, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по преступлению от 7.03.2019 - по ч.1 ст.158 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по преступлению от 12.03.2019 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что Косташ Н. совершил 7.03.2019 преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, 12.03.2019 – преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям следует считать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имел. Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, при этом наказание в виде штрафа назначено быть не может, т.к. поставит семью подсудимого в трудное материальное положение. По п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ назначено быть не может с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Косташу Н. следует определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории по преступлению от 12.03.2019 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ, замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ следует окончательно назначить Косташу Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Некрасовского районного суда от 7.10.2020, при этом в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 7.10.2020.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Косташу Н. следует избрать колонию-поселение.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что Косташ Н. в настоящее время осужден к реальному лишению свободы приговором Некрасовского районного суда от 7.10.2020 суд считает необходимым изменить Косташу Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.75-1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами «в», «г» части 2 ст.78 настоящего кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75,76 УИК РФ. Учитывая, что Косташ Н. в настоящее время находится под стражей по другому уголовному делу, и в настоящее время ему изменена мера пресечения по данному приговору, то он следует в колонию-поселение под конвоем в соответствии со ст.75,76 УИК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Следует разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела; автомашину Газель Некст государственный регистрационный знак № оборудование (2 металлических баллона, насадка резака, резиновый шланг), переданные на ответственное хранение законному владельцу Птицыну В.С., - оставить в распоряжении последнего; металлические швеллера, находящиеся на хранении в гаражном боксе Отд МВД России по Первомайскому району, - передать потерпевшему Первомайскому РАЙПО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Косташа Николая виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 7.03.2019) и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства

Признать Косташа Николая виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12.03.2019), и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Косташу Николаю путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Косташу Николаю путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Некрасовского районного суда от 7.10.2020 окончательно наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Косташу Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Косташу Н. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Косташу Н. наказание, отбытое по приговору Некрасовского районного суда от 7.10.2020, в количестве 1 месяца 4 дней ( с 7.10.2020 по 20.10.2020 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении, с 20.10.2020 по 28.10.2020).

В соответствии с п.»в». ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Косташу Николаю в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 28.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- автомашину Газель Некст государственный регистрационный знак А434АО76, оборудование (2 металлических баллона, насадка резака, резиновый шланг), переданные на ответственное хранение законному владельцу Птицыну В.С., - оставить в распоряжении последнего;

- металлические швеллера, находящиеся на хранении в гаражном боксе Отд МВД России по Первомайскому району, - передать потерпевшему Первомайскому РАЙПО.

Разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением вреда.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или поручать защиту избранному им адвокату.

Судья М.Г. Голубева