Решение по делу № 12-366/2021 от 15.04.2021

№ 47MS0058-01-2020-002631-26

Дело № 12-366/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2021 года

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга Осиповой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 на основании постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга Осиповой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Изучив жалобу, полагаю, что жалоба, поданная от имени ФИО1 подлежит возвращению заявителю без её рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

При этом, нормы КоАП РФ не содержат определённых требований к форме подачи и содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала исключительно на бумажном носителе, с подписью обратившегося с жалобой лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку поданная в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалоба от имени ФИО1 не позволяет убедиться в том, что она подана лицом, имеющим на это право, поскольку жалоба не подписана, указанное обстоятельство исключает производство по настоящему делу об административном правонарушении и данная жалоба подлежит возвращению без её рассмотрения по существу.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга Осиповой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, поданную от имени ФИО1 - возвратить заявителю.

Судья А.М. Кузнецова

№