Решение по делу № 2-3577/2019 от 13.09.2019

                                                 Дело № 2-3577/2019

                           73RS0004-01-2019-005073-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 ноября 2019 года                                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                                                          Петровой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Денисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко Надежды Геннадьевны к Татаренко Сергею Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Татаренко Н.Г. обратилась в суд с иском к Татаренко С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, указав, что она и её сыновья Агафонов Д.В., Нефедов А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. В данной квартире зарегистрирован и проживает Татаренко С.В., с которым она ранее состояла в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.09.2018 брак расторгнут. Ответчик получил компенсацию за свою долю в жилом помещении, соответственно имеет возможность приобрести жилье. Совместное проживание с ответчиком невозможно по причине неприязненных отношений, также он наносит ущерб имуществу, находящемуся в квартире, злоупотребляет алкоголем, препятствует проводимым осмотрам данной квартиры для ее продажи. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает препятствия при продаже квартиры. В настоящее время Татаренко С.В. не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться квартирой, его регистрация и проживание влечет значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении собственностью. Ссылаясь на ст. 17, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации просит прекратить право пользования ответчиком Татаренко Сергеем Витальевичем жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика Татаренко Сергея Витальевича с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, выселить ответчика Татаренко Сергея Витальевича из жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика Татаренко Сергея Витальевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Татаренко Н.Г. и ее представитель Савдиярова В.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Савдиярова В.С., действующая на основании нотариальной доверенности от 30.04.2019, выданной сроком на три года, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Татаренко С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица Агафонов Д.В., Нефедов А.В., представитель ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, прокурор Заволжского района г.Ульяновска в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░