Дело № 2-562/2023
УИД 29RS0024-01-2023-000094-66
03 апреля 2023 года г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,
с участием помощника прокурора г. Архангельска Шевченко М.В., представителя истца Майзеровой С.В., представителя ответчика Островского Г.Б., представителя органа опеки и попечительства Юрьевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения,
установил:
администрация городского округа «Город Архангельск» (далее -администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является наймодателем жилого помещения специализированного жилого фонда по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра недвижимого имущества. 11.04.1997 на основании приказа главы администрации Северного округа города Архангельска ФИО5 на состав семьи 3 человека выдан ордер на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с работой в МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» в должности слесаря-обходчика. Указанное жилое помещение является собственностью истца, внесено в реестр недвижимого имущества 17.10.1994. Согласно архивной справке от 15.03.2016 истец работал в МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» с 20.05.1996 по 25.10.1999. 05.06.2009 между ФИО2 и мэрией г.Архангельска заключен договор найма служебного жилого помещения, по условиям которого истцу передано для временного проживания жилое помещение, по находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире. 14.12.2016 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в качестве члена семьи в жилое помещение вселена дочь ответчика ФИО1 04.04.2016 истец обратился с заявлением в администрацию ГО «Город Архангельск» с заявлением об исключении занимаемого им служебного жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма. 31.05.2016 в удовлетворении требований ФИО1 отказано в связи с тем, что ФИО1 на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, а жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с прекращением трудовых отношений с наймодателем договор найма специализированного жилого помещения от 05.06.2009 прекратил свое действие. Ответчику было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения. До настоящего времени ответчик не освободил спорное служебное жилое помещение, что подтверждается актом обследования спорного жилого помещения. На основании изложенного, просят выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения общей площадью 41,1 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указать, что решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца Майзерова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.
Представитель ответчика ФИО2 Островский Г.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Представитель третьего лица УВСОП Администрации ГО «Город Архангельск» Юрьева О.Е. полагала возможным исковые требования удовлетворить.
Третье лицо МУ ГО «Город Архангельск» «ИРЦ» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Вместе с тем, действующее жилищное законодательство предусматривает исключительные случаи, в которых гражданин может быть выселен из занимаемого им жилого помещения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.
Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного кодекса и частью 2 этой статьи.
Частью 2 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.1997 на основании приказа главы администрации Северного округа города Архангельска ФИО5 на состав семьи 3 человека выдан ордер на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с работой в МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» в должности слесаря-обходчика.
05.06.2009 между мэрией г.Архангельска и ФИО2 заключен типовой договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО2 на период работы для временного проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
14.12.2016 между Администрацией МО «Город Архангельск» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №1 к типовому договору найма служебного жилого помещения №1 от 05.06.2009, в соответствии с которым в жилое помещение вселена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).
Указанная квартира является объектом муниципальной собственности городского округа «Город Архангельск», что подтверждается материалами дела.
В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит 17/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справке от 25.03.2016 №1050/06-12 приказом директора МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» от 21.10.1999 №1034-к ФИО2 уволен с должности инспектора службы охраны МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» по собственному желанию.
Сведений о том, что ФИО2 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, материалы дела не содержат.
Учитывая, что из МУП «Муниципальное коммунальное предприятие №1» ФИО2 уволен 21.10.1999, ФИО2 и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, то имеются основания для выселения ФИО2, ФИО1 из спорного жилого помещения.
Таким образом, требования администрации ГО «Город Архангельск» являются законными и обоснованными, подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.
Согласно статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно, удовлетворение судом требований истца о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика ФИО2 в доход соответствующего бюджета 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из занимаемого жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения, общей площадью 41,10 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску, к/п 290-003, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.И. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.