Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Татьяны Александровны к ООО «Строительные системы» о возврате суммы предварительной оплаты работ по договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Т.А. в суд с иском к ООО «Строительные системы» о возврате суммы предварительной оплаты работ по договору, выплате неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку окон ПВХ «VEKA», отделку лоджии и установку кровельной системы. Общая сумма договора составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.2. договора в день заключения договора истец передала представителю ответчика предварительную оплату за работы в размере <данные изъяты> рублей. Окончательный расчет по договору производится после окончания работ и приемки объекта.

В соответствии с п. 7.2 договора срок выполнения работ составляет 14 банковских дней с момента получения оплаты, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на многочисленные обращения представитель ответчика возвратил сумму <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени денежные средства в мой адрес не поступили, работы не выполнены.

На день предъявления иска сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей, согласно расчету: <данные изъяты> х 3 % х 71 (дней) = <данные изъяты> рублей;

15000 х 3 % х 97 (дней)= 43659 рублей;

<данные изъяты> рублей - стоимость предварительной оплаты работы.

71 и 97 дней – период просрочки выполнения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведение переговоров с представителем ответчика истцу были нанесены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты невыполненных работ по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей за просрочку выполнения работ по договору, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку окон ПВХ «VEKA», отделку лоджии и установку кровельной системы. Общая сумма договора составила 36000 рублей.

Согласно п. 4.2. договора в день заключения договора истец передала представителю ответчика предварительную оплату за работы в размере 30000 рублей. Окончательный расчет по договору производится после окончания работ и приемки объекта.

В соответствии с п. 7.2 договора срок выполнения работ составляет 14 банковских дней с момента получения оплаты, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на данное обстоятельство ответчик к выполнению работ не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на многочисленные обращения представитель ответчика возвратил сумму <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени денежные средства в мой адрес не поступили, работы не выполнены.

На день предъявления иска сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей, согласно расчету: <данные изъяты> х 3 % х 71 (дней) = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> х 3 % х 97 (дней)= <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей - стоимость предварительной оплаты работы.

71 и 97 дней – период просрочки выполнения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1,5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя уплаты за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов от цены выполнения работы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.п. 1,5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя уплаты за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов от цены выполнения работы.

В данном случае истица в связи с неисполнением обязательства ответчика вправе требовать как возврата оставшейся не выплаченной ей денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., уплаченной за окна и выполнение других работ, так и уплаты неустойки, которая должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сложности составляет сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма предварительной оплаты работ по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения Никоновой Т.А. морального вреда. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1615/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Никонова Т.А.
Ответчики
ООО "Строительные системы"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее