Решение по делу № 2-2349/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-2349/18                            22 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Студенниковой Ю. М.

с участием представителя ответчика Пынтя И. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Павловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 26.07.2013 г., в размере 509 025 руб. 75 коп., в т.ч. задолженности по основному долгу в размере 372 460 руб. 40 коп., задолженности по процентам в размере 136 565 руб. 35 коп., указав, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 562 766 руб. с уплатой процентов в размере 19,8% годовых, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя Пынтю И. Ф., который возражал против удовлетворения заявленных требований по размеру, ссылаясь на то, что в связи с отзывом у банка лицензии ответчик был лишен возможности вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.07.2013 г. между АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 562 766 руб. сроком до 26.07.2018 г. под 19,8% годовых.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 13.09.2017 г. составляет 372 460 руб. 40 коп. – основной долг, 136 565 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2013 по 13.09.2017 г.

    В силу ст. 409 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно представленному расчету ответчица вносила платежи по погашению кредитной задолженности до 26.10.2015 г.

10.11.2015 г. у АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. банк признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц).

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания со ответчика процентов за пользование кредитом не имеется, поскольку ответчица не имела возможности погашать задолженность в установленные графиком платежей сроки по независящим от нее причинам.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 372 460 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составит 6 066 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Павловой О. Н. в пользу АО «Коммерческий банк «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору от 26 июля 2013 года в размере 372 460 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 066 руб. 08 коп.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 04 июня 2018 года.

    Судья                                Добрынина А. Н.