Решение от 28.02.2022 по делу № 1-139/2022 (1-1200/2021;) от 13.12.2021

дело №1-139/2022 (1-1200/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                                              г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.

при секретаре Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Дамшаевой С.Б.,

подсудимого Салимгориева Н.Г.,

защитника-адвоката Канина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салимгориева ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01 декабря 2015 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 09 марта 2016 года Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 01 августа 2016 года, по п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01 декабря 2015 года, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 01 декабря 2015 года, и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 22 августа 2019 года.

осужденного 11 января 2022 года Ингодинским районным судом г. Читы по п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимгориев Н.Г. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Приговором Центрального районного суда г. Читы от 09 марта 2016 года, Салимгориев Н.Г. осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 01 августа 2016 года, ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Салимгориеву Н.Г. по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2015 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2015 года окончательно определено Салимгориеву Н.Г. к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 05 июля 2019 года в отношении Салимгориева Н.Г. решением Черновского районного суда г. Читы установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: - запрет посещения увеселительных, игоревых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22 часов вечера до 06 часов утра; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением рабочих ночных часов; -запрет пребывания на посещение исправительных учреждений, следственных изоляторов и прилегающей к ним территории (в зоне ограничений) без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; -запрет выезда за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

22 августа 2019 года должностным лицом ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Забайкальскому краю, Салимгориев Н.Г. освобожден по отбытию наказания и ему выдано предписание от 22 августа 2019 года, в соответствии с которым Салимгориев Н.Г. обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства по адресу: <адрес> встать на учет в органе внутренних дел. Однако прибыв в г. Читу, Салимгориев Н.Г. избрал иное место жительства, а именно место жительства его сестры по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 и 5 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел после перемены места жительства или пребывания, а также обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Об установлении в отношении Салимгориева Н.Г. административного надзора он был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и 22 августа 2019 года предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, Салимгориев Н.Г. освобожденный из ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Забайкальскому краю имея прямой умысел, направленный на не прибытие к избранному месту жительства (пребывания) и на явку для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде исполнения решения суда от 05 июля 2019 года, в период с 22 августа 2019 года до 28 февраля 2021 года, не прибыл к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, с 22 августа 2019 года с момента освобождения из мест лишения свободы не явился для постановки на учет в ОП «Северный» УМВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Кроме того, Салимгориев Н.Г. приговором Центрального районного суда г. Читы от 09 марта 2016 года осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 01 августа 2016 года, ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Салимгориеву Н.Г. по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2015 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2015 года окончательно определено Салимгориеву Н.Г. к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 05 июля 2019 года в отношении Салимгориева Н.Г. решением Черновского районного суда г. Читы установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: - запрет посещения увеселительных, игоревых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22 часов вечера до 06 часов утра; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением рабочих ночных часов; -запрет пребывания на посещение исправительных учреждений, следственных изоляторов и прилегающей к ним территории (в зоне ограничений) без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; - запрет выезда за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; а также обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22 августа 2019 года, Салимгориев Н.Г. освобождён с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, по отбытию наказания.

02 марта 2021 года Салимгориев Н.Г. поставлен на учёт в отдел полиции «Черновский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, как административно поднадзорное лицо, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес> осуществлении административного надзора по данному адресу. При постановке на учет Салимгориеву Н.Г. разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же, при постановке на учет, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым, Салимгориев Н.Г. должен каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца являться в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите для регистрации с 09 часов до 18 часов.

Салимгориев Н.Г., являясь поднадзорным лицом, имея умысел направленный на самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: г.Чита, ул. Труда, д.9 кв.99, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда от 05 июля 2019 года, нарушения надлежащего постпенитенциарного поведения, умаления авторитета и статуса правосудия, в нарушении установленной п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания, или фактического нахождения, действуя умышленно, без уважительных на то причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с 25 мая 2021 года по 14 октября 2021 года до момента его задержания сотрудниками ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, при этом инспектора ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите о смене места жительства не уведомил, проживая на территории Забайкальского края, на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите не являлся, продолжая не исполнять ограничения установленные в отношении него судом, а именно обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, с целью уклонения от административного надзора.

В судебном заседании выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Салимгориев Н.Г. свою вину в совершении преступлений признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

После оглашения показаний в качестве подозреваемого (т.1 л.д.38-42, 213-229), подтвердил, что 09 марта 2016 года он был осужден Центральным районным судом г. Читы к наказанию в виде лишения свободы, назначенное наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю. Перед освобождением из мест лишения свободы по решению Черновского районного суда г. Читы от 05 июля 2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, ограничения ему были разъяснены и понятны. При освобождении он указал адрес места жительства: <адрес>, но освободившись созвонился со своей сестрой, которая пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, сразу же направился по указанному адресу. Он не стал ходить по отделам полиции, не хотел, чтобы его контролировали, не прибыл по указанному при освобождении адресу и решил заняться трудоустройством. 02 марта 2021 года он встал на административный учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, при постановке на учет его предупредили об уголовной ответственности за нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, все его обязанности были ему поняты. Изначально он ходил на отметки, но в апреле 2021 года ему необходимо было выехать на работу в ООО «Энергобамстрой» на должность электромонтажника, т.к. с 19 апреля 2021 года он заключил с ними трудовой договор. Место работы располагалось в г. Могоча. Маршрутный лист он взять у инспектора не успел, т.к. их бригаду отправили на место работы. Его сестра ФИО6 знала, что он выехал на место работы, но куда именно он ей не сообщил. После он выезжал на работу в г. Улан-Удэ, где узнал о том, что его разыскивают сотрудники полиции ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите за совершение кражи чужого имущества и в отношении него возбуждено уголовное дело. По прибытию в мае 2021 года в г. Читу он боялся идти в ОП «Черновский» на отметки, т.к. думал, что его арестуют за кражи, тем самым стал нарушать установленный в отношении него надзор. Он проживал по разным адресам, родственникам не сообщал о своем месте нахождения.

Исследовав собранные по делу доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Мотивы принятого судом решения излагаются по каждому эпизоду обвинения отдельно.

- по факту неприбытия к избранному месту жительства

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.81-85), инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, следует, что на профилактическом учете в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите состоит Салимгориев Н.Г., проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого по решению Черновского районного суда г. Читы от 05 июля 2019 года был установлен административный надзор. При постановке на учет 02 марта 2021 года Салимгориев Н.Г. в своем объяснении пояснил, что 22 августа 2019 года при освобождении из мест лишения свободы указал место пребывания: <адрес>, где проживала до момента осуждения его родная сестра ФИО6 Однако после освобождения с мест лишения свободы из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю он не встал на административный учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, поскольку его сестра уже там не проживала и о своем новом месте пребывания сообщать не стал, так как изначально был против установления в отношении него административного надзора, не хотел контроля со стороны сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.88-92) следует, что Салимгориев Н.Г. приходится ей родным братом. Он судим, крайний раз отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю. Перед освобождением из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор, и он указал место пребывания на <адрес>, при этом она говорила ему, что на тот момент проживала по <адрес>. ФИО3 работал вахтовым методом. После освобождения из мест лишения свободы в больницах не находился, в местах лишения свободы также не был. Она его спрашивала, встал ли он на учет, т.к. знает какие могут быть последствия, однако брат ей говорил, что все хорошо. В середине июня 2021 года ФИО3 ушел из дома и больше не вернулся. Со слов его знакомых она узнала, что он уехал на работу на вахту.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.96-100) следует, что в феврале 2021 года Салимгориев Н.Г. был задержан на вокзале сотрудниками ЛОВД, от него отобрано объяснение, в котором он указал, что на учете нигде в отделах полиции не состоит.

По решению Черновского районного суда г. Читы от 05 июля 2019 года (т.1 л.д.7-9) в отношении Салимгориева Н.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запрет на посещение увеселительных, игоревых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений) с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением рабочих ночных часов; запрет пребывания на посещение исправительных учреждений, следственных изоляторов и прилегающей к ним территории (в зоне ограничений) без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; запрет выезда за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В справке об освобождении Салимгориева Н.Г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю от 22 августа 2019 года (т.1 л.д.10) зафиксировано, что он освобождён по отбытию срока наказания и убыл к месту жительства: <адрес>.

Согласно предупреждению об административной и уголовной ответственности за неисполнение установленных судом ограничений от 22 августа 2019 года (т.1 л.д.27) Салимгориев Н.Г был предупрежден и ознакомлен со ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ.

По предписанию о выезде к избранному месту жительства (т.1 л.д.28) Салимгориев Н.Г., в отношении которого установлен административный надзор, обязан был явиться в течении трех дней к избранному месту жительства, а именно: <адрес>, о чем отобрана подписка (т.1 л.д.29).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Салимгориева Н.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, и другими исследованными доказательствами, оцененными судом в их совокупности, которую суд находит достаточной.

С учетом совокупности исследованных доказательств, судом не установлено уважительных причин неприбытия Салимгориева Н.Г. после освобождения из мест лишения свободы в установленный исправительным учреждением срок к избранному месту жительства, а также уважительных причин неявки для постановки на учет в отдел внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, не заявлено о них и стороной защиты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый при совершении деяния осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, преследуя цель – уклонение от административного надзора в связи с нежеланием находится под контролем органов внутренних дел.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует действия подсудимого Салимгориева Н.Г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    - по факту самовольного оставления места жительства

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.244-248) следует, что 14 мая 2021 года Салимгориев Н.Г. написал письменное заявление о том, что ему необходимо убыть в г. Могоча в связи с производственной необходимостью. Ею был выписан маршрутный лист № 70 от 14 мая 2021 года, разъяснены его права как поднадзорного лица, что в течение 3-х дней после прибытия он обязан встать в ближайший отдел полиции на временный административный учет. Также ею была направлена информация в отдел полиции г. Могоча, о том, что в их адрес намерен выехать на заработки Салимгориев Н.Г. и просила подтвердить информацию о постановке его на учет. Со слов участкового уполномоченного МО МВД России «Могочинский» ей стало известно, что Салимгориев Н.Г. прибыл в г. Могоча и встал к ним на административный учет, однако через непродолжительное время он перестал приходить на отметки, перестал находиться по месту работы и жительства, тем самым Салимгориев Н.Г. нарушил административный надзор. В ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите Салимгориев Н.Г. не прибыл и о своем месте нахождения не оповещал. С июня 2021 года в её адрес от участковых стали поступать акты о проверке поднадзорного лица по месту жительства о том, что там он не проживает длительное время, на телефонные звонки не отвечал. В связи с не установлением его местонахождения было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Салимгориева Н.Г. с 17 июня 2021 года. Салимгориев Н.Г. умышленно скрывал свое местонахождение, тем самым нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения. Сестра поднадзорного ФИО6 не владела информацией о месте нахождения своего брата. 14 октября 2021 года Салимгориев Н.Г. был задержан за совершение преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, участкового уполномоченного ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (т.1 л.д.233-236), следует, что на их административном участке по адресу: <адрес> проживает Салимгориев Н.Г., который находится на административном надзоре с 02 марта 2021 года. С момента постановки на учет им и другими участковыми Салимгориев Н.Г. проверялся по месту жительства в ночное и вечернее время согласно план-заданиям выдаваемым инспектором по надзору. При каждой проверке участковыми были составлены акты проверки поднадзорного лица по месту жительства, где было указано, что Салимгориев Н.Г. отсутствовал по месту пребывания, тем самым нарушал установленный в отношении него административный надзор.

    В своем письменном заявлении Салимгориев Н.Г. (т.1 л.д.185) указал, что будет проживать по адресу: <адрес> просил осуществлять административный надзор по данному адресу.

По графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1 л.д.186) Салимгориев Н.Г., которому установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан был являться в ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите 4 раза в месяц (каждый первый, второй, третий, четвертый вторник ежемесячно с 09 до 18 часов).

    Согласно предупреждению от 02 марта 2021 года (т.1 л.д.187) Салимгориев Н.Г. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

В регистрационном листе поднадзорного лица (т.1 л.д.188) отражено, что Салимгориев Н.Г. в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите с 25 мая 2021 года по 24 августа 2021 года не являлся на отметки.

В актах посещения поднадзорного лица по месту жительства (т.1 л.д.192, 193, 195, 196, 197, 198, 199) зафиксированы факты проверки Салимгориева Н.Г. сотрудниками полиции в различное время по адресу: <адрес>, на момент проверки отсутствовал.

Оценив показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что предъявленное обвинение в совершении уклонения Салимгорева Н.Г. от административного надзора, нашло свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от 5 июля 2019 года в отношении Салимгориева Н.Г. установлен административный надзор. Салимгориев достоверно зная, что 02 марта 2021 года он поставлен на учет в ОП «Черновский», будучи поднадзорным лицом зная свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, самовольно покинул избранное им место жительство, выехал и проживал по различным адресам, не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, и скрывался до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей, которые взаимодополняют друг друга и не противоречат материалам дела. Не отрицал данные обстоятельства и сам подсудимый, пояснив, что уважительных причин для оставления места жительства у него не было, и ему было известно о том, что он не вправе изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Суд приходит к убеждению, что Салимгориев Н.Г., достоверно зная об установленных ограничениях, пренебрегал данным запретом, нарушая установленные ограничения и обязанности, имел умысел уклониться от исполнения надзора, поскольку какие-либо уважительные причины для самовольного оставления места жительства не установлены. При этом каких-либо непреодолимых препятствий для уведомления сотрудников внутренних дел о выезде у подсудимого не было, что свидетельствует о том, что подсудимый самовольно оставил место жительства с одной целью – избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением им установленных судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение Салимгориева Н.Г. во время совершения преступлений и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащего уголовной ответственности.

Подсудимый Салимгориев Н.Г. ранее судим, работает не официально, социально адаптирован, на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Салимгориева Н.Г. судом учитываются на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Салимгориева Н.Г. наличествует рецидив преступлений. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого рецидив преступлений, поскольку рецидив преступлений предусмотрен ст.314.1 УК РФ в качестве признака преступления, поэтому не может повторно учитываться при назначении наказания.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, требования ст.6, 60 УК РФ, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Салимгориева Н.Г., фактические обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступлений, характер допущенных нарушений, совершение преступлений умышленно, суд считает, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы реально, так как иной, менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Подсудимым совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает, руководствуясь требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом данных о личности.

При установленных по делу обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Салимгориеву Н.Г. наказания с применением положений, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории преступлений, совершенных Салимгориевым Н.Г. на более мягкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым Салимгориевым Н.Г. до вынесения приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 11 января 2022 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного.

Отбывание наказания Салимгориеву Н.Г. при наличии рецидива, как лицу, отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Салимгориеву Н.Г. наказания в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подсудимому избирает меру пресечения в виде заключения под стражу. Период содержания подсудимого под стражей по данному уголовному делу и по предыдущему суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186 - ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Учитывая данные о личности подсудимого, не работающего, дохода не имеющего, условия его жизни, состояние здоровья, суд считает возможным произвести взыскание за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1, ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░