Решение по делу № 2-118/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-118/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с мировым соглашением

23 апреля 2018 года                             г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Беспаловой Н.В.,

с участием

истца Яковлева А.В.,

представителя истца Тимофеева А.Н., действующего на основании устного заявления доверителя в суде,

ответчика Романовой Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Алексея Владимировича к Романовой Наталии Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Яковлев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Романовой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что Романова Н.В., заведомо зная о наличии у него (истца) психического заболевания, обманным путем уговорила его заключить кредитные договоры с АО "Россельхозбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО "Сбербанк". Полученные заемные средства в сумме 100000 руб., 86000 руб. и 33000 руб., соответственно, были переданы им (истцом) в день их получения Романовой Н.В., с условием выплаты ею долга по кредитам и процентов по ним кредитным организациям. Кроме того, <дата> им заключен договор микрозайма <число> на сумму 15000 руб. с ПФ "Финконсультант", заемные деньги также были отданы Романовой Н.В. <дата> его матерью- ФИО4 переданы в долг ответчику Романовой Н.В. по расписке 50000 руб. с условием их возврата в течение 6 месяцев. В связи с образовавшейся задолженностью по договору микрозайма <число> от <дата>, требования кредитора ПФ "Финконсультант" в сумме 51812 руб. 79 коп. были исполнены его матерью- ФИО4 Он (истец) обратился в адрес прокурора района в отношении Романовой Н.В., в ходе проверки последняя признала каждый случай получения денег. Полагая, что Романова Н.В. безосновательно приобрела за его счет денежные средства на общую сумму 320812 руб. 79 коп., приведя в иске соответствующий расчет и ссылаясь на нормы законодательства, просил взыскать с Романовой Н.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 320812 руб. 79 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5324 руб. 83 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - представители АО "Россельхозбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПАО "Сбербанк", надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени, в суд не явились. О причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, самостоятельных требований не заявили.

С учетом мнений участвующих лиц, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц- представителей АО "Россельхозбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПАО "Сбербанк".

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных права и обязанностей, стороны по делу: истец Яковлев А.В. и ответчик Романова Н.В. заявили о заключении ими мирового соглашения и представили его суду для приобщения в материалы гражданского дела. По условиям мирового соглашения Романова Наталия Васильевна признает исковые требования Яковлева Алексея Владимировича полностью, обязуется добровольно погасить долг в сумме 320812 руб. 79 коп. и компенсировать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5324 руб. 83 коп., а всего 326137 руб. 62 коп., в рассрочку по частям за 6 месяцев 2018 года в следующие сроки: до <дата> - 54356 руб. 27 коп., до <дата> - 54356 руб. 27 коп., до <дата> - 54356 руб. 27 коп., до <дата> - 54356 руб. 27 коп., до <дата> - 54356 руб. 27 коп., до <дата> - 54356 руб. 27 коп. В случае нарушения сроков и порядка оплаты задолженности, утвержденными мировым соглашением, ответчик Романова Н.В. уплачивает истцу Яковлеву А.В. проценты за пользование денежными средствами из расчета 27 % годовых от суммы остатка долга до полного его погашения. Истец Яковлев А.В., с учетом взятых ответчиком Романовой Н.В. обязательств, отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме. Письменное заявление о том, что стороны по делу заключили мировое соглашение, приобщается в материалы гражданского дела.

Истец Яковлев А.В. и ответчик Романова Н.В. просят утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в заявлении, и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. При этом истец Яковлев А.В. суду дополнительно пояснил, что судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, по делу не имеется.

Представитель истца- Тимофеев А.Н. также просит суд утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами в письменном заявлении, с прекращением производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев предложенную редакцию мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, является разумным и надлежащим образом оформленным примирением с учетом обстоятельств дела. Стороны по делу подтвердили, что все изложенное в мировом соглашении ими прочитано и осознано. Судом им разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При данных обстоятельствах суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения в согласованной редакции подлежащим удовлетворению.

При заключении мирового соглашения, в соответствии со ст. 101 ч. 2 ГПК РФ стороны предусмотрели возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется.

Таким образом, суд не усматривает оснований для присуждения какой-либо стороне возмещение судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яковлевым Алексеем Владимировичем и ответчиком Романовой Наталией Васильевной, по которому Романова Наталия Васильевна обязуется выплатить Яковлеву Алексею Владимировичу денежные средства в размере 320812 руб. 79 коп. и компенсировать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5324 руб. 83 коп., а всего 326137 (триста двадцать шесть тысяч сто тридцать семь) руб. 62 коп., в рассрочку по частям за 6 месяцев 2018 года в следующие сроки: до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп., до <дата> - 54356 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 27 коп.

В случае нарушения сроков и порядка оплаты задолженности, утвержденными мировым соглашением, ответчик Романова Наталия Васильевна уплачивает истцу Яковлеву Алексею Владимировичу проценты за пользование денежными средствами из расчета 27 % (двадцать семь процентов) годовых от суммы остатка долга до полного его погашения.

Истец Яковлев А.В., с учетом взятых ответчиком Романовой Н.В. обязательств, отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлева Алексея Владимировича к Романовой Наталии Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                 О.А. Потемкин