Решение по делу № 2-495/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-495/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре	Мальченко А.А., Русановой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Дивногорска	Солодянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеверновского Руслана Сергеевича к Хвостову Юрию Викторовичу, Хвостовой Татьяне Леонидовне, Хвостову Александру Юрьевичу, Хвостову Владиславу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Шеверновский Руслан Сергеевич обратился в суд с иском к Хвостову Юрию Викторовичу, Хвостовой Татьяне Леонидовне, Хвостову Александру Юрьевичу, Хвостову Владиславу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 61,6 кв. м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Право собственности на указанный объект недвижимости появилось у истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, состоят Хвостов Юрий Викторович, Хвостова Татьяна Леонидовна, Хвостов Александр Юрьевич, Хвостов Владиславу Юрьевич, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шеверновский Р.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Хвостов Ю.В., Хвостова Т.Л., Хвостов А.Ю., Хвостов В.Ю., в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили.

Представители третьего лица – ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», ООО УК «Космос Плюс 1», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Полагаю возможным оставить исковое заявление Шеверновского Руслана Сергеевича к Хвостову Юрию Викторовичу, Хвостовой Татьяне Леонидовне, Хвостову Александру Юрьевичу, Хвостову Владиславу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░» _________________________________░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░