Решение по делу № 2-408/2015 от 29.06.2015

Гражданское дело № 2-408

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Яранск Кировской области 05 августа 2015 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

с участием истца Стафеевой О.В., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Стафеева Д.Н., Стафеевой А.Н., Стафеева А.Н.,

представителя ответчика – администрации Никольского сельского поселения Яранского района Кировской области по доверенности – Степанова Г.Д., представителя третьего лица – председателя СПК «Пушкино» Береснева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеевой О.В., Стафеева Д.Н., Стафеевой А.Н., Стафеева А.Н. к администрации Никольского сельского поселения и администрации Яранского муниципального района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Стафеева О.В., Стафеев Д.Н., Стафеева А.Н. и Стафеев А.Н. обратились в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения и администрации Яранского муниципального района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что решением колхоза <наименование колхоза> им была выделена квартира по адресу: <адрес>, где они проживают с 03.03.2000 по настоящее время. Квартира не состоит на балансе Никольского сельского поселения и не числится в реестре муниципальной имущественной казны Яранского муниципального района и фактически является бесхозяйной недвижимой вещью, расположенной на территории Никольского сельского поселения. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Однако органы местного самоуправления никаких действий по оформлению статуса спорного жилого помещения не предпринимают, чем нарушают права истцов на приобретение этого помещения в порядке приватизации.

Просят признать за ними право собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Стафеевой О.В., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Стафеева Д.Н., Стафеевой А.Н. и Стафеева А.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с намерением обращаться в суд с другими исковыми требованиями.

Представитель ответчика – администрации Никольского сельского поселения Яранского района Кировской области Степанов Г.Д. и представитель третьего лица – СПК «Пушкино» Береснев С.Ю. не возражают против отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Представители ответчика – администрации Яранского муниципального района Кировской области и третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились по заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истцов, так и других лиц.

Представитель ответчика – администрации Никольского сельского поселения Яранского района Кировской области Степанов Г.Д. пояснил суду, что жилой фонд, к которому относится спорная квартира, построен СПК СА колхозом <наименование колхоза> в 70-е годы хозяйственным способом и состоял на балансе колхоза. При банкротстве колхоза жилой фонд был передан на баланс вновь созданной организации (СПК «Пушкино»).

Представитель третьего лица – СПК «Пушкино» Береснев С.Ю. пояснил, что спорная квартира состоит на балансе хозяйства, в ближайшее время состоится общее собрание, на котором будет решаться вопрос о передаче квартир жителям безвозмездно либо за плату.

Права СПК «Пушкино» на спорное жилое помещение подтверждаются представленными им в суд инвентарной карточкой учета объекта основных средств, разделительным балансом с СПК сельхозартели (колхоза) <наименование колхоза> при реорганизации путем выделения на 01.09.2011, актом инвентаризации и оценки имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем Стафеевой О.В., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Стафеева Д.Н., Стафеевой А.Н. и Стафеева А.Н., указано в письменном заявлении об отказе от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Стафеевой О.В., Стафеева Д.Н., Стафеевой А.Н., Стафеева А.Н. к администрации Никольского сельского поселения и администрации Яранского муниципального района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения, то есть с 06 августа 2015 года.

Мотивированное определение составлено 05 августа 2015 года.

Судья М.В.Швецова

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

Судебный акт для опубликования на официальном сайте.