Решение от 27.11.2018 по делу № 01-0743/2018 от 01.11.2018

                                                                Дело №1-743/18

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата                                                адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого ...фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  в отношении

......, паспортные данные СОАССР, адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, не зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

... Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в период времени с время по дата по время, дата, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, и во исполнении своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, находясь на 7 этаже д. 6 корп. 2 по адрес адрес, где осознавая общественную опасность своих действий, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной отвертки вскрыл личинку входной двери приквартирного тамбура расположенного на указанном выше этаже, тем самым незаконно проник в данный приквартирный тамбур, откуда тайно похитил велосипед марки «...», стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью скрыть следы совершаемого преступления, фио, с места совершения преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению и причинил своими умышленными преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ...фио.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

В судебном заседании фио вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ...фио судебного штрафа.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего, из которого следует, что ему полностью возмещён причинённый ущерб (л.д. 85).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 4462 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 251 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 1044 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ...фио заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 4462 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ...фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ...фио преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, фио ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ...фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 22 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 762, 1044 УК РФ, ст.ст. 251, 254 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 251 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 762 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ...░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ...░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1044 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░ 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0743/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Долматов Е.А.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Сиратегян В.К.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
01.11.2018Зарегистрировано
02.11.2018Рассмотрение
15.11.2018Прекращено
27.11.2018Вступило в силу
27.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее