Решение по делу № 2-299/2019 от 23.05.2019

                                                                                                  Дело № 2-299/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 сентября 2019 г.                                                        г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

с участием: представителя истцов - адвоката Макиева Д.В. (по ордеру, по доверенности), представителя ответчика Анохиной В.П. (по доверенности),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповал Ю.С., Прокопенко В.С. к Прокопенко Л.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, о признании права собственности в порядке наследования, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шаповал Ю.С. и Прокопенко В.С. обратились в суд с иском к Прокопенко Л.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, о признании права собственности в порядке наследования, о взыскании денежных средств, указав, что являются детьми умершего 17.10.2018 Прокопенко С.М., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете, открытом в НПФ «ГАЗФОНД».

В установленный срок с заявлениями о принятии наследства обратились Шаповал Ю.С., Прокопенко В.С. и супруга Прокопенко Л.В. Нотариусом 22.05.2019 Прокопенко Л.В. было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, подтверждающее право собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, состоящем из денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю имущества Прокопенко С.М., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД». Считают указанные свидетельства недействительными, поскольку вышеуказанные денежные средства не является совместной собственностью их отца Прокопенко С.М. и Прокопенко Л.В., т.к. наследодатель не обладал правом собственности в отношении денежных средств, учтенных на пенсионном счете, а лишь имел право на получение негосударственной пенсии в соответствии с условиями договора. Полагали, что денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете подлежат наследованию в равных долях без учета супружеской доли Прокопенко Л.В.

В ходе рассмотрения дела требования истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет требований неоднократно изменялся, окончательно просили (т.2 л.д.169-170, 191):

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей    долевой собственности денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., находящихся на индивидуальном пенсионном счете № от 28.08.2014 в АО «НПФ ГАЗФОНД», выданное 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Холтобиным А.А. на имя Прокопенко Л.В. после умершего Прокопенко С.М.;

- признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении ? доли в праве в общей долевой собственности денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., находящихся на индивидуальном пенсионном счете № от 28.08.2014 в АО «НПФ ГАЗФОНД», выданное 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Холтобиным А.А. на имя Прокопенко Л.В. после умершего Прокопенко С.М.;

- признать за Шаповал Ю.С. и Прокопенко В.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю за каждым денежных средств, находящихся (учитывающихся) на индивидуальном пенсионном счете Прокопенко С.М. № от 28.08.2014 в АО «НПФ ГАЗФОНД»;

- взыскать с Прокопенко Л.В. в пользу Прокопенко В.С. и Прокопенко Ю.С. денежные средства в размере 14 198,87 руб. каждому и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 руб. каждому.

Истцы Шаповал Ю.С., Прокопенко В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что истцы являются наследниками после смерти отца Прокопенко С.М., нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве в общей долевой собственности денежных средств, находящихся на индивидуальном пенсионном счете в АО «НПФ ГАЗФОНД» и свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные денежные средства с учетом супружеской доли Прокопенко Л.В., между тем полагает, что правила ст. 34 СК РФ на наследственное имущество в виде денежных средств, учтенных на индивидуальном пенсионном счете НПФ «ГАЗФОНД» на имя Прокопенко С.М. не распространяет свое действие, в связи с чем истцы и ответчик должны унаследовать данное имущество в равных долях.

Ответчик Прокопенко Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании пояснила, что ответчица не возражала против взыскания с нее снятых после смерти Прокопенко С.М. с его счетов денежных средств, возражает по требованиям о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, состоящего из денежного вклада в АО «НПФ ГАЗФОНД» и свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли вышеуказанных денежных средств, так как считает данные денежные средства совместно нажитым имуществом супругов.

Третье лицо нотариус Корочанского нотариального округа Белгородской области Холтобин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 (ред. от 03.08.2018) N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

Договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию.

Негосударственная пенсия назначается и выплачивается при условии появления у участника фонда пенсионных оснований.

Пенсионные основания - основания приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.

Судом установлено, что Прокопенко С.М. являлся участником НПФ «ГАЗФОНД» по Договору № от 31.12.2013 негосударственного пенсионного обеспечения по пенсионной схеме №, заключенному между НПФ «ГАЗФОНД» и ООО «Газпром подземремонт Уренгой» (т.1 л.д.207-215).

По Договору Вкладчик (ООО «подземремонт Уренгой») обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд на негосударственное пенсионное обеспечение работников Вкладчика, а Фонд обязуется при наступлении пенсионных и дополнительных оснований, предусмотренных Пенсионными правилами НПФ «ГАЗФОНД», утвержденными решением Совета фонда и настоящим договором, выплачивать участникам-пенсионерам негосударственную пенсию (раздел 1 Договора).

Согласно п. 6.4 Договора выплата негосударственной пенсии приостанавливается, в том числе, в случае поступления в Фонд информации о смерти участника-пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

В соответствии с разделом 8 Договора права умершего участника (участника-пенсионера) наследуются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в размере современной стоимости обязательств Фонда, учтенных на именном пенсионном счете участника (участника-пенсионера) на дату его смерти.

Аналогичные положения содержатся и в п. 3.7.7 Пенсионных Правил НПФ «ГАЗФОНД» (утв. решением Совета Фонда, протокол от 25.10.2013 №) (т.2 л.д.1-56).

Пенсионная схема № – с установленными размерами пенсионных взносов. Пенсионные выплаты производятся не менее 10 лет до исчерпания средств на именном пенсионном счете участника. Вкладчики – ОАО «Газпром», дочерние общества и организации (раздел 3 Правил).

Право участника (участника-пенсионера) на негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе на получение негосударственной пенсии, не наследуется (п. 3.1.9 Правил).

Именной пенсионный счет отражает обязательства Фонда перед участником (участником-пенсионером), их изменение в результате поступления пенсионных взносов, начисления дохода, полученного от размещения средств пенсионных резервов, начисления выплат негосударственных пенсий.

Именной пенсионный счет открывается физическому лицу, в пользу которого вкладчиком уплачен пенсионный взнос в соответствии с пенсионным договором и в отношении которого представлены в Фонд сведения, необходимые для открытия именного пенсионного счета.

Именной пенсионный счет закрывается, в том числе, в случае смерти участника (участника-пенсионера) (п. 3.7.5.2 Правил).

Прокопенко С.М. по дату поступления сведений о смерти НПФ «ГАЗФОНД» ежемесячно производились выплаты негосударственной пенсии. Остаток по состоянию на 2019 г. на именном пенсионном счете № Прокопенко С.М. составил 1 893 729,31 руб. (т.1 л.д.206).

17.10.2018 Прокопенко С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.10.2018 (т.1 л.д.16), в установленный срок к нотариусу Корочанского нотариального округа Белгородской области с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга Прокопенко Л.В. – 06.11.2018 (т.1 л.д.44) и дети Шаповал Ю.С. – 12.12.2018 (т.2 л.д.45), Прокопенко В.С. – 12.12.2018 (т.2 л.д.46).

22.05.2019 Прокопенко Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 г. по дату смерти и просила также выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности от ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные денежные средства (т.2 л.д.48).

Из ответа АО «НПФ «ГАЗФОНД» от 28.02.2010 на запрос нотариуса следует, что на имя Прокопенко С.М. открыт именной пенсионный счет № от 28.08.2014, на котором учтены денежные средства в размере 1 825 282,36 руб., подлежащие наследованию. Указанные денежные средства являются основной наследуемой суммой (т.1 л.д.63).

Прокопенко Л.В. как пережившей супруге 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Холтобиным А.А. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, состоящем из денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД « (т.1 л.д.69).

22.05.2018 нотариусом Корочанского нотариального округа Холтобиным А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Прокопенко Л.В. на наследственное имущество, оставшемся после смерти Прокопенко С.М., умершего 17.10.2018, в виде 1/3 доли, состоящей из 1/2 доли в праве общей долевой собственности денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (т.1 л.д.70).

По общему правилу супруги в отношении имущества, нажитого во время брака, признаются участниками общей совместной собственности (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ).

Пункт 2 ст. 34 СК РФ относит к имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете Прокопенко С.М., не могут являться общим имуществом супругов, поскольку предназначены для выплаты негосударственной пенсии по безвозмездной сделке между НПФ «ГАЗФОНД» и ООО «Газпром подземремонт Уренгой» (Пенсионный договор № от 31.12.2013), в соответствии с которой Вкладчиком (ООО «Газпром подземремонт Уренгой») уплачивались пенсионные взносы в Фонд на негосударственное пенсионное обеспечение работника – Прокопенко С.М.

Кроме того, по правилам ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, которым регулируется деятельность негосударственных пенсионных фондов, в случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии, подлежит выплате в порядке, установленном частями 7 и 8 статьи 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 218-ФЗ).

Системное толкование положений настоящего Федерального закона и части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы. Аккумулированные на расчетном счете застрахованного лица пенсионные накопления являются имуществом данного лица, не ограниченным в гражданском обороте. При реализации наследниками своих наследственных прав в отношении указанного имущества каких-либо исключений законодатель не допускает, оно наследуется наравне с другим имуществом и имущественными правами наследодателя.

С учетом того, что Прокопенко Л.В., Шаповал Ю.С. и Прокопенко В.С. в установленный законом срок и в порядке реализовали свои наследственные права в отношении наследственного имущества Прокопенко С.М., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, следует считать, что они приняли все наследство, в том числе и денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете наследодателя в НПФ "ГАЗФОНД", так как они подлежат наследованию на общем основании.

Учитывая, что истцы Шаповал Ю.С. и Прокопенко В.С. и ответчик Прокопенко Л.В. являются наследниками первой очереди, их доля в наследуемом имуществе является равной, суд определяет за каждым наследником право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете Прокопенко С.М.

При этом суд отмечает, что денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете Прокопенко С.М. в НПФ "ГАЗФОНД" являются вкладом ООО "Газпром подземремонт Уренгой" как работодателя, доказательств того, что данный вклад был внесен за счет совместно имущества Прокопенко С.М. и Прокопенко Л.В. стороной ответчика суду не представлено.

С учетом этого, ранее выданные на имя Прокопенко Л.В. 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области Холтобиным А.А. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельство о праве на наследство по закону в части ? доли в праве общей долевой собственности денежных средств, признаются недействительными.

Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств в размере 14 198,86 руб. в пользу каждого из истцов, суд приходит к следующему.

Согласно отчету ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № на имя Прокопенко С.М. имелся счет №, с остатком на дату смерти – 73 568,78 руб., с остатком на 13.11.2018 – 976,99 руб., с которого были произведены выплаты после даты смерти: 22.10.2018 – 20 000 руб., 22.10.2018 – 211 руб., 22.10.2018 – 23 000 руб., 23.10.2018 – 34 000 руб., 21.10.2018 – 30 000 руб. (т. 1 л.д. 62). Всего снято 72 591,79 руб.

Из ответа «Газпромбанк» (АО) от 29.04.2019 следует, что на имя Прокопенко С.М. открыт банковский счет №, с остатком на дату смерти – 12729,82 руб., с остатком на 26.04.2019 – 128,39 руб. (т.1 л.д.65). Снято 12 601,43 руб.

Таким образом, в суде было установлено, что после смерти Прокопенко С.М. были сняты денежные средства 72 591,79 руб. и 12 601,43 руб., а всего 85 193,22 руб.

Ответчик Прокопенко Л.В. не отрицала факт снятия ею 85 193,22 руб. со счета умершего супруга. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, Прокопенко Л.В. не возражает против взыскания с нее в пользу истцов данной суммы денежных средств.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, денежные средства в размере 85 193,22 руб., снятие которых произведено ответчиком после смерти Прокопенко С.М., подлежат включению в состав наследственной массы после смерти Прокопенко С.М.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку наследниками по закону после умершего Прокопенко С.М. в отношении прав на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 8592/0723 и банковской карте «Газпромбанк» (АО), являются супруга Прокопенко Л.В. и дети Шаповал Ю.С. и Прокопенко С.М., суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 42 596,61 руб. (85 103,22 руб. : 2) является супружеской долей и подлежала наследования ответчиком как пережившей супруге, а денежные средства в размере 42 596,61 руб. подлежали наследованию по 1/3 доле каждому по 14 198,87 руб. (42 596,61 руб. : 3) из наследников первой очереди: Прокопенко Л.В., Шаповал Ю.С. и Прокопенко В.С.

Таким образом, денежные средства в размере 14 198,87 руб. подлежат взысканию в пользу каждого из истцов с ответчика, в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявление каждым из истцов оплачена государственная пошлина в размере 2 276 руб. (т.1 л.д.11,12), которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцы при подаче искового заявления уплатили государственную пошлину в размере 4 249,89 руб. (2 276 х2) исходя из цены иска по их требованиям в размере 69 199,20 руб. (каждый), в ходе рассмотрения дела, истцами требования неоднократно менялись, цена иска для каждого из истцов составила 622 626,65 руб. (1 825 282,36 руб. : 3 = 608 427,45 руб. + 14 198,87 руб.), государственная пошлина подлежащая оплате составила 9 426 руб., при изменении исковых требований истцами государственная пошлина не была доплачена в сумме 7 150 руб. каждым (9 426 руб. – 2 276 руб.), следовательно, в соответствии пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика Прокопенко Л.В. в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцами сумма госпошлины в размере 14 300 руб. (7 150 руб. +7 150 руб.)

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление Шаповал Ю.С., Прокопенко В.С. к Прокопенко Л.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, о признании права собственности в порядке наследования, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области Холтобиным А.А. на имя Прокопенко Л.В., являющейся пережившей супругой Прокопенко С.М., умершего 17.10.2018, на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, состоящем из денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.05.2019 нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области Холтобиным А.А. на имя Прокопенко Л.В., на наследственное имущество, оставшемся после смерти Прокопенко С.М., умершего 17.10.2018, состоящее из 1/2 доли в праве общей    долевой собственности денежных средств в размере 1 825 282,36 руб., хранящихся на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 с причитающимся доходом за 2018 год с 01.01.2018 по дату смерти, принадлежащие наследодателю на основании справки №, выданной 28.02.2019 Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД».

    Признать за Шаповал Ю.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 на имя Прокопенко С.М., умершего 17.10.2018, открытом в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД».

Признать за Прокопенко В.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете № от 28.08.2014 на имя Прокопенко С.М., умершего 17.10.2018, открытом в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД».

    Взыскать с Прокопенко Л.В. в пользу Шаповал Ю.С. денежные средства в размере 14 198,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 руб.

    Взыскать с Прокопенко Л.В. в пользу Прокопенко В.С. денежные средства в размере 14 198,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 руб.

Взыскать с Прокопенко Л.В. в бюджет муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 14 300 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2019 г.