Решение по делу № 1-60/2024 от 23.08.2024

Дело №60RS0015-01-2022-001066-37

Производство №1-60/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Опочка 24 октября 2024 года

Псковской области

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Опочецкого района Псковской области Алексеевой Т.П.,

подсудимого Михайлова Владимира Владимировича,

защитника подсудимого – адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов Капула М.И.,

потерпевшего М.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, невоеннообязанного, холостого, лиц на иждивении неимеющего, неработающего, являющегося инвалидом 2 группы с детства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.12.1999 коллегией по уголовным делам Псковского областного суда по п. «в», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением об амнистии от 30.11.2001 неотбытый срок сокращён на 1 год.

09.06.2005 на основании постановления Островского городского суда Псковской области от 30.05.2005 условно-досрочно освобожден на срок 2 года 02 месяца 25 дней.

28.07.2006 Опочецким районным судом Псковской области осужден по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к указанному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.12.1999, общий срок наказания составил 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 24.02.2010 неотбытый срок по приговору от 28.07.2006 сокращён до 13 лет 10 месяцев.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 09.11.2012 неотбытый срок по приговору от 28.07.2006 сокращён до 13 лет 10 месяцев.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 24.09.2019 ему зачтён срок содержания под стражей с 24.08.1999 по 31.03.2000 из расчёта 1 день за 1,5, в связи с чем постановлено считать его условно-досрочно освобождённым по приговору от 16.12.1999 на срок 1 год 3 месяца 18 дней, неотбытый срок по приговору от 28.07.2006 сокращён до 12 лет 10 месяцев 5 дней.

11.10.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

26.06.2024 мировым судьей судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.2 ст.314.1 РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00:01 до 16:00 часов 09.11.2021, Михайлов В.В., В.Л.А. и Я.И.В. находились по месту жительства последнего в доме №, расположенном в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Михайловым В.В. и В.Л.А. возникла ссора, в ходе которой Михайлов В.В., испытывая к В.Л.А. внезапно возникшую личную неприязнь, решил избить её.

Реализуя свой преступный умысел, Михайлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало снижению контроля над его поведением и явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступления, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения В.Л.А. тяжкого вреда здоровью, не желая, но сознательно допуская эти последствия, умышленно из личных неприязненных отношений нанес В.Л.А. один удар кулаком в лицо, от которого она упала на пол, после чего умышленно нанес В.Л.А. не менее одного удара кулаком по голове и не менее двух ударов коленом ноги в область грудной клетки.

В результате указанных умышленных преступных действий Михайлова В.В. В.Л.А. были причинены телесные повреждения в виде перелома 8-го ребра слева, которое нанесло средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 3-х недель, а также закрытой черепно-мозговой травмы в виде множественных кровоподтеков лица с переломом костей носа, кровоподтеков волосистой части головы, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку с ушибом головного мозга тяжелой степени, которые в совокупности нанесли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, вступившим в законную силу 12.03.2021, на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Михайлова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

11.03.2021 на основании решения Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 Михайлов В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий», и в тот же день ему под подпись должностным лицом МО МВД России «Опочецкий» разъяснены установленные вышеуказанным решением суда ограничения, определен график явки в орган внутренних дел на регистрацию, согласно которому Михайлов В.В. был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» по адресу: <адрес>, каждый первый четверг каждого месяца, Михайлову В.В. разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Решением суда от 01.03.2021 и при постановке на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий» определено, что местом жительства и пребывания Михайлова В.В. на период установления административного надзора является жилой дом, расположенный в <адрес>, являющийся жилищем его сожительницы – В.Л.А.

01.04.2021 Михайлов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, заведомо зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением № 657, вынесенным 03.04.2021 должностным лицом МО МВД России «Опочецкий», вступившим в законную силу 14.04.2021, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

05.04.2021 в 22 часа 10 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Михайлов В.В., вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, по фактическому месту своего жительства в <адрес> не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением № 666, вынесенным 06.04.2021 должностным лицом МО МВД России «Опочецкий», вступившим в законную силу 19.04.2021, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

02.09.2021, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Михайлов В.В., вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением от 23.09.2021 мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области №5-383/11/2021, вступившим в законную силу 05.10.2021, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

09.10.2021 в 23 часа 50 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Михайлов В.В., вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, по фактическому месту своего жительства в <адрес> не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением от 09.11.2021 мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области по делу №5-415/11/2021, вступившим в законную силу 22.11.2021, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

06.01.2022, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Михайлов В.В., вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением от 03.02.2022 мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области по делу №5-43/11/2022, вступившим в законную силу 15.02.2022, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

19.03.2022 в 23 часа 45 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Михайлов В.В., вопреки решению Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021, по фактическому месту своего жительства в <адрес> не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, находясь при этом в общественном месте – вблизи дома А.В.Н. в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением №570, вынесенным 20.03.2022 должностным лицом МО МВД России «Опочецкий», вступившим в законную силу 31.03.2022, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, 19.03.2022 в 23 часа 45 минут, Михайлов В.В., будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности 03.04.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.04.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.11.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 03.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, совершил несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Михайлов В.В. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, виновным себя признал полностью, указав, что В.Л.А. удары наносил, но причинять ей тяжкий вред здоровью опасный для жизни не желал. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Михайлова В.В., кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Показаниями подсудимого Михайлова В.В., оглашёнными в судебном заседании, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника о том, что в течение дня 08.11.2021 он и В.Л.А. находились в жилище Я.И.В. по адресу: <адрес>, где втроём распивали спиртные напитки. В период с 00:01 до 01:00 часа 09.11.2021 В.Л.А., находясь в указанном доме, в присутствии Я.И.В. на почве ревности к соседке С.В.С. учинила ему скандал, в ходе которого высказывала в его адрес различные ругательства, в том числе нецензурные, чем разозлила его. Поводом для ревности явилось предположение В.Л.А., что он незадолго до этого ходил к С.В.С. домой. На его просьбы успокоиться В.Л.А. не реагировала и продолжала оскорблять его. Будучи разозлённым на В.Л.А. в связи с совершением ею указанных действий, он решил избить В.Л.А., посчитав, что в результате этого последняя прекратит его оскорблять. При этом он причинять ей какие-либо телесные повреждения не намеревался. С целью избиения он подошёл к сидевшей в кресле В.Л.А., после чего поднял её из кресла и, развернув, нанёс ей один удар кулаком в область лица, от чего В.Л.А. упала назад себя и ударилась головой о металлическую дверцу находившейся позади неё печи. Нанося указанный удар В.Л.А. он не предполагал, что вследствие этого удара та упадёт и ударится головой о дверцу печи, хотя осознавал, что должен и мог это предвидеть, поскольку В.Л.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, а он физически сильнее неё. Упав, В.Л.А. продолжила оскорблять его и тогда он, схватив В.Л.А. за волосы на голове, поднял её с пола и затем нанёс еще один удар кулаком в область лица. Совершая указанные действия, он причинить какой-либо вред здоровью В.Л.А. не хотел, получения ею травм головы не желал. После этого, продолжая испытывать к В.Л.А. злость, вызванную оскорблениями со стороны последней, он, относясь безразлично к последствиям своих действий, допуская, что их следствием может явиться перелом одного из ребер В.Л.А., не менее чем дважды ударил стоявшую перед ним опершуюся на колени В.Л.А. по туловищу. После этого В.Л.А. упала и осталась лежать возле печи, а он и Я.И.В. выпив ещё спиртного, легли спать: Я.И.В. в своём жилище, а он в своём – в доме В.Л.А., расположенном в той же деревне. Проснувшись в тот же день, он вернулся в дом Я.И.В., где обнаружил лежавшую на прежнем месте (у печи) В.Л.А. На полу рядом с ней были следы крови. Он вместе с проснувшимся в тот момент Я.И.В. перенёс В.Л.А. в соседнюю комнату дома, где они уложили её на кровать. В.Л.А. была в сознании, однако была физически слаба: не могла самостоятельно встать, её речь была сбивчивой. На лице В.Л.А. имелись телесные повреждения, кровь. От вызова скорой медицинской помощи В.Л.А. отказалась. После этого он направился в дом В.Л.А. и по пути на улице в <адрес> встретил участкового уполномоченного полиции М.В.О., которого по его (М.В.О.) требованию сопроводил в дом Я.В.А., где М.В.О. обнаружил В.Л.А. Испугавшись, он о своей причастности к избиению В.Л.А. не сообщил, придумав версию о том, что её избили неизвестные ему лица при неизвестных ему обстоятельствах. Однако, М.В.О. ему не поверил и предложил для разбирательства проследовать на его (М.В.О.) служебном автомобиле в МО МВД России «Опочецкий», с чем он согласился. По пути он с целью оказания В.Л.А. скорой медицинской помощи по телефону позвонил в службу экстренных вызовов «112» и сообщил об избиении В.Л.А., не сообщая о своей причастности к этому деянию. Затем он сообщил М.В.О. о том, что это он избил В.Л.А., однако, подробностей не рассказывал. В дальнейшем в ходе опроса, проведённого начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В., он также подтвердил факт избиения В.Л.А. в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, при вышеуказанных обстоятельствах. В последующем В.Л.А. находилась на стационарном лечении в различных медицинских учреждениях <адрес>, периодически возвращаясь в <адрес> по месту жительства, и 09.06.2022 скончалась в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница». В периоды нахождения В.Л.А. после 09.11.2021 в <адрес>, в виду отсутствия у неё возможности самостоятельно обслуживать себя, он совершал все необходимые действия по уходу за ней (т.4 л.д.43-50, 61-64, 76-85, 125-133, т.5 л.д.10-30, 36-43, т.7 л.д.103-106).

Показаниями потерпевшего М.Н.И. о том, что он является двоюродным братом В.Л.А., проживавшей с сожителем Михайловым В.В. в <адрес>, которая 09.11.2021 по причине избиения ее Михайловым В.В. была госпитализирована из указанной деревни, в связи с чем длительное время находилась на стационарном лечении в медицинских учреждениях Псковской области, лишь периодически возвращаясь в <адрес>, где в виду отсутствия у неё возможности самостоятельно обслуживать себя, Михайлов В.В. совершал все необходимые действия по уходу за ней. **.**.**** В.Л.А. скончалась в <данные изъяты>. Обстоятельства избиения Михайловым В.В. В.Л.А. ему неизвестны, о его причастности к этому избиению ему по телефону 09.11.2021 сообщила жительница <адрес> С.В.С., которая ему никаких подробностей о данном избиении не рассказывала. Иных родственников помимо него у В.Л.А. нет (т.2 л.д.6-12, 24-28).

Показаниями свидетеля Я.И.В., данными им на предварительном следствии от 23.05.2022 и 10.09.2022, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он в течение дня 09.11.2021 со знакомыми Михайловым В.В. и В.Л.А., являющимися сожителями и проживавшими в доме В.Л.А. в <адрес>, находились в его (Я.И.В.) жилище по адресу: <адрес>, где втроём распивали спиртные напитки. В период с 00:01 до 01:00 часов 09.11.2021 В.Л.А., находясь в указанном доме, в его (Я.И.В.) присутствии на почве ревности учинила Михайлову В.В. скандал, в ходе которого высказывала в адрес Михайлова В.В. различные ругательства, в том числе нецензурные, на просьбы Михайлова В.В. успокоиться В.Л.А. не реагировала. В ходе данного конфликта Михайлов В.В. подошёл к сидевшей в кресле В.Л.А., после чего поднял её из кресла и, развернув, нанёс ей один удар кулаком в область лица, от чего В.Л.А. упала назад себя и ударилась головой о металлическую дверцу находившейся позади неё печи. Упав, В.Л.А. продолжила оскорблять Михайлова В.В., после чего тот, схватив В.Л.А. за волосы на голове, поднял её с пола и затем нанёс еще один удар кулаком в область лица. После этого Михайлов В.В. ещё не менее чем дважды ударил стоявшую перед ним опершуюся на колени В.Л.А. по туловищу. После этого В.Л.А. упала и осталась лежать возле печи, а он и Михайлов В.В. выпив ещё спиртного, легли спать: он (Я.И.В.) в своём жилище, а Михайлов В.В. в своём – в доме В.Л.А., расположенном в той же деревне. Проснулся он в тот же день от того, что к нему в дом пришёл Михайлов В.В. В.Л.А. при этом лежала на прежнем месте (у печи). На полу рядом с ней были следы крови. Он и Михайлов В.В. перенесли её в соседнюю комнату дома и уложили её на кровать. В.Л.А. была в сознании, однако была физически слаба: не могла самостоятельно встать, её речь была сбивчивой. На лице В.Л.А. имелись телесные повреждения, кровь. От вызова скорой медицинской помощи В.Л.А. отказалась. После этого Михайлов В.В. направился в дом В.Л.А., однако через незначительное время вернулся в его дом с незнакомым ему сотрудником полиции (М.В.О. – примечание следователя), который обнаружил лежавшую в кровати В.Л.А. Михайлов В.В. при этом о своей причастности к избиению В.Л.А. не сообщил, сообщив версию о том, что её избили неизвестные ему лица при неизвестных ему обстоятельствах. Однако, М.В.О. ему не поверил и предложил для разбирательства проследовать на его (М.В.О.) служебном автомобиле в МО МВД России «Опочецкий», с чем Михайлов В.В. согласился. После этого Михайлов В.В. и М.В.О. уехали. Затем в его дом последовательно заходили две жительницы <адрес> С.В.С. и Г.Н.И., которым он сообщил об избиении Михайловым В.В. В.Л.А. После этого прибыла бригада скорой медицинской помощи, которой В.Л.А. была госпитализирована, а также прибыли сотрудники полиции, которыми был произведён осмотр его дома, в ходе которого в его доме были обнаружены незаконно хранимые им нарезное боевое ружьё (карабин), патроны и банка с порохом, за хранение которых он был осужден весной 2022 года. Тогда же он был опрошен одним из сотрудников полиции и в ходе опроса подтвердил факт избиения Михайловым В.В. В.Л.А. в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, при вышеуказанных обстоятельствах. До прибытия бригады скорой медицинской помощи В.Л.А. попыталась встать с кровати, однако у неё это не получилось, и она аккуратно «слезла» с кровати на пол, где и находилась до прибытия бригады скорой медицинской помощи. 09.11.2021 по причине избиения ее Михайловым В.В. В.Л.А. была госпитализирована из указанной деревни, в связи с чем длительное время находилась на стационарном лечении в медицинских учреждениях Псковской области, лишь периодически возвращаясь в <адрес>, где в виду отсутствия у неё возможности самостоятельно обслуживать себя, Михайлов В.В. совершал все необходимые действия по уходу за ней. **.**.**** В.Л.А. скончалась в <данные изъяты>. В последующем Михайлов В.В. ему сообщил, что, избивая В.Л.А., смерти ей не желал, причинил ей телесные повреждения в области головы, из-за которых она так долго лечилась, случайно, говорил, что не ожидал, что после удара кулаком в нос она упадёт и ударится головой о печку (т.2 л.д.36-37, 38-48).

Показаниями свидетеля С.В.С. от 11.09.2022, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что около 16:00 часов 09.11.2021 она находилась по месту жительства в <адрес>, когда к ней домой пришёл кто-то из жителей этой деревни и, не сообщая об источнике своей осведомлённости, сказал, что в соседнем <адрес> по месту жительства Я.И.В. находилась избитая В.Л.А., также являвшаяся жительницей их деревни. Она направилась домой к Я.И.В., чтобы узнать, что случилось и требовалась ли какая-то помощь В.Л.А. Там она обнаружила лежавшую в кровати в одной из комнат В.Л.А., на лице которой имелись телесные повреждения, кровь. В.Л.А. была в сознании, стонала, однако, об обстоятельствах получения телесных повреждений ничего не сообщила. При этом находившийся в доме Я.И.В. ей сказал, что В.Л.А. избил Михайлов В.В., однако, никаких подробностей этого избиения не сообщал. Михайлов В.В. в тот момент в доме Я.И.В. отсутствовал, со слов последнего Михайлова В.В. с целью разбирательства в полицию увёз участковый. Понимая, что В.Л.А. требовалась медицинская помощь, а у неё при себе не было телефона, чтобы вызвать на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи, она побежала домой к проживающей поблизости Г.Н.И., чтобы та вызвала для В.Л.А. помощь. Сообщив об увиденном Г.Н.И., они вдвоём проследовали в дом Я.И.В., где Г.Н.И. увидела нуждавшуюся в медицинской помощи В.Л.А., после чего позвонила в службу скорой медицинской помощи, где ей сообщили о том, что для оказания В.Л.А. помощи уже направлена бригада. Приблизительно через 30 минут к дому Я.И.В. прибыла бригада скорой медицинской помощи и она с Г.Н.И. сопроводила фельдшера этой бригады в дом Я.И.В. Там они обнаружили, что В.Л.А. была не на кровати, а лежала на полу рядом с кроватью. Затем они перенесли В.Л.А. в автомобиль скорой медицинской помощи, где был произведён медицинский осмотр В.Л.А., по результатам которого она была госпитализирована и затем длительное время находилась на стационарном лечении, лишь периодически возвращаясь в <адрес>, где в виду отсутствия у В.Л.А. возможности самостоятельно обслуживать себя, Михайлов В.В. совершал все необходимые действия по уходу за ней. **.**.**** В.Л.А. скончалась в <данные изъяты>. Об избиении и госпитализации В.Л.А. она 09.11.2021 по телефону сообщила двоюродному брату В.Л.А. - М.Н.И. (т.2 л.д.74-80).

Показаниями свидетеля Г.Н.И. о том, что около 16:00 часов 09.11.2021 она находилась по месту жительства в доме в <адрес>, когда к ней зашла жительница <адрес> С.В.С. и сообщила, что в соседнем доме № по месту жительства Я.И.В. находилась В.Л.А., также являвшаяся жительницей их деревни, которой требовалась медицинская помощь. Сразу после этого она направилась в дом Я.И.В., где обнаружила лежавшую на кровати в одной из комнат В.Л.А., на лице которой имелись телесные повреждения, кровь. В.Л.А. была в сознании, стонала, однако, об обстоятельствах получения телесных повреждений ничего не сообщила. В соседней комнате вблизи печи она видела следы крови на полу. При этом находившийся в доме Я.И.В. ей сказал, что В.Л.А. избил Михайлов В.В. в ночь с 08.11.2021 на 09.11.2021, однако, никаких подробностей этого избиения не сообщал. Михайлов В.В. в тот момент в доме Я.И.В. отсутствовал, как позднее ей стало известно его к тому моменту с целью разбирательства уже «забрал» участковый уполномоченный полиции. Понимая, что В.Л.А. требовалась медицинская помощь, она позвонила в службу скорой медицинской помощи, где ей сообщили о том, что для оказания В.Л.А. помощи уже направлена бригада. Она предполагала, что заходила в дом к Я.И.В. вместе с С.В.С., хотя этого точно не помнит. Приблизительно через 30 минут к дому Я.И.В. прибыла бригада скорой медицинской помощи и она сопроводила фельдшера этой бригады в дом Я.И.В. Там они обнаружили, что В.Л.А. была не на кровати, а лежала на полу рядом с кроватью. Затем они перенесли В.Л.А. в автомобиль скорой медицинской помощи, где был произведён медицинский осмотр В.Л.А., по результатам которого она была госпитализирована и затем длительное время находилась на стационарном лечении, лишь периодически возвращаясь в <адрес>, где в виду отсутствия у В.Л.А. возможности самостоятельно обслуживать себя, Михайлов В.В. совершал все необходимые действия по уходу за ней. **.**.**** В.Л.А. скончалась в <данные изъяты> (т.2 л.д.81-87).

Показаниями свидетеля Ф.Е.В. - фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», данными ею на предварительном следствии 27.09.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 09.11.2021 в 16:00 часов в связи поступившим в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» от Михайлова В.В. вызовом она с целью оказания скорой медицинской помощи В.Л.А. в составе бригады скорой медицинской помощи выехала в <адрес>, куда они прибыли в 16 часов 55 минут 09.11.2021. Там местными жителями им был указан дом, в котором находилась нуждавшаяся в помощи В.Л.А., в который она проследовала. В.Л.А. лежала в одной из комнат дома на полу, высказала жалобы на головокружение, тошноту, что является явными признаками черепно-мозговой травмы. С целью медицинского осмотра В.Л.А. была перемещена в автомобиль скорой медицинской помощи, где её осмотр был продолжен. На лице В.Л.А. и волосах были следы крови. При осмотре В.Л.А., были установлены имевшиеся у области глаз гематомы, локальный отёк. От В.Л.А. чувствовался запах спиртного. При опросе В.Л.А. жаловалась на головную боль, боль в области глаз. По результатам осмотра В.Л.А. был поставлен диагноз: черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. В ходе осмотра В.Л.А. сообщила, что данные телесные повреждения ей были причинены в ходе избиения сожителем (фамилию, имя и иные данные о нём она не называла) в ночь с 08.11.2021 на 09.11.2021. По результатам осмотра В.Л.А. была госпитализирована в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» (т.2 л.д.95-99).

Показаниями свидетеля М.В.О. - старшего участкового уполномоченного полиции УУП МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 29.06.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что около 16:00 часов 09.11.2021, находясь в связи с исполнением своих должностных обязанностей в <адрес>, он встретил там находившегося на улице Михайлова В.В., знакомого ему в связи с осуществлением в отношении последнего административного надзора. Михайлов В.В. ему сообщил, что находился до этого дома у Я.И.В., где также находилась его сожительница В.Л.А., с которой он проживал в <адрес>. Поскольку поведение Михайлова В.В. ему показалось странным, предполагая, что Михайлов В.В. намерен что-то скрыть от него, он предложил Михайлову В.В. вместе сходить домой к Я.И.В., чтобы удостовериться в отсутствии оснований для каких-либо опасений. Михайлов В.В. согласился. Там он обнаружил лежавшую на кровати в одной из комнат В.Л.А., на лице которой имелись телесные повреждения, кровь. Также были следы крови и на полу одной из комнат (соседней с той, в которой находилась В.Л.А.). В.Л.А. была в сознании, стонала, однако, об обстоятельствах получения телесных повреждений ничего не сообщила. Михайлов В.В. при этом о своей причастности к избиению В.Л.А. не сообщил, сообщив версию о том, что её избили неизвестные ему лица при неизвестных ему обстоятельствах. Однако, он ему не поверил и предложил для разбирательства проследовать на моём служебном автомобиле в МО МВД России «Опочецкий», с чем Михайлов В.В. согласился. Находившийся в доме Я.И.В. никак произошедшее в его жилище не объяснял. Когда они с целью поездки в МО МВД России «Опочецкий» вышли из дома Я.И.В., кто-то из местных жителей поинтересовался о причине сопровождения Михайлова В.В. в МО МВД России «Опочецкий», на что последний заявил, что поводом к этому явилась проверка его причастности к избиению В.Л.А. По пути в МО МВД России «Опочецкий» Михайлов В.В. с целью оказания В.Л.А. скорой медицинской помощи по телефону позвонил в службу экстренных вызовов «112» и сообщил об избиении В.Л.А., не сообщая о своей причастности к этому деянию. Затем Михайлов В.В. сообщил ему о том, что это он избил В.Л.А., нанося ей удары руками и ногами, однако, подробностей не рассказывал. В дальнейшем после доставления Михайлова В.В. в МО МВД России «Опочецкий» последний был опрошен об обстоятельствах избиения В.Л.А. начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. и в ходе опроса подтвердил факт избиения В.Л.А. В последующем ему было поручено производство проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, в рамках которой им произведён опрос В.Л.А., длительное время в связи с полученными в результате вышеуказанного избиения находившейся на стационарном лечении в медицинских учреждениях, которая в виду тяжёлого физического состояния не сообщила ему подробностей избиения, однако, подтвердила, что была избита именно Михайловым В.В. (т.2 л.д. 66-73).

Показаниями свидетеля К.И.В. - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Опочецкий» о том, что 09.11.2021 он в связи с поступившим в 16 часов 01 минуту 09.11.2021 в дежурную часть МО МВД России «Опочецкий» от Михайлова В.В. сообщением, о том, что в <адрес> избита гражданка В.Л.А., являющаяся сожительницей Михайлова В.В., в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Опочецкий» выехал в указанную деревню, куда они прибыли около 17:00 часов 09.11.2021. Там они проследовали в жилище Я.И.В. по адресу: <адрес>, где было совершено указанное деяние, и где был произведён осмотр места происшествия. В доме присутствовали явные следы распития в нём накануне спиртных напитков, валялись пустые бутылки, ощущался стойкий запах спиртного. В одной из комнат условно по центру комнаты и ближе к печи на полу имелись следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Во второй комнате, расположенной рядом с указанной, они обнаружили кровать, на которой лежала подушка, на которой также имелись следы крови. Присутствовавший при этом Я.И.В. сообщил, что следы крови являются следствием избиения Михайловым В.В. своей сожительницы В.Л.А., однако, в виду сильного алкогольного опьянения детально описать произошедшее не смог.

В ходе осмотра места происшествия 09.11.2021 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты карабин, патроны и банка с порохом.

Показаниями свидетеля Л.Ю.М. - старшего оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Опочецкий» о том, что 09.11.2021 он в связи с поступившим в 16:01 часов 09.11.2021 в дежурную часть МО МВД России «Опочецкий» от Михайлова В.В. сообщением, о том, что в <адрес> избита гражданка В.Л.А., являющаяся сожительницей Михайлова В.В., в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Опочецкий» выехал в указанную деревню, куда они прибыли около 17:00 часов 09.11.2021. Там они проследовали в жилище Я.И.В. по адресу: <адрес>, где было совершено указанное деяние, и где был произведён осмотр места происшествия. В доме присутствовали явные следы распития в нём накануне спиртных напитков, валялись пустые бутылки, ощущался стойкий запах спиртного. В одной из комнат условно по центру комнаты и ближе к печи на полу имелись следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Во второй комнате, расположенной рядом с указанной, они обнаружили кровать, на которой лежала подушка, на которой также имелись следы крови. Присутствовавший при этом Я.И.В. сообщил, что следы крови являются следствием избиения Михайловым В.В. своей сожительницы В.Л.А., однако, в виду сильного алкогольного опьянения, детально описать произошедшее не смог.

Показаниями свидетеля Т.В.В. - заместителя начальника отдела УУП и ПДН – начальника отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Опочецкий» о том, что 09.11.2021 не позднее 18:00 часов в МО МВД России «Опочецкий» из службы экстренных вызовов поступило сообщение о том, что в <адрес> в доме гражданина Я.И.Р. обнаружена жительница данной деревни В.Л.А., у которой имелись следы побоев. М.В.О. доставил Михайлова В.В. в МО МВД России «Опочецкий» по адресу: <адрес>, около 17:00 часов 09.11.2021 и сообщил, что по пути следования в МО МВД России «Опочецкий» Михайлов В.В. ему (М.В.О.) признался в совершении избиения В.Л.А., однако, никаких подробностей избиения М.В.О. у него (Михайлова В.В.) не выяснял. Поскольку М.В.О. в этот момент занялся исполнением каких-то иных обязанностей, он произвёл опрос Михайлова В.В. и тот ему сообщил, что 09.11.2021 около 01 часа 00 минут, находясь в доме Я.И.В. с В.Л.А., он в ходе конфликта избил последнюю, нанеся В.Л.А. удары руками и ногами по лицу и туловищу.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Михайлова В.В. от 21.09.2022, согласно которому он подтвердил и детализировал ранее данные им показания о том, что около 00 часов 30 минут 09.11.2021, он, находясь в <адрес> в ходе конфликта с В.Л.А. нанёс последней один удар рукой в область лица, от чего В.Л.А. упала и ударилась головой о металлическую дверцу находившейся позади неё печи, после чего схватив В.Л.А. за волосы на голове поднял её и затем нанёс ей ещё один удар рукой в область лица и после этого нанёс ей не менее двух ударов коленом ноги по туловищу, после чего продемонстрировал свои и В.Л.А. действия на месте происшествия, а также механизм нанесения им вышеуказанных ударов рукой и ногой В.Л.А., а также обстоятельства её падения и удара головой о металлическую дверцу печи (т.4 л.д.98-110).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №849/а от 16.06.2022, согласно которому <данные изъяты> (т.4 л.д.151-153).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Я.И.В. от 21.09.2022, согласно которому он подтвердил и детализировал ранее данные им показания о том, что около 00 часов 30 минут 09.11.2021, Михайлов В.В., в его присутствии, находясь в <адрес> в ходе конфликта с В.Л.А. нанёс последней один удар рукой в область лица, от чего В.Л.А. упала и ударилась головой о металлическую дверцу находившейся позади неё печи, после чего Михайлов В.В., схватив В.Л.А. за волосы на голове, поднял её и затем нанёс ей ещё один удар рукой в область лица и после этого нанёс ей не менее двух ударов коленом ноги по туловищу, после чего продемонстрировал действия Михайлова В.В. и В.Л.А. на месте происшествия, а также механизм нанесения Михайловым В.В. вышеуказанных ударов рукой и ногой В.Л.А., а также обстоятельства её падения и удара головой о металлическую дверцу печи (т.2 л.д.50-60).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №105 от 11.10.2022, согласно которому <данные изъяты>.

На момент госпитализации 09.11.2021 в ГБУЗ «Опочецкая межрайонная больница» и затем 10.11.2021 в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» у В.Л.А. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде множественных кровоподтеков лица с переломом костей носа, кровоподтеков волосистой части головы, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку с ушибами головного мозга тяжелой степени, перелом 8-го ребра слева. Данная травма имеет характер тупой травмы. Учитывая отсутствие подробного описания повреждений в области головы и грудной клетки, определить точное время образования каждого из них и точную локализацию не представляется возможным. В представленной медицинской документации иных телесных повреждений, кроме вышеперечисленных, не указано.

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться 09.11.2021.

По представленным документам определить последовательность причинения телесных повреждений не представляется возможным.

Определить точное количество воздействий по представленным документам не представляется возможным. В область головы – не менее двух ударов, в область грудной клетки – не менее одного.

В связи с отсутствием описания наружных повреждений определить свойства травмирующего предмета не представляется возможным.

Кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку с ушибами головного мозга могло образоваться как от каждого из воздействий в область головы, так и в совокупности и повлекли тяжкий опасный для жизни вред здоровью; перелом 8-го ребра слева причинил средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Из-за отсутствия описания наружных повреждений ответить на вопрос о том, какие из выявленных у В.Л.А. телесных повреждений, имевшихся в области головы, могли образоваться при падении с высоты собственного роста на вертикально расположенную металлическую дверцу кирпичной печи, причинения телесных повреждений самой себе собственной рукой, не представляется возможным.

Положение потерпевшей в момент нанесения повреждений могло быть любым, когда указанные области тела доступны для нанесения данных повреждений.

Вышеуказанная черепно-мозговая травма и перелом 8-го ребра слева причинно-следственной связи с наступлением смерти не имеют.

С выявленной черепно-мозговой травмой потерпевшая могла самостоятельно передвигаться до момента наступления потери сознания. Установить экспертным путем предполагаемое время наступления потери сознания не представляется возможным. С переломом 8-го ребра слева потерпевшая могла передвигаться неограниченное время.

Повреждения, выявленные у В.Л.А., могли образоваться при обстоятельствах, продемонстрированных 21.09.2022 Михайловым В.В. в ходе проверки показаний на месте, то есть от ударов в область лица с последующим падением и ударом головой о тупой предмет, возможно о металлическую дверцу кирпичной печи, а также от удара коленом в область грудной клетки слева. Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку с ушибами головного мозга могло образоваться как от каждого из воздействий в область головы, так и от совокупности воздействий, поэтому все повреждения в область головы оцениваются в совокупности.

Повреждения, выявленные у В.Л.А., могли образоваться при обстоятельствах, продемонстрированных 21.09.2022 свидетелем Я.И.В., то есть от ударов в область лица с последующим падением и ударом головой о тупой предмет, возможно о металлическую дверцу кирпичной печи, а также от удара коленом в область грудной клетки слева. Кровоизлияние под твердую мозговую оболочку с ушибами головного мозга могло образоваться как от каждого из воздействий в область головы, так и от совокупности воздействий, поэтому все повреждения в область головы оцениваются в совокупности.

В медицинской карте имеется запись рентгенолога от 11.11.2021, в которой указаны множественные переломы ребер с обеих сторон в разной стадии консолидации. Указанные переломы образовались не менее чем за 2-3 недели до 11.11.2021 и связи с травмой от 09.11.2021 не имеют. В связи с отсутствием подробного описания переломов определить тяжесть причиненного вреда здоровью не представляется возможным (т.2 л.д.139-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2022, согласно которому осмотрены медицинские карты стационарного больного на имя В.Л.А., **.**.**** г.р., оформленные в связи с лечением причинённых ей 09.11.2021 Михайловым В.В. в результате избиения телесных повреждений:

-№13634, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница», в период с 10.11.2021 по 15.12.2021;

-№26/2/1303, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 15.12.2021 по 24.12.2021;

-№40/31, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 12.01.2022 по 17.01.2022;

-№2428, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница» в период с 16.04.2022 по 06.05.2022;

-№864/522, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 06.05.2022 по 23.05.2022;

-№1018/601, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 24.05.2022 по 09.06.2022.

В ходе осмотра зафиксированы сведения об обстоятельствах лечения В.Л.А., по результатам осмотра данные медицинские карты признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.169-185, 186-187).

Протоколами от 09.11.2021 и 30.09.2022 осмотра места происшествия (включая дополнительный), согласно которым осмотрено место происшествия – дом по адресу: <адрес>, в ходе осмотров зафиксирована обстановка на месте происшествия.

В ходе осмотра 09.11.2021 места происшествия также зафиксированы имевшиеся на полу в <адрес> следы, предположительно, крови (т.1 л.д.97-109, 236-242).

Копией карты вызова скорой медицинской помощи №245936(416) от 09.11.2021, согласно которой в 16 часов 01 минуту 09.11.2021 на пост Опочецкий ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» поступил звонок от Михайлова В.В., сообщившего об избиении в <адрес> В.Л.А., в связи с чем по указанному адресу направлена бригада скорой медицинской помощи, прибывшая на место происшествия в 16 часов 55 минут 09.11.2021. В ходе медицинского осмотра В.Л.А. высказала жалобы на головную боль, боль в области обоих глаз, сообщила об избиении сожителем (т.2 л.д.91).

Протоколом осмотра предметов от 16.07.2022, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R, марки «Mirex», с памятью 4.7 gb, с аудиофайлами «0022315531_00__00» и «0022315531_01__00», с имеющимися аудиофайлами (записью) телефонного разговора, поступивший 05.07.2022 в Опочецкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области из МО МВД России «Опочецкий» в ответ на запрос исх. №406-1197-2022 от 30.06.2022, содержащий аудиозапись телефонного разговора Михайлова В.В. с оператором службы экстренных вызовов «112» и диспетчером скорой медицинской помощи, которым Михайлов В.В. сообщил об избиении В.Л.А.

По результатам осмотра оптический диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д.191, 192-195, 196).

Рапортом от 09.11.2021 об обнаружении признаков преступления, составленным старшим участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» М.В.О. в порядке ст. 143 УПК РФ, зарегистрированным 09.11.2021 в КУСП МО МВД России «Опочецкий» за №3287, согласно которому при обходе жилого сектора, расположенного на административном участке №5 <адрес>, было установлено, что около 01:00 часа 09.11.2021 Михайлов В.В. в ходе ссоры избил свою сожительницу В.Л.А. (т.1 л.д.90).

Подсудимый Михайлов В.В. по эпизоду ч. 2 ст. 314.1 УК РФ свою вину в совершении данного преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Кроме его личного полного признания своей вины, его вина подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Показаниями подозреваемого, обвиняемого Михайлова В.В. от 20.05.2022, 26.05.2022, 12.08.2022, 06.10.2022, 03.11.2022 и 19.08.2024, оглашёнными в судебном заседании, данными им на предварительном следствии в присутствии своего защитника о том, что решением Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении него сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу установлены следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющие зал обслуживания посетителей. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021. Данное решение суда им не обжаловалось. На основании указанного решения суда в МО МВД России «Опочецкий» заведено дело административного надзора. При заведении данного дела 11.03.2021 ему в помещении МО МВД России «Опочецкий» по адресу: <адрес>, начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. под подпись объявлены вышеуказанные ограничения, наложенные на Михайлова В.В. вышеуказанным решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021. Также Михайлову В.В. Т.В.В. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ, за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. В тот же день, то есть 11.03.2021 Михайлову В.В. разъяснена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» каждый первый четверг каждого месяца, о чём составлен соответствующих график. Местом фактического жительства Михайлова В.В. являлся жилой дом его сожительницы В.Л.А. в <адрес>, не имеющий номера. Являться на регистрацию Михайлов В.В. должен был каждый первый четверг каждого месяца в МО МВД России «Опочецкий» по адресу: <адрес>.

01.04.2021, 05.04.2021, 02.09.2021, 09.10.2021, 06.01.2022 и 19.03.2022 он совершил несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Каждое из данных правонарушений он признаёт. Эти правонарушения были совершены при следующих обстоятельствах.

01.04.2021 он не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», тем самым нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В тот день (01.04.2021) он находился по месту своего жительства в <адрес>, и так как накануне распивал спиртное и ему из-за этого было «плохо», он решил 01.04.2021 не являться на обязательную регистрацию. Никаких уважительных причин для неявки 01.04.2021 на обязательную регистрацию он не имел. О себе и причинах неявки на регистрацию он никаким образом заблаговременно сотрудников МО МВД России «Опочецкий» не уведомлял, в последующем в данном месяце на регистрацию так и не явился. Указанный штраф им не оплачен.

05.04.2021 после 22:00 часов он отсутствовал по месту своего жительства в <адрес> (в доме В.Л.А.), тем самым нарушив установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Причин своего отсутствия в ту ночь по месту жительства он не помнит, полагает, что находился у каких-то своих знакомых в <адрес> или <адрес>, где распивал спиртное. Никаких уважительных причин отсутствовать по месту своего жительства с 22:00 часов 05.04.2021 до 06:00 часов 06.04.2021 у него не было. В какое время он в ту ночь вернулся домой, он не помнит. Указанный штраф им не оплачен.

02.09.2021 он не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», допустив повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных судом, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, при отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В тот день (02.09.2021) он находился по месту своего жительства в <адрес>, и так как накануне распивал спиртное и ему из-за этого было «плохо», он решил 02.09.2021 не являться на обязательную регистрацию. При рассмотрении этого дела судом он заявил, что не явился на регистрацию, так как «плохо себя чувствовал». При этом у него никаких медицинских документов не было, так как «похмелье» не является основанием для неявки на регистрацию в орган внутренних дел. Никаких уважительных причин для неявки 02.09.2021 на обязательную регистрацию он не имел. О себе и причинах неявки на регистрацию он никаким образом заблаговременно сотрудников МО МВД России «Опочецкий» не уведомлял, в последующем в данном месяце на регистрацию так и не явился. Указанный штраф им не оплачен.

09.10.2021 после 22:00 часов он отсутствовал по месту своего жительства в <адрес> (в доме В.Л.А.), тем самым нарушив установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей. Причин своего отсутствия в ту ночь по месту жительства он не помнит, полагает, что находился у каких-то своих знакомых в <адрес> или <адрес>, где распивал спиртное. Никаких уважительных причин отсутствовать по месту своего жительства с 22:00 часов 09.10.2021 до 06:00 часов 10.10.2021 у него не было. В какое время он в ту ночь вернулся домой, он не помнит. Указанный штраф им не оплачен.

06.01.2022 он не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», допустив повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных судом, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, при отсутствии в действиях уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей. В тот день (06.01.2022) он не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», так как находился в состоянии алкогольного опьянения и перепутал дату, то есть он думал, что 06.01.2022 было «05.01.2022» и он собирался пойти на регистрацию на следующий день. На следующий день, обнаружив, что перепутал даты, он решил не идти на обязательную регистрацию, так как всё равно пропустил дату явки. Никаких уважительных причин для неявки 06.01.2021 на обязательную регистрацию он не имел. О себе и причинах неявки на регистрацию он никаким образом заблаговременно сотрудников МО МВД России «Опочецкий» не уведомлял, в последующем в данном месяце на регистрацию так и не явился. Указанный штраф им не оплачен.

19.03.2022 после 22:00 часов он, несмотря на ограничения, в том числе запрет пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства (в доме В.Л.А.), находился вне указанного жилого помещения. В 23 часа 45 минут 19.03.2022 в то время, когда он возвращался к себе домой, он был застигнут сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на улице <адрес>. Для подтверждения данного правонарушения сотрудниками полиции был приглашен житель <адрес> А.В.Н., рядом с домом которого его застигли сотрудники полиции. По результатам проведённого в ту же ночь освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с совершением данного правонарушения, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Факт совершения этого правонарушения он полностью признаёт. В 23 часа 45 минут 19.03.2022 он возвращался из <адрес>, где распивал спиртное у своих знакомых, у кого именно не помнит. Указанный штраф им не оплачен.

Он признаёт факт совершения каждого из вышеуказанных административных правонарушений. Уважительных причин, исключающих его ответственность за их совершение, он не имел. Совершая эти правонарушения, он безразлично относился к последствиям своих действий. Он понимал, что, совершая их, он мог быть привлечён к уголовной ответственности, но надеялся, что такого не случится, что факт неисполнения им установленных административным надзором ограничений не будет установлен сотрудниками полиции. Зная, что он должен был находиться дома у В.Л.А. в определённое время, он там отсутствовал, поскольку употреблял где-то спиртное, рассчитывая, что сотрудники полиции в этот конкретный день его проверять не приедут. В вышеуказанных случаях он ошибся в таких предположениях. Не приезжал он в полицию на регистрацию, поскольку накануне распивал спиртное, из-за чего либо не хотел ехать на регистрацию вовсе, либо как один раз (указано выше) просто подумал, что ему надо явиться на регистрацию в более позднюю дату. Совершая каждое из вышеуказанных правонарушений, он осознавал, что совершал таким образом действия, которые нарушают установленные для него решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 запреты, то есть в каждом случае он действовал умышленно (т.4 л.д.43-50, 61-64, 76-85, 125-133, т.5 л.д.10-30, 36-43, т.7 л.д.103-106).

Показаниями свидетеля Т.В.В. - заместителя начальника отдела УУП и ПДН – начальника отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Опочецкий» от 01.10.2022, согласно которым в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р. заведено дело административного надзора №47 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформлено в отделении УУП МО МВД России «Опочецкий», которое хранится в МО МВД России «Опочецкий» – в кабинете №.

Данное дело заведено 11.03.2021 им - начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.

Основанием к заведению указанного дела явилось решение Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, которым в отношении Михайлова В.В. установлены следующие административные ограничения:

-обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;

-запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021.

При заведении данного дела он 11.03.2021 в помещении МО МВД России «Опочецкий» в своём кабинете (№) лично под подпись объявил Михайлову В.В. вышеуказанные ограничения, наложенные на него вышеуказанным решением Опочецкого районного суда от **.**.****, разъяснил ему уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ, за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также он ему разъяснил предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ ответственность за «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Все эти сведения были зафиксированы в документе, называемом «предупреждение», с которым Михайлов В.В. был ознакомлен и в котором Михайлов В.В. лично расписался.

Таким образом Михайлов В.В. был им осведомлён о том, что в отношении него (Михайлова В.В.) решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 установлены следующие административные ограничения:

Тогда же, то есть 11.03.2021 он лично под подпись довёл Михайлову В.В. обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» каждый первый четверг каждого месяца. Такая периодичность была зафиксирована в графике «прибытия поднадзорного лица на регистрацию», составленном им (начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.) и утверждённом 11.03.2021 начальником МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. Михайлов В.В. расписался в этом графике, подтвердив тем самым, что был ознакомлен с его содержанием и с тем, что был обязан являться в МО МВД России «Опочецкий» для регистрации во исполнение ограничений и требований, установленных решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021.

На момент вынесения вышеуказанного судебного решения Михайлов В.В. фактически проживал в жилом доме, принадлежащем гражданке В.Л.А., расположенном в <адрес> и именно этот дом являлся «фактическим местом его жительства», указанном в вышеуказанном судебном решении от 01.03.2021, вне которого он не должен был находиться «с 22:00 до 06:00 часов следующего дня». Это было известно Михайлову В.В., так как он имел на руках вышеуказанное решение суда, а кроме того, заводя 11.03.2021 вышеуказанное дело административного надзора №47 на Михайлова В.В., он лично Михайлову В.В. разъяснял, что Михайлов В.В. ежедневно с 11.03.2021 по 11.03.2024 с 22:00 до 06:00 часов следующего дня обязан находиться по месту жительства В.Л.А. в <адрес>, и, что в противном случае, то есть в случае его отсутствия в доме В.Л.А. в указанный период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, это его отсутствие будет признано нарушением исполнения ограничений и обязанностей установленного ему административного надзора.

Ведение дела административного надзора изначально было поручено старшему участковому уполномоченному полиции М.В.О. Это было обусловлено тем, что Михайлов В.В. проживал на территории, находившейся в обслуживании М.В.О., а именно в <адрес>.

Во исполнение установленной административным надзором обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным ему вышеуказанным графиком, Михайлов В.В. являлся в МО МВД России «Опочецкий»:

11.03.2021 (регистрацию производил он - Т.В.В.);

06.05.2021 (регистрацию производил К.И.В.);

03.06.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

01.07.2021 (регистрацию производил М.В.О.);

05.08.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

07.10.2021 (регистрацию производил он - Т.В.В.);

03.02.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

03.03.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

04.04.2022 (регистрацию производила В.К.Р.);

02.06.2022 (регистрацию производила В.К.Р.);

07.07.2022 (регистрацию производила И.В.Д.).

Указанные сведения изложены на отдельном листе, именуемом «Регистрационный лист поднадзорного лица», приобщённом к делу административного надзора №47 на Михайлова В.В., на котором помимо прочего указано, что в период надзора, то есть с 11.03.2021 по 11.03.2024 Михайлов В.В. должен был являться в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию «каждый первый четверг каждого месяца». С этим документом Михайлов В.В. был ознакомлен им лично под подпись. Это было ещё 11.03.2021.

Также Михайлов В.В. являлся для регистрации 02.12.2021, хотя соответствующая отметка в вышеуказанном графике не проставлена, поскольку факт его явки был зафиксирован иным способом.

При этом Михайлов В.В. не являлся на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» в следующие даты, что отражено в графике прибытия Михайлова В.В. на регистрацию:

01.04.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.;

02.09.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

06.01.2022 (отметка о неявке на регистрацию в графике отсутствует – причина указана выше).

По каждому из указанных фактов составлялся протокол о совершении Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью ст.19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых, либо должностным лицом МО МВД России «Опочецкий», либо мировым судом выносились постановления о признании Михайлова В.В. виновным в совершении данного правонарушения.

Так, по фактам неявки Михайлова В.В. на регистрацию в отношении последнего нижеуказанными должностными лицами и мировым судом были составлены и вынесены следующие протоколы и постановления:

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№657135525 от 03.04.2021 и постановление по делу об административном правонарушении №657 от 03.04.2021, составленные УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции К.И.В., согласно которым 01.04.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2021;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№2221166371 от 05.09.2021, составленный старшим УУП МО МВД России «Опочецкий» майором полиции М.В.О., согласно которому 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-постановление мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 23.09.2021 по делу №5-383/11/2021, согласно которому судом установлено, что 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№59178749 от 09.01.2022, составленный УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции К.И.В.., согласно которому 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-постановление мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Тимофеевой И.А. от 03.02.2022 по делу №5-43/11/2022, согласно которому судом установлено, что 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей.

В связи с исполнением своих должностных обязанностей он, проводя с Михайловым В.В. профилактические беседы, а также осуществляя проверку исполнения им обязанности находиться дома по месту жительства в <адрес>, после совершения Михайловым В.В. каждого из вышеуказанных фактов неявки на регистрацию общался с ним о причинах этих действий. Объясняя ему причины неявки на регистрацию 01.04.2021, 02.09.2021 и 06.01.2022, Михайлов В.В. никаких уважительных причин, которые могли бы оправдать его действия ему не сообщал. В каждом случае он говорил, что либо забыл явиться на регистрацию, либо перепутал дни и думал, что первый четверг будет позднее, либо вовсе никак не объяснял свои действия. При этом свою неявку 02.09.2021 на регистрацию он объяснил тем, что заболел, однако, никаких медицинских документов не представлял, говорил, что за медицинской помощью не обращался. Таким образом, уважительных причин, обосновывающих его неявку 01.04.2021, 02.09.2021 и 06.01.2022 на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», Михайлов В.В. не имел. В каждом из вышеуказанных случаев совершения неявки на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» Михайлов В.В. свою вину признавал, доводов о невиновности не приводил.

Ни одно из вышеуказанных постановлений, которыми была установлена вина Михайлова В.В. в совершении вышеуказанных административных правонарушений, Михайлов В.В. не обжаловал.

05.04.2021 он находился на суточном дежурстве и входил в состав следственно-оперативной группы (далее, также – СОГ) МО МВД России «Опочецкий». Также в состав СОГ входил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Опочецкий» С.М.А. Около 22:00 часов 05.04.2021 он и С.М.А. прибыли в <адрес>. В 22 часа 10 минут 05.04.2021 он и С.М.А. вместе подошли к дому В.Л.А., в котором проживал Михайлов В.В., расположенному в <адрес>. Однако, в доме никого не было. У дома В.Л.А. они находились тогда около 10-15 минут, после чего увидели Михайлова В.В., который подошёл к своему дому. Михайлов В.В. при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя пьян был незначительно. После этого Михайлов В.В. был ими доставлен в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» и затем в МО МВД России «Опочецкий», где на основании соответствующего постановления водворён в специальное помещение задержанных лиц, где содержался до утра 06.04.2021.

В связи с установлением факта отсутствия Михайлова В.В. по месту жительства в д. Анченки, то есть о факте совершения им нарушения, установленного судом запрета в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня покидать фактическое место своего жительства им были составлены рапорт и акт проверки, в которых указанное нарушение было им отражено. Составлял он эти документы, будучи в МО МВД России «Опочецкий». На основании этих документов, а также иных материалов, он составил (вынес) соответствующий протокол об административном правонарушении и постановление о совершении административного правонарушения, согласно которым 05.04.2021 в 22 часа 10 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого Михайлов В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные протокол и постановление Михайлов В.В. не обжаловал, вину признал.

19.04.2021 указанное постановление вступило в законную силу.

09.10.2021 он находился на суточном дежурстве и входил в состав СОГ МО МВД России «Опочецкий». Также в состав СОГ входил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Опочецкий» В.В.М.. Около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут 09.10.2021 он и В.В.М. В.М. прибыли в <адрес>. В 23 часа 50 минут 09.10.2021 он и В.В.М. вместе подошли к дому В.Л.А., в котором проживал Михайлов В.В., расположенному в <адрес>. Однако, в доме никого не было. У дома В.Л.А. они находились тогда не менее 30 минут, но Михайлов В.В. так и не появился. Не было и В.Л.А. Разыскивать их было бесполезно, поскольку они могли с целью распития спиртного находиться как у кого-то дома в <адрес>, так и в какой-то из соседних деревень. По указанной причине они с В.В.М. уехали из <адрес> и в дальнейшем исполняли свои должностные обязанности.

В связи с установлением факта отсутствия Михайлова В.В. по месту жительства в <адрес>, то есть о факте совершения им нарушения установленного судом запрета в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня покидать фактическое место своего жительства, им 10.10.2021 были составлены рапорт и акт проверки, в которых указанное нарушение было им отражено. Составлял он эти документы, будучи в МО МВД России «Опочецкий». Тогда же он составил протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№2462173903 от 10.10.2021, согласно которому 09.10.2021 в 23 часа 50 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Этот протокол он предъявил 10.10.2021 в 10 часов 20 минут Михайлову В.В. После ознакомления Михайлова В.В. с данным протоколом он вручил Михайлову В.В. его копию. Михайлов В.В. пояснил, что уважительных причин отсутствовать по месту жительства он не имел. Вину в совершении неисполнения установленного судом запрета не покидать место жительства в период 22:00 до 06:00 часов следующего дня, совершенного в 23 часа 50 минут 09.10.2021 Михайлов В.В. признал полностью.

Указанный протокол и прилагаемые к нему материалы, подтверждающие виновность Михайлова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, им для рассмотрения были переданы в мировой суд Опочецкого района (судебный участок №11).

09.11.2021 мировым судьей судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Михайлов Владимир Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей. В судебном заседании Михайлов В.В. ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что 09.10.2021 после 22 часов 00 минут не находился по месту своего жительства.

Данные протокол об административном правонарушении и постановление суда Михайловым В.В. не обжаловались.

19.03.2022 он находился на суточном дежурстве и входил в состав СОГ МО МВД России «Опочецкий». Также в состав СОГ входил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Опочецкий» И.А.В. Около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут 19.03.2022 он и И.А.В. прибыли в <адрес>. Находясь там, он и И.А.В. вместе подошли к дому В.Л.А., в котором проживал Михайлов В.В., расположенному в <адрес>. Однако, в доме никого не было. У дома В.Л.А. они находились тогда несколько минут, после чего увидели, что по улице в направлении указанного дома В.Л.А. шёл Михайлов В.В. Он и И.А.В. подошли к Михайлову В.В., когда тот находился у расположенного неподалёку дома, в котором проживал гражданин А.В.Н. Время было 23 часа 45 минут 19.03.2022. Он находился не непосредственно у дома А.В.Н., то есть на не территории домовладения А.В.Н., а на грунтовой дороге общего пользования, проходящей по <адрес>, среди расположенных в этой деревне домов. Михайлов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам Михайлов В.В. подтвердил факт употребления спиртных напитков. Таким образом Михайлов В.В. находился в общественном месте в д.<адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Тогда же им был опрошен гражданин А.В.Н., у дома которого и был обнаружен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Михайлов В.В. А.В.Н. подтвердил этот факт нахождения Михайлова В.В. в состоянии алкогольного опьянения пояснениями, которые он занёс в бланк объяснения, который после прочтения А.В.Н. подписал. Сразу после этого Михайлов В.В. был доставлен в ГБУЗ «Опочецкая межрайонная больница», где 20.03.2022 на основании протокола №60 МО 018077 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в период с 00 часов 44 минут до 01 часа 10 минут 20.03.2022 был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Михайлова В.В. установлено алкогольное опьянение (1.32 мг/л.).

Тогда же, то есть 20.03.2022 он составил протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№570190240 от 20.03.2022, согласно которому 19.03.2022 в 23 часа 45 минут Михайлов В.В., находясь в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Этот протокол он предъявил 20.03.2022 в 03 часа 00 минут Михайлову В.В. После ознакомления Михайлова В.В. с данным протоколом он вручил Михайлову В.В. его копию. Факт ознакомления с протоколом и получения его копии Михайлов В.В. удостоверил своими подписями, которые собственноручно проставил в соответствующих графах протокола. На предложение обосновать факт совершения данного правонарушения, и занести эти сведения в соответствующий раздел протокола, Михайлов В.В. ответил отказом, пояснив, что оправдывающих его объяснений он не имеет. Вину в совершении указанного административного правонарушения Михайлов В.В. признал полностью.

20.03.2022 указанный протокол о совершении Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подтверждающие факт совершения административного правонарушения материалы он передал на рассмотрение заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Опочецкий» подполковнику полиции Ш.О.В., которым по результатам рассмотрения этих документов было вынесено постановлено №570 от 20.03.2022 о признании Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение этого правонарушения. 20.03.2022 копия этого постановления под подпись была вручена Михайлову В.В., 31.03.2022 это постановление вступило в законную силу. Данное постановление Михайлов В.В. не обжаловал.

Также Михайлов В.В. 13.01.2022 в 22 часа 10 минут в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Соответствующий протокол об административном правонарушении и постановление о совершении административного правонарушения были вынесены старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Опочецкий» майором полиции М.В.О.

20.03.2022 в связи с установлением факта совершения Михайловым В.В. неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, и совершения им при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, им был составлен рапорт об обнаружении в действиях Михайлова В.В. признаков уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

К указанному рапорту об обнаружении признаков преступления им были приобщены копии вышеуказанных протоколов и постановлений, составленных (вынесенных) по факту совершения Михайловым В.В. административных правонарушений, а также копии различных документов (рапорты, акты и т.п.), составлявшиеся при осуществлении фиксации каждого из фактов совершения Михайловым В.В. вышеуказанных административных правонарушений.

Показаниями свидетеля М.В.О. - старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 01.10.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р. заведено дело административного надзора №47 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформлено в отделении УУП МО МВД России «Опочецкий», которое хранится в МО МВД России «Опочецкий» – в кабинете №.

Данное дело заведено 11.03.2021 заместителем начальника отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.

Основанием к заведению указанного дела явилось решение Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, которым в отношении Михайлова В.В. установлены следующие административные ограничения:

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021.

При заведении данного дела Т.В.В. 11.03.2021 в помещении МО МВД России «Опочецкий» в своём кабинете (№) лично под подпись объявил Михайлову В.В. вышеуказанные ограничения, наложенные на него вышеуказанным решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021, разъяснил ему уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ, за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также Т.В.В. ему разъяснил предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ ответственность за «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Все эти сведения были зафиксированы в документе, называемом «предупреждение», с которым Михайлов В.В. был ознакомлен и в котором Михайлов В.В. лично расписался.

Таким образом Михайлов В.В. был Т.В.В. осведомлён о том, что в отношении Михайлова В.В. решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 установлены следующие административные ограничения:

Тогда же, то есть 11.03.2021 Т.В.В. лично под подпись довёл Михайлову В.В. обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» каждый первый четверг каждого месяца. Такая периодичность была зафиксирована в графике «прибытия поднадзорного лица на регистрацию», составленном Т.В.В. и утверждённом 11.03.2021 начальником МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.. Михайлов В.В. расписался в этом графике, подтвердив тем самым, что был ознакомлен с его содержанием и с тем, что был обязан являться в МО МВД России «Опочецкий» для регистрации во исполнение ограничений и требований, установленных решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021.

На момент вынесения вышеуказанного судебного решения Михайлов В.В. фактически проживал в жилом доме, принадлежащем гражданке В.Л.А., расположенном в <адрес>, и именно этот дом являлся «фактическим местом его жительства», указанном в вышеуказанном судебном решении от 01.03.2021, вне которого он не должен был находиться «с 22:00 до 06:00 часов следующего дня». Это было известно Михайлову В.В., так как он имел на руках вышеуказанное решение суда, а кроме того, заводя 11.03.2021 вышеуказанное дело административного надзора №47 на Михайлова В.В., Т.В.В. ему лично разъяснял, что Михайлов В.В. ежедневно с 11.03.2021 по 11.03.2024 с 22:00 до 06:00 часов следующего дня обязан находиться по месту жительства В.Л.А. в <адрес>, и, что в противном случае, то есть в случае его отсутствия в доме В.Л.А. в указанный период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, это его отсутствие будет признано нарушением исполнения ограничений и обязанностей установленного ему административного надзора.

Всё вышеизложенное ему известно, поскольку осуществление контроля за соблюдением Михайловым В.В. ограничений, установленных в соответствии с установлением в отношении него административного надзора, изначально было поручено ему. То есть вышеуказанное дело административного надзора находилось у него и он был с ним знаком. Это было обусловлено тем, что Михайлов В.В. проживал на территории, находившейся в его обслуживании, а именно в <адрес>. Фактическим местом жительства Михайлова В.В. в этой деревне являлся жилой домой его сожительницы В.Л.А.

11.03.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

06.05.2021 (регистрацию производил К.И.В.);

03.06.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

01.07.2021 (регистрацию производил он - М.В.О.);

05.08.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

07.10.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

03.02.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

03.03.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

04.04.2022 (регистрацию производила В.К.Р.);

02.06.2022 (регистрацию производила В.К.Р.);

07.07.2022 (регистрацию производила И.В.Д.).

Указанные сведения изложены на отдельном листе, именуемом «Регистрационный лист поднадзорного лица», приобщённом к делу административного надзора №47 на Михайлова В.В., на котором помимо прочих указано, что в период надзора, то есть с 11.03.2021 по 11.03.2024 Михайлов В.В. должен был являться в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию «каждый первый четверг каждого месяца». С этим документом Михайлов В.В. был ознакомлен Т.В.В. лично под подпись. Это было ещё 11.03.2021.

Также Михайлов В.В. являлся для регистрации 02.12.2021, хотя соответствующая отметка в вышеуказанном графике не проставлена, поскольку по данному факту был оформлен иной документ.

01.04.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

02.09.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

06.01.2022 (отметка о неявке на регистрацию в графике отсутствует – причина указана выше).

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№657135525 от 03.04.2021 и постановление по делу об административном правонарушении №657 от 03.04.2021, составленные УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции К.И.В.., согласно которым 01.04.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2021;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№2221166371 от 05.09.2021, составленный им - старшим УУП МО МВД России «Опочецкий» майором полиции М.В.О., согласно которому 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-постановление мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 03.02.2022 по делу №5-43/11/2022, согласно которому судом установлено, что 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей.

Ни одно из вышеуказанных постановлений, которыми была установлена его вина в совершении вышеуказанных административных правонарушений, Михайлов В.В. не обжаловал.

По факту неприбытия Михайлова В.В. в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию был составлен протокол по делу об административном правонарушении (о совершении им неявки на регистрацию 02.09.2021, то есть правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), который был рассмотрен мировым судьёй судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А., и по результатам рассмотрения судом было вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении и Михайлов В.В. за совершение данного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Составляя указанный выше протокол о совершении административного правонарушения, он знакомил с данными документом Михайлова В.В., выяснял у него наличие (отсутствие) уважительных причин, обосновывающих его неявку на регистрацию. Михайлов В.В. ему о несогласии с фактом привлечения его к административной ответственности за неявку на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» 02.09.2021 не заявлял, вину признавал, говорил, что уважительных причин для неявки на регистрацию у него не было, объяснял свои поступок тем, что употреблял спиртное.

Общался он в процессе исполнения своих должностных обязанностей с Михайловым В.В. и о причинах совершения им неявки на регистрацию в том числе 01.04.2021 и 06.01.2022, однако, Михайлов В.В. ему никаких уважительных причин совершения этих правонарушений не называл.

Так, Михайлов В.В. допустил нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от **.**.**** об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, **.**.**** (факт выявлен УУП Т.В.В.) и 09.10.2021 (факт выявлен УУП Т.В.В.), в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Он общался с Михайловым В.В. относительно каждого из фактов совершения им 05.04.2021 и 09.10.2021 нарушения ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства. Никаких уважительных причин, оправдывающих совершение им данных правонарушений, ему Михайлов В.В. не называл, объяснял свои действия тем, что употреблял у знакомых дома спиртное, а вернуться домой к установленному времени забыл или не успел.

Наряду с этим также был установлен факт совершения Михайловым В.В. 19.03.2022 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно совершения им нахождения в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, и оскорблении тем самым человеческого достоинства и общественной нравственности. Факт совершения этого правонарушения был установлен (выявлен) заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» – начальником отделения участковых уполномоченных полиции Т.В.В. и оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Опочецкий» И.А.В., заставших Михайлова В.В. в вышеуказанное время, в вышеуказанном общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

20.03.2022 указанный протокол о совершении Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подтверждающие факт совершения административного правонарушения материалы Т.В.В. передал на рассмотрение заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Опочецкий» подполковнику полиции Ш.О.В., которым по результатам рассмотрения этих документов было вынесено постановлено №570 от 20.03.2022 о признании Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и он (Михайлов В.В.) подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение этого правонарушения. 20.03.2022 копия этого постановления под подпись была вручена Михайлову В.В., 31.03.2022 это постановление вступило в законную силу. Данное постановление Михайлов В.В. не обжаловал.

20.03.2022, в связи с установлением факта совершения Михайловым В.В. неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, и совершения им при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Т.В.В. был составлен рапорт об обнаружении в действиях Михайлова В.В. признаков уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.3 л.д.116-130).

Показаниями свидетеля К.И.В. – бывшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Опочецкий» о том, что он работал по февраль 2022 года в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Опочецкий» и, что в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р. заведено дело административного надзора №47 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформлено в отделении УУП МО МВД России «Опочецкий», которое хранится в МО МВД России «Опочецкий» – в кабинете №.

Данное дело заведено 11.03.2021 начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.

Основанием к заведению указанного дела явилось решение Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, которым в отношении Михайлова В.В. установлены следующие административные ограничения:

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021.

При заведении данного дела Т.В.В. 11.03.2021 в помещении МО МВД России «Опочецкий» в своём кабинете (№27) лично под подпись объявил Михайлову В.В. вышеуказанные ограничения, наложенные на него вышеуказанным решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021, разъяснил ему уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ, за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также Т.В.В. ему разъяснил предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ ответственность за «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Все эти сведения были зафиксированы в документе, называемом «предупреждение», с которым Михайлов В.В. был ознакомлен и в котором Михайлов В.В. лично расписался.

Таким образом, Михайлов В.В. был Т.В.В. осведомлён о том, что в отношении Михайлова В.В. решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 установлены следующие административные ограничения:

Тогда же, то есть 11.03.2021 Т.В.В. лично под подпись довёл Михайлову В.В. обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» каждый первый четверг каждого месяца. Такая периодичность была зафиксирована в графике «прибытия поднадзорного лица на регистрацию», составленном Т.В.В. и утверждённом 11.03.2021 начальником МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. В.В. Михайлов В.В. расписался в этом графике, подтвердив тем самым, что был ознакомлен с его содержанием и с тем, что был обязан являться в МО МВД России «Опочецкий» для регистрации во исполнение ограничений и требований, установленных решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021.

На момент вынесения вышеуказанного судебного решения Михайлов В.В. фактически проживал в жилом доме, принадлежащем гражданке В.Л.А., расположенном в <адрес> и именно этот дом являлся «фактическим местом его жительства», указанном в вышеуказанном судебном решении от 01.03.2021, вне которого он не должен был находиться «с 22:00 до 06:00 часов следующего дня». Это было известно Михайлову В.В., так как он имел на руках вышеуказанное решение суда, а кроме того, заводя 11.03.2021 вышеуказанное дело административного надзора №47 на Михайлова В.В. Т.В.В. ему лично разъяснял, что Михайлов В.В. ежедневно с 11.03.2021 по 11.03.2024 с 22:00 до 06:00 часов следующего дня обязан находиться по месту жительства В.Л.А. в <адрес>, и, что в противном случае, то есть в случае его отсутствия в доме В.Л.А. в указанный период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, это его отсутствие будет признано нарушением исполнения ограничений и обязанностей установленного ему административного надзора.

Ведение дела административного надзора было поручено старшему участковому уполномоченному полиции М.В.О. Это было обусловлено тем, что Михайлов В.В. проживал на территории, находившейся в обслуживании М.В.О., а именно в <адрес>. Фактическим местом жительства Михайлова В.В. этой деревне, как он указал выше, являлся жилой дом его сожительницы В.Л.А.

Сведениями об обстоятельствах исполнения Михайловым В.В. ограничений и требований, установленных судом при установлении административного надзора, он располагает только по февраль 2022 года, то есть до своего увольнения.

11.03.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

06.05.2021 (регистрацию производил он - К.И.В.);

03.06.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

01.07.2021 (регистрацию производил М.В.О.);

05.08.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

07.10.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

03.02.2022 (регистрацию производила И.В.Д.).

Указанные сведения изложены на отдельном листе, именуемом «Регистрационный лист поднадзорного лица», приобщённом к делу административного надзора №47 на Михайлова В.В., на котором помимо прочих указано, что в период надзора, то есть с 11.03.2021 по 11.03.2024 Михайлов В.В. должен был являться в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию «каждый первый четверг каждого месяца». С этим документом Михайлов В.В. был ознакомлен Т.В.В. лично под подпись. Это было ещё 11.03.2021.

Также Михайлов В.В. являлся для регистрации 02.12.2021, хотя соответствующая отметка в вышеуказанном графике не проставлена, так как по указанному факту был оформлен иной документ.

01.04.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

02.09.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

06.01.2022 (отметка о неявке на регистрацию в графике отсутствует – причина указана выше).

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№657135525 от 03.04.2021 и постановление по делу об административном правонарушении №657 от 03.04.2021, составленные им - УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Кондратеней И.В., согласно которым 01.04.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2021;

-постановление мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Тимофеевой И.А. от 23.09.2021 по делу №5-383/11/2021, согласно которому судом установлено, что 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№59178749 от 09.01.2022, составленный им - УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции К.И.В., согласно которому 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

Им по факту неприбытия Михайлова В.В. в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию были дважды составлены протоколы по делу об административном правонарушении (в одном случае о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в другом – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), один из которых был рассмотрен им лично (по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о совершении им неявки на регистрацию 01.04.2021) и по результатам рассмотрения им было вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении и Михайлов В.В. за совершение данного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, а второй (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о совершении им неявки на регистрацию 01.04.2021) был рассмотрен мировым судьёй судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А., и по результатам рассмотрения судом было вынесено соответствующее постановление по делу об административном правонарушении и Михайлов В.В. за совершение данного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей.

В каждом случае, составляя указанные выше протоколы о совершении административного правонарушения и постановление по делу об административном правонарушении, он знакомил с данными документами Михайлова В.В., выяснял у него наличие (отсутствие) уважительных причин, обосновывающих его неявку на регистрацию. В каждом случае он ему о несогласии с фактом привлечения его к административной ответственности за неявку на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» 01.04.2021 и 06.01.2022 не заявлял, вину признавал, говорил, что уважительных причин для неявки на регистрацию у него не было, объяснял свои поступки тем, что употреблял спиртное и поэтому либо забыл приехать на регистрацию, либо думал, что приехать надо в другой день.

Общался он процессе исполнения своих должностных обязанностей с Михайловым В.В. и о причинах совершения им неявки на регистрацию в том числе и 02.09.2021. В ходе разговора ему Михайлов В.В. никаких уважительных причин совершения этого правонарушения не называл.

Так, Михайлов В.В. допустил нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, 05.04.2021 (факт выявлен Т.В.В.) и 09.10.2021 (факт выявлен Т.В.В.), в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Он до своего увольнения общался с Михайловым В.В. относительно каждого из фактов совершения им 05.04.2021 и 09.10.2021 нарушения ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства. Никаких уважительных причин, оправдывающих совершение им данных правонарушений, ему Михайлов В.В. не называл, объяснял свои действия тем, что употреблял у знакомых дома спиртное, а вернуться домой к установленному времени забыл.

Показаниями свидетеля В.В.М. - оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 01.10.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он находился на суточном дежурстве и входил в состав СОГ МО МВД России «Опочецкий» совместно с заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» – начальником отделения участковых уполномоченных полиции Т.В.В. Около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут 09.10.2021 он и Т.В.В. прибыли в <адрес>, чтобы проверить исполнение Михайловым В.В. установленных судом в рамках административного надзора ограничений, а именно исполнения Михайловым В.В. запрета находиться вне фактического места своего жительства в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. В 23 часа 50 минут 09.10.2021 он и Т.В.В. вместе подошли к дому В.Л.А., в котором проживал Михайлов В.В., расположенному в <адрес>. Электрическое освещение в доме В.Л.А. в тот момент отсутствовало. Они на протяжении нескольких минут громко стучали в дверь указанного дома, стучали в окна дома, однако им никто не открыл. Было ясно, что в доме никого не было. По указанной причине они уехали из <адрес> и в дальнейшем исполняли свои должностные обязанности. В последующем в связи с совершением Михайловым В.В. установленного судом запрета в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня покидать фактическое место своего жительства Кондратеней И.В. были составлены соответствующие документы (рапорт и акт проверки, в котором он расписался) и Михайлов В.В. за совершение этого правонарушения привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано в предъявленных ему в ходе настоящего допроса документах (т.3 л.д.93-98).

Показаниями свидетеля С.М.А. - оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 02.10.2022 и, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым 05.04.2021 он совместно с заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» – начальником отделения участковых уполномоченных полиции Т.В.В. находились на суточном дежурстве и входили в состав СОГ МО МВД России «Опочецкий». Около 22:00 часов 05.04.2021 он и Т.В.В. прибыли в <адрес>, чтобы проверить исполнение Михайловым В.В. установленных судом в рамках административного надзора ограничений, а именно исполнения Михайловым В.В. запрета находиться вне фактического места своего жительства в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. В 22 часа 10 минут 05.04.2021 он и Т.В.В. вместе подошли к дому В.Л.А., в котором проживал Михайлов В.В., расположенному в <адрес>. Электрическое освещение в доме В.Л.А. в тот момент отсутствовало. Он и Т.В.В. на протяжении нескольких минут громко стучали в дверь указанного дома, стучали в окна дома. Однако, им никто не открыл. Было ясно, что в доме никого не было. У дома В.Л.А. они находились тогда около 10-15 минут, после чего увидели Михайлова В.В., который подошёл к своему дому. Откуда он направлялся, они не обратили внимание. Михайлов В.В. при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого Михайлов В.В. был ими доставлен в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» и затем в МО МВД России «Опочецкий», где на основании соответствующего постановления водворён в специальное помещение задержанных лиц, где содержался до утра 06.04.2021. В последующем в связи с совершением Михайловым В.В. установленного судом запрета Т.В.В. были составлены соответствующие документы (рапорт и акт проверки, в котором он расписался) и Михайлов В.В. за совершение этого правонарушения привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.3 л.д.87-92).

Показаниями свидетеля И.А.В. - оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 19.03.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он входил в состав СОГ МО МВД России «Опочецкий» совместно с Т.В.В. Около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут 19.03.2022 они прибыли в <адрес>. Находясь там, он и Т.В.В. вместе подошли к дому, в котором проживал Михайлов В.В. У дома они находились тогда несколько минут. В это время они увидели, что по улице в направлении указанного дома шёл Михайлов В.В. Время было 23 часа 45 минут 19.03.2022. Таким образом Михайлов В.В. находился в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Сразу после этого Михайлов В.В. был доставлен в ГБУЗ «Опочецкая межрайонная больница», где 20.03.2022 на основании протокола №60 МО 018077 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в период с 00 часов 44 минут до 01 часа 10 минут 20.03.2022 был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Михайлова В.В. установлено алкогольное опьянение (1.32 мг/л.). Тогда же, то есть 20.03.2022 Т.В.В. составил протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№570190240 от 20.03.2022, согласно которому 19.03.2022 в 23 часа 45 минут Михайлов В.В., находясь в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Этот протокол Т.В.В. предъявил 20.03.2022 в 03 часа 00 минут Михайлову В.В. На предложение обосновать факт совершения данного правонарушения, и занести эти сведения в соответствующий раздел протокола, Михайлов В.В. ответил отказом, пояснив, что оправдывающих его объяснений он не имеет. **.**.**** указанный протокол о совершении Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подтверждающие факт совершения административного правонарушения материалы, Т.В.В. передал на рассмотрение заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Опочецкий» подполковнику полиции Ш.О.В., которым по результатам рассмотрения этих документов было вынесено постановление №570 от 20.03.2022 о признании Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение этого правонарушения. 20.03.2022 копия этого постановления под подпись была вручена Михайлову В.В., 31.03.2022 это постановление вступило в законную силу. Данное постановление Михайлов В.В. не обжаловал (т.3 л.д.99-104).

Показаниями свидетеля Ш.О.В. - начальника полиции по ООП МО МВД России «Опочецкий», данными им на предварительном следствии 02.10.2022 и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р. заведено дело административного надзора №47 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформлено в отделении УУП МО МВД России «Опочецкий», которое хранится в МО МВД России «Опочецкий» – в кабинете №.

Данное дело заведено 11.03.2021 заместителем начальника отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В.

Основанием к заведению указанного дела явилось решение Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, которым в отношении Михайлова В.В. установлены следующие административные ограничения:

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021.

При заведении данного дела Т.В.В. 11.03.2021 лично под подпись объявил Михайлову В.В. вышеуказанные ограничения, наложенные на него вышеуказанным решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021, разъяснил ему уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ, за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Также Т.В.В. ему разъяснил предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ ответственность за «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Все эти сведения были зафиксированы в документе, называемом «предупреждение», с которым Михайлов В.В. был ознакомлен и в котором Михайлов В.В. лично расписался.

Также 11.03.2021 Т.В.В. лично под подпись довёл Михайлову В.В. обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» каждый первый четверг каждого месяца. Такая периодичность была зафиксирована в графике «прибытия поднадзорного лица на регистрацию», составленном Т.В.В. и утверждённом 11.03.2021 начальником МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. Михайлов В.В. расписался в этом графике, подтвердив тем самым, что был ознакомлен с его содержанием и с тем, что был обязан являться в МО МВД России «Опочецкий» для регистрации во исполнение ограничений и требований, установленных решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021.

На момент вынесения вышеуказанного судебного решения Михайлов В.В. фактически проживал в жилом доме, принадлежащем гражданке В.Л.А., расположенном в <адрес> и именно этот дом являлся «фактическим местом его жительства», указанном в вышеуказанном судебном решении от 01.03.2021, вне которого он не должен был находиться «с 22:00 до 06:00 часов следующего дня». Это было известно Михайлову В.В., так как он имел на руках вышеуказанное решение суда, а кроме того, заводя 11.03.2021 вышеуказанное дело административного надзора №47 на Михайлова В.В., Т.В.В. ему лично разъяснял, что Михайлов В.В. ежедневно с 11.03.2021 по 11.03.2024 с 22:00 до 06:00 часов следующего дня обязан находиться по месту жительства В.Л.А. в <адрес>, и, что в противном случае, то есть в случае его отсутствия в доме В.Л.А. в указанный период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, это его отсутствие будет признано нарушением исполнения ограничений и обязанностей установленного ему административного надзора.

Всё вышеизложенное ему известно, поскольку осуществление контроля за соблюдением Михайловым В.В. ограничений, установленных в соответствии с установлением в отношении него административным надзором, было поручено должностным лицам МО МВД России «Опочецкий» и ему известно как из материалов вышеуказанного административного дела, так и со слов Т.В.В. и других участковых уполномоченных полиции их отдела.

11.03.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

06.05.2021 (регистрацию производил К.И.В.);

03.06.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

01.07.2021 (регистрацию производил М.В.О.);

05.08.2021 (регистрацию производил К.А.С.);

07.10.2021 (регистрацию производил Т.В.В.);

03.02.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

03.03.2022 (регистрацию производила И.В.Д.);

04.04.2022 (регистрацию производила В.К.Р.);

02.06.2022 (регистрацию производила В.К.Р.).

Указанные сведения изложены на отдельном листе, именуемом «Регистрационный лист поднадзорного лица», приобщённом к делу административного надзора №47 на Михайлова В.В., на котором помимо прочих указано, что в период надзора, то есть с 11.03.2021 по 11.03.2024 Михайлов В.В. должен был являться в МО МВД России «Опочецкий» на регистрацию «каждый первый четверг каждого месяца». С этим документом Михайлов В.В. был ознакомлен Т.В.В. лично под подпись. Это было ещё 11.03.2021.

Также Михайлов В.В. являлся для регистрации 02.12.2021, хотя соответствующая отметка в вышеуказанном графике не проставлена, однако, указанное зафиксировано в ином документе.

01.04.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

02.09.2021 (отметка о неявке на регистрацию сделана М.В.О.);

06.01.2022 (отметка о неявке на регистрацию в графике отсутствует – причина указана выше).

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№657135525 от 03.04.2021 и постановление по делу об административном правонарушении №657 от 03.04.2021, составленные УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Кондратеней И.В., согласно которым 01.04.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2021;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№59178749 от 09.01.2022, составленный УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Кондратеней И.В., согласно которому 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

Ни одно из указанных выше постановлений суда и должностных лиц МО МВД России «Опочецкий» Михайлов В.В. не обжаловал, вину в совершении указанных правонарушений в каждом случае признавал, никаких уважительных причин, исключающих его ответственность за совершение указанных правонарушений он никогда не называл, оправдательных документов не предоставлял, обосновывал совершение указанных правонарушений «забывчивостью».

При этом Михайлов В.В. допускал и иные нарушения ограничений и требований, установленных в рамках административного надзора решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021, а именно 05.04.2021, выразившиеся в нарушении ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, должностными лицами и мировым судом были составлены и вынесены следующие протоколы и постановления, а именно:

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№666143801 от 06.04.2021 и постановление по делу об административном правонарушении №666 от 06.04.2021, составленные начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Т.В.В., согласно которым 05.04.2021 в 22 часа 10 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 19.04.2021;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№2221166371 от 05.09.2021, составленный старшим УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» майором полиции М.В.О., согласно которому 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-протокол по делу об административном правонарушении 60 АП№2462173903 от 10.10.2021, составленный начальником отделения УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Т.В.В., согласно которому 09.10.2021 в 23 часа 50 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

-постановление мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 09.11.2021 по делу №5-415/11/2021, согласно которому судом установлено, что 09.10.2021 в 23 часа 50 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 22.11.2021.

Ни одно из указанных выше постановлений суда и должностных лиц МО МВД России «Опочецкий» Михайлов В.В. не обжаловал, вину в совершении указанных правонарушений в каждом случае признавал, никаких уважительных причин, исключающих его ответственность за совершение указанных правонарушений он никогда не называл, оправдательных документов не предоставлял, обосновывал употреблением спиртных напитков у каких-то своих знакомых из-за чего либо забывал либо «не успевал» возвращаться домой.

Наряду с этим также был установлен факт совершения Михайловым В.В. 19.03.2022 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: совершения им нахождения в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, и оскорблении тем самым человеческого достоинства и общественной нравственности. Факт совершения этого правонарушения был установлен (выявлен) заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» – начальником отделения участковых уполномоченных полиции Т.В.В. и оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Опочецкий» И.А.В., заставших Михайлова В.В. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

20.03.2022 указанный протокол о совершении Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подтверждающие факт совершения административного правонарушения материалы, Т.В.В. передал на рассмотрение ему - заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Опочецкий» подполковнику полиции Ш.О.В., и он по результатам рассмотрения этих документов вынес постановление №570 от 20.03.2022 о признании Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем он (Михайлов В.В.) подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение этого правонарушения. 20.03.2022 копия этого постановления под подпись была вручена Михайлову В.В., 31.03.2022 это постановление вступило в законную силу. Данное постановление Михайлов В.В. не обжаловал.

Протоколом выемки от 27.07.2022, согласно которому изъято дело административного надзора №47 на лицо (Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформленное в МО МВД России «Опочецкий» (т.3 л.д.159-162).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.07.2022, согласно которому осмотрено дело административного надзора №47 на лицо (Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформленное в МО МВД России «Опочецкий».

В ходе осмотра зафиксированы имеющие значение для расследуемого уголовного дела сведения о фактах привлечения Михайлова В.В. к административной ответственности 03.04.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.04.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.09.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.11.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 03.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и совершения им 19.03.2022 несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное дело признано вещественным доказательством (т.3 л.д.163-218, 219, 220).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022, согласно которому осмотрен жилой дом в <адрес>, являвшийся в 2021 году и по 19.03.2022 жилищем В.Л.А. и Михайлова В.В., в котором последний в соответствии с установленным в отношении него административным надзором обязан был находиться с 22:00 до 06:00 часов следующего дня ежедневно (т.3 л.д.59-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2022, согласно которому осмотрено здание МО МВД России «Опочецкий» по адресу: <адрес>, куда Михайлов В.В. обязан был являться на регистрацию в соответствии с установленным в отношении него административным надзором (т.3 л.д.65-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес>, а именно участок местности вблизи с жилищем гражданина А.В.Н., где 19.03.2022 Михайлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т.3 л.д.221-223).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным заместителем начальника отдела – начальником отделения участковых уполномоченных УУП МО МВД России «Опочецкий» Т.В.В. в порядке ст.143 УПК РФ, зарегистрированным 20.03.2022 в КУСП МО МВД России «Опочецкий» за №941, согласно которому 19.03.2022 в 23 часа 25 минут было установлено, что Михайлов В.В. в отношении которого решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 установлен административный надзор и вменены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, являющегося местом жительства, отсутствовал по месту жительства, тем самым в действиях Михайлова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что 19.03.2022 в 23:45 Михайлов В.В. находился в общественном месте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, в действиях Михайлова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.2 л.д.214).

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 01.03.2021 об установлении административного надзора в отношении Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, которым в отношении Михайлова В.В. установлены следующие административные ограничения:

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12.03.2021 (т.5 л.д.111-113).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП № 657135525 от 03.04.2021 и постановлением по делу об административном правонарушении №657 от 03.04.2021, составленными УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Кондратеней И.В., согласно которым 01.04.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14.04.2021 (т.3 л.д.16, 17).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП № 666143801 от 06.04.2021 и постановлением по делу об административном правонарушении №666 от 06.04.2021, составленными заместителем начальника отдела УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Т.В.В., согласно которым 05.04.2021 в 22 часа 10 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 19.04.2021 (т.3 л.д.25-27).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП № 2221166371 от 05.09.2021, составленным старшим УУП МО МВД России «Опочецкий» майором полиции М.В.О., согласно которому 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.3 л.д.28, 29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 23.09.2021 по делу №5-383/11/2021, согласно которому судом установлено, что 02.09.2021 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 05.10.2021 (т.3 л.д.30).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП № 2462173903 от 10.10.2021, составленным заместителем начальника отдела УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Т.В.В., согласно которому 09.10.2021 в 23 часа 50 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.3 л.д.31).

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 09.11.2021 по делу № 5-415/11/2021, согласно которому судом установлено, что 09.10.2021 в 23 часа 50 минут Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, согласно которому ему запрещено в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня находиться вне фактического места жительства, отсутствовал по месту жительства в <адрес> и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 22.11.2021 (т.3 л.д.34, 35).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП № 59178749 от 09.01.2022, составленным УУП МО МВД России «Опочецкий» лейтенантом полиции Кондратеней И.В., согласно которому 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.3 л.д.39).

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области Т.И.А. от 03.02.2022 по делу №5-43/11/2022, согласно которому судом установлено, что 06.01.2022 Михайлов В.В. в нарушение ограничения, установленного решением Опочецкого районного суда от 01.03.2021 об установлении в отношении него административного надзора, обязывающего один раз месяц (каждый первый четверг месяца) являться на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий», не явился на регистрацию в МО МВД России «Опочецкий» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 15.02.2022 (т.3 л.д.40, 41).

Протоколом по делу об административном правонарушении 60 АП№570190240 от 20.03.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении №570 от 20.03.2022, согласно которым 19.03.2022 в 23 часа 45 минут Михайлов В.В., находясь в общественном месте в <адрес>, возле дома А.В.Н., в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 31.03.2022 (т.3 л.д.49, 52).

Исследованные в судебном заседании доказательства вины Михайлова В.В. в совершении инкриминируемых ему деяний являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Суд считает вину Михайлова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду причинения вреда здоровью В.Л.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений административного надзора по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Михайлову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в совершённом, наличие хронического заболевания (инвалид 2 группы).

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Михайлову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание своей вины, раскаяние в совершённом, наличие хронического заболевания (инвалид 2 группы) (т. 5 л.д. 160).

Подсудимый Михайлов В.В. имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость по приговору Опочецкого районного суда от 28.07.2006, по которому он осуждался за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы, что образует в действиях подсудимого рецидив преступлений. Однако суд по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений административного надзора не учитывает данную судимость в качестве рецидива преступлений при признании обстоятельств, отягчающих наказание. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом. В тоже время данное обстоятельство подлежит учёту при назначении размера и вида наказания, а также вида исправительного учреждения.

Обстоятельством, отягчающих наказание Михайлову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. Также обстоятельством, отягчающим наказание Михайлову В.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние оказало влияние на его поведение, способствовало возникновению неприязни к потерпевшей и формированию преступного умысла, привело к снижению внутреннего контроля за своими поступками и агрессии с его стороны, и в конечном итоге обусловило характер и степень общественной опасности способа разрешения конфликта. Нахождение Михайлова В.В. в сильной степени алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждено показаниями свидетеля Я.И.В., а также показаниями самого подсудимого.

Михайлов В.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Опочецкий» по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (т. 5 л.д. 146).

При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову В.В. по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений административного надзора, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, принимает во внимание его характеризующие данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что исправление Михайлова В.В. невозможно без изоляции от общества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову В.В. по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, принимает во внимание его характеризующие данные, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что исправление Михайлова В.В. невозможно без изоляции от общества.

При назначении Михайлову В.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с тем, что совершённое Михайловым В.В. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Михайлова В.В., связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этих деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказаний на каждое из совершённых преступлений с учётом положений статей 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №849/а от 16.06.2022. Какими-либо сведениями, вызывающими сомнения в психической полноценности Михайлова В.В., в том числе с учетом его поведения в судебном заседании, суд не располагает. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что подсудимый является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Назначаемое подсудимому Михайлову В.В. наказание по своему виду и размеру отвечает закреплённым в УК РФ целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам гуманизма и справедливости, соответствует его личности.

Учитывая то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести было совершено Михайловым В.В. 19.03.2022, и со дня его совершения истекло 2 года, то суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освобождает его от назначенного наказания по указанной статье в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Преступление по настоящему приговору, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершено Михайловым В.В. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориальной единицы «Опочецкий район» от 26.06.2024, по которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вследствие чего ему назначается окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний за каждое из совершённых преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориальной единицы «Опочецкий район» от 26.06.2024. Кроме того, в срок отбывания наказания засчитывается срок содержания его под стражей по настоящему делу.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" также указано, что при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, суд отменяет меру процессуального принуждения – обязательство о явке и избирает ему меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Михайлова В.В. под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание лишения свободы Михайлову В.В. суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве (п. «б» ч. 1 ст. 18).

При определении вида рецидива суд не учитывает преступления, совершённые Михайловым В.В. в несовершеннолетнем возрасте.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинские карты стационарного больного на имя В.Л.А., **.**.**** г.р., оформленные в связи с лечением причинённых ей 09.11.2021 Михайловым В.В. в результате избиения телесных повреждений: №13634, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница», в период с 10.11.2021 по 15.12.2021; №26/2/1303, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 15.12.2021 по 24.12.2021; № 40/31, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 12.01.2022 по 17.01.2022; № 2428, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница» в период с 16.04.2022 по 05.06.2022; № 864/522, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 06.05.2022 по 23.05.2022; № 1018/601, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 24.05.2022 по 09.06.2022, содержащие сведения о нахождении В.Л.А. в период с 09.11.2021 по 09.06.2022 в медицинских учреждениях – подлежат возвращению по принадлежности (т.2 л.д.186, 187);

- оптический диск DVD-R, марки «Mirex», с памятью 4.7 gb, с аудиофайлами «0022315531_00__00» и «0022315531_01__00», с имеющимися аудиофайлами (записью) телефонного разговора, поступивший 05.07.2022 в Опочецкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области из МО МВД России «Опочецкий» в ответ на запрос исх. №406-1197-2022 от 30.06.2022, содержащий аудиозапись телефонного разговора Михайлова В.В. с оператором службы экстренных вызовов «112» и диспетчером скорой медицинской помощи, которым Михайлов В.В. сообщил об избиении В.Л.А. – подлежат хранению при уголовном деле (т.2 л.д.191, 196).

- дело административного надзора №47 на Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформленное в МО МВД России «Опочецкий» – подлежит оставлению на хранении в ОУУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий» (т. 3 л.д. 219, 220).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в сумме 4236 рублей, осуществлявшего защиту подсудимого Михайлова Владимира Владимировича на предварительном следствии, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого Михайлова В.В. подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Владимира Владимировича по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений административного надзора признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Михайлова В.В. по данному эпизоду от назначенного наказания освободить в связи с давностью привлечения к уголовной ответственности.

Михайлова Владимира Владимировича по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» от 26.06.2024, по которому он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, окончательно назначить Михайлову Владимиру Владимировичу наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Михайлову В.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Михайлову В.В. – обязательство о явке, отменить.

Избрать Михайлову В.В. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу - заключение под стражу и заключить его под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Михайлова В.В. под стражей с 24.10.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Михайлову В.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №11 в границах административно-территориального образования «Опочецкий район» от 26.06.2024, с 26.06.2024 по дату вынесения настоящего приговора – 24.10.2024).

Вещественные доказательства:

- медицинские карты стационарного больного на имя В.Л.А., **.**.**** г.р., оформленные в связи с лечением причинённых ей 09.11.2021 Михайловым В.В. в результате избиения телесных повреждений: №13634, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница», в период с 10.11.2021 по 15.12.2021; №26/2/1303, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 15.12.2021 по 24.12.2021; № 40/31, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 12.01.2022 по 17.01.2022; № 2428, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Островская межрайонная больница» в период с 16.04.2022 по 05.06.2022; № 864/522, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 06.05.2022 по 23.05.2022; № 1018/601, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Опочецкая межрайонная больница» в период с 24.05.2022 по 09.06.2022, содержащие сведения о нахождении В.Л.А. в период с 09.11.2021 по 09.06.2022 в медицинских учреждениях – возвратить по принадлежности;

- дело административного надзора №47 на Михайлова Владимира Владимировича, **.**.**** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, оформленное в МО МВД России «Опочецкий» – оставить на хранении в ОУУП и ПДН МО МВД России «Опочецкий».

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого Михайлова Владимира Владимировича на предварительном следствии, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого Михайлова В.В. возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении или приглашении защитника. Осужденный имеет право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья: Иванов А.В.

Решение по делу № 1-60/2024 от 23.08.2024

1-60/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица