Решение по делу № 2-1589/2022 от 11.05.2022

УИД 37RS0010-01-2022-001415-24

Дело № 2-1589/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Ершовой К.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Богатова И.Н.,

истца (встречного ответчика) Деминой Н.А.,

представителя ответчиков (встречных истцов) Шаповалова П.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Батрак О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Натальи Анатольевны к Давыдовой Анастасии Евгеньевне, Соколовой Анне Романовне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Давыдовой Анастасии Евгеньевны, Соколовой Анны Романовны к Деминой Наталье Анатольевне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Демина Наталья Анатольевна обратилась в суд с иском к Давыдовой Анастасии Евгеньевне, Соколовой Анне Романовне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав его следующим.

Истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, в жилом помещении по указанному адресу проживали и были зарегистрированы внучки: Давыдова Анастасия Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, и Соколова Анна Романовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от 27.04.2022 МКУ МФЦ в г. Иваново. В 2005 году ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Таким образом, ответчики в одностороннем порядке отказались от своих прав и обязанностей по договору социального найма. Письменное предложение истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики оставили без ответа.

    На основании изложенного истец просила суд признать Давыдову Анастасию Евгеньевну и Соколову Анну Романовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД по Ленинскому району г. Иваново снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по указанному адресу.

     Ответчик Давыдова А.Е., Соколова А.Р. исковые требования не признали, обратились в суд со встречным иском, в котором просили суд вселить Давыдову А.Е. и Соколову А.Р. в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>; обязать Демину Н.А. не препятствовать им в пользовании данным жилым помещением, предоставить им два комплекта ключей от квартиры.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Батрак О.А. в ходе рассмотрения дела выступала на стороне истца, возражала против удовлетворения встречного иска.

Определением суда от 31.08.2022 по делу была назначена процедура судебного примирения.

После проведения примирительной процедуры истец Демина Н.А. и представитель ответчиков Шаповалов П.П. в судебном заседании заявили об утверждении мирового соглашения сторон на следующих условиях:

Истец Демина Н.А. отказывается от всех своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме, с учетом договоренностей по настоящему Мировому соглашению.

          Ответчики Давыдова А.Е. и Соколова А.Р. отказываются от своего встречного искового заявления в защиту жилищных прав в полном объеме.

         Стороны пришли к соглашению о том, что они в течение месяца после утверждения мирового соглашения судом, вместе соберут весь пакет документов для заключения договора о передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, в собственность в порядке приватизации в равных долях на зарегистрированных в этой квартире лиц, а именно: Деминой Н.А., Батрак О.А., Батрак Н.Е., Давыдовой А.Е., Соколовой А.Р.

         Третье лицо Батрак О.А., как зарегистрированное в данной квартире лицо, оказывает Сторонам помощь и поддержку в сборе необходимых документов для приватизации квартиры, участвует в приватизации квартиры, в том числе и вместе со своим несовершеннолетним ребенком. Участники настоящего мирового соглашения договорились обратиться совместно к единому риэлтору для организации приватизации и продажи квартиры с подписанием единого документа.

          Все участвующие в приватизации квартиры лица имеют при приватизации квартиры равные доли.

         После приватизации квартиры данная квартира продается по рыночной цене через соответствующую риэлтерскую организацию (риэлтора), в срок до одного года. Данный срок исчисляется с момента окончания приватизации. Полученные от продажи квартиры деньги распределяются между сторонами согласно имеющихся долей.

         В том случае, если в указанный в п.6 срок квартира не будет продана, ответчики Соколова А.Р. и Давыдова А.Е. имеют право вселиться в данную квартиру и проживать в ней до продажи квартиры. В течение срока, предусмотренного настоящим соглашением для приватизации и продажи квартиры, вселение указанных лиц в квартиру не производится.

         Соколова А.Р. и Давыдова А.Е. обязуются совершать все необходимые юридически значимые действия, связанные с приватизацией квартиры и ее продажей. В случае нарушения ими данного обязательства последствия, предусмотренные пунктом 7, не наступают.

          Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 19 ГПК.

         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

          Расходы по приватизации и продаже квартиры участники настоящего соглашения несут в равных долях.

        Судебные расходы стороны друг другу и третьему лицу не возмещают.

        Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр предоставляется в суд для утверждения и приобщения к материалам дела, по одному экземпляру - для Сторон и Третьего лица.

        Руководствуясь требованиями ст. 173 ГПК, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Батрак О.А. против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях не возражала, является его участником.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД по Ленинскому району г. Иваново, Администрации города Иванова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, содержащее вышеуказанные его условия, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Суд считает, что заключенное сторонами и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; представитель ответчиков наделен необходимыми полномочиями по его заключению.

Таким образом, вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по гражданскому делу № 2-1589/2022 по иску по иску Деминой Натальи Анатольевны к Давыдовой Анастасии Евгеньевне, Соколовой Анне Романовне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Давыдовой Анастасии Евгеньевны, Соколовой Анны Романовны к Деминой Наталье Анатольевне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, по условиям которого:

Истец Демина Н.А. отказывается от всех своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме, с учетом договоренностей по настоящему Мировому соглашению.

          Ответчики Давыдова А.Е. и Соколова А.Р. отказываются от своего встречного искового заявления в защиту жилищных прав в полном объеме.

         Стороны пришли к соглашению о том, что они в течение месяца после утверждения мирового соглашения судом, вместе соберут весь пакет документов для заключения договора о передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, в собственность в порядке приватизации в равных долях на зарегистрированных в этой квартире лиц, а именно: Деминой Н.А., Батрак О.А., Батрак Н.Е., Давыдовой А.Е., Соколовой А.Р.

         Третье лицо Батрак О.А., как зарегистрированное в данной квартире лицо, оказывает Сторонам помощь и поддержку в сборе необходимых документов для приватизации квартиры, участвует в приватизации квартиры, в том числе и вместе со своим несовершеннолетним ребенком. Участники настоящего мирового соглашения договорились обратиться совместно к единому риэлтору для организации приватизации и продажи квартиры с подписанием единого документа.

          Все участвующие в приватизации квартиры лица имеют при приватизации квартиры равные доли.

         После приватизации квартиры данная квартира продается по рыночной цене через соответствующую риэлтерскую организацию (риэлтора), в срок до одного года. Данный срок исчисляется с момента окончания приватизации. Полученные от продажи квартиры деньги распределяются между сторонами согласно имеющихся долей.

         В том случае, если в указанный в п.6 срок квартира не будет продана, ответчики Соколова А.Р. и Давыдова А.Е. имеют право вселиться в данную квартиру и проживать в ней до продажи квартиры. В течение срока, предусмотренного настоящим соглашением для приватизации и продажи квартиры, вселение указанных лиц в квартиру не производится.

         Соколова А.Р. и Давыдова А.Е. обязуются совершать все необходимые юридически значимые действия, связанные с приватизацией квартиры и ее продажей. В случае нарушения ими данного обязательства последствия, предусмотренные пунктом 7, не наступают.

          Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 19 ГПК.

         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

      Расходы по приватизации и продаже квартиры участники настоящего соглашения несут в равных долях.

Судебные расходы стороны друг другу и третьему лицу не возмещают.

        Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр предоставляется в суд для утверждения и приобщения к материалам дела, по одному экземпляру - для Сторон и Третьего лица.

        Руководствуясь требованиями ст. 173 ГПК, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1589/2022 по иску Деминой Натальи Анатольевны к Давыдовой Анастасии Евгеньевне, Соколовой Анне Романовне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Давыдовой Анастасии Евгеньевны, Соколовой Анны Романовны к Деминой Наталье Анатольевне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                               Шолохова Е.В.