Дело № 2-713/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.
при секретаре Соловьевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВИТЭН» к Гусеву Илье Николаевичу о взыскании пени по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НОВИТЭН» обратилось в суд с иском к Гусеву И.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «НОВИТЭН» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 21386 от 27.05.2018 года, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Гусев И.Н. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (дата). Во исполнение договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику за период январь – апрель 2022 года в количестве 15 044 кВт/ч принятой электрической энергии. С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика перед истцом за период январь – апрель 2022 года составляет 120 641 руб. 88 коп. в адрес ответчика направлялась претензия от 22.06.2022 года, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.
ООО «НОВИТЭН» просило взыскать с Гусева И.Н. в свою пользу основной долг за потребленную электроэнергию за период январь – апрель 2022 года в размере 120 641 руб. 88 коп.; пеню за период с 21.02.2022 года по 31.03.2022 года в размере 883 руб. 31 коп.; а также государственную пошлину в размере 3 630 руб. 50 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга за период январь – апрель 2022 года в размере 120 641 руб. 88 коп. было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание представитель истца ООО «НОВИТЭН» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности Бредихина Е.И. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гусев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Филиала ПАО «Россети центр» - «Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Гражданское законодательство построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).
В соответствии с правилами гражданского законодательства о форме сделок договоры юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме (подпункт 1 пункта 1 статьи 161, пункт 1 статьи 434 ГК РФ).
Закон предусматривает три способа соблюдения письменной формы договора как двусторонней сделки: составление одного подписанного сторонами документа, обмен документами и акцепт оферты на заключение договора путем совершения конклюдентных действий (пункты 1, 9, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").
Действующее законодательство допускает участие муниципальных образований в гражданском обороте в качестве потребителей ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего муниципального образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между муниципальным образованием и ресурсоснабжающей организацией.
Отношения, связанные с потреблением коммунальных ресурсов, подлежат квалификации в соответствии с пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, что приравнивается к письменной форме договора.
Изложенное соответствует также содержанию пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 года №30, согласно которому отсутствие подписанного договора в виде одного документа с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя, не ссылающегося на оплату ресурса иным лицам, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В силу статей 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации через присоединенную сеть передавать абоненту (потребителю) энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В силу п.2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2002 года №35 –ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Решением № 19 единственного участника от 29.11.2019 года наименование ООО «Городская энергосбытовая компания» (ООО «ГЭСК») изменено на ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ООО «НОВИТЭН»).
27.05.2018 года между ООО «Городская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Гусевым И.Н. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 21386. По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию», являющимся неотъемлемой частью договора.
В силу п. 5.4. договора потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством РФ, в том числе за нарушение обязательства по предварительной оплате электрической энергии.
В соответствии с п. 2.3.1. договора потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
В случае просрочки платежа потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в соответствии с законодательством РФ, но не менее 25% годовых за каждый день просрочки любой даты оплаты, установленной пунктом 2.3.1. настоящего договора (пункт 5.6. договора).
Суду предоставлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» Комплекс электроснабжения и <данные изъяты> смена владельца в отношении объекта административное здание, здание мастерской, гараж, здание ремонтно-механического цеха по адресу: <адрес>. Максимальная установленная мощность токоприемников составляет 200 кВт, уровень напряжения в точке присоединения объекта к сети – 380 В. Местом установки прибора учета является <данные изъяты>; номер прибора учета – №, тип прибора учета СА4У-И672М, напряжение 308 В; ток 5А, класс точности – 5; год выпуска – 1972; год поверки – 2011; трансформатор тока – 400/5; тип Т-0,66; коэффициент трансформации – 80; класс точности – 0,5; расчетный коэффициент – 80; принадлежность средств измерения – <данные изъяты>. Актом разграничения определена точка подключения – <данные изъяты>, подключенная от <данные изъяты>. Актом разграничения также установлены границы принадлежности и граница эксплуатационной ответственности.
Согласно выпискам из ЕГРН, нежилое здание с кадастровым № – кирпичное здание гаража – принадлежит на праве общей долевой собственности Гусеву И.Н. с (дата), а также ФИО7 с (дата) (по 1/2 доле каждому).
Гусев И.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата), что усматривается из выписки из ЕГРИП.
За период январь – апрель 2022 года ООО «НОВИТЭН» поставило Гусеву И.Н. электроэнергию в количестве 15 044 кВт/ч, что подтверждается счетами-фактурами № Г4835 от 31.01.2022 года (4 959 кВт/ч), № Г10564 от 28.02.2022 года (840 кВт/ч), № Г16393 от 31.03.2022 года (3 866 кВт/ч), № Г22487 от 30.04.2022 года (5 379 кВт/ч).
Стоимость поставленной электроэнергии за вышеуказанный период составила 123 364 руб. 86 коп.
Ответчиком была частично оплачена задолженность за данный период, в размере 2 722 руб. 98 коп.
Таким образом, с учетом частичного погашения задолженность Гусева И.Н. составляет 120 641 руб. 88 коп.
В связи с отказом истца от исковых требований, в связи с оплатой задолженности. сумма задолженности за период январь – апрель 2022 года в размере 120 641 руб. 88 коп. не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 21.02.2022 года по 31.03.2022 года в размере 883 руб. 31 коп. Расчет размера пени истцом представлен, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО «НОВИТЭН» была уплачена государственная пошлина в размере 3 630 руб. 50 коп.. что подтверждается платежными поручениями № 4966 от 19.07.2022 года на сумму 1 836 руб. 45 коп., № 12038 от 21.12.2022 года на сумму 1 794 руб. 05 коп.
Учитывая частичный отказ истца от исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины согласно размеру взысканной судом суммы 883 руб. 31 коп., то есть в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -236 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НОВИТЭН» к Гусеву Илье Николаевичу о взыскании пени по договору энергоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Гусева Ильи Николаевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «НОВИТЭН» (ОГРН 1064823002936) пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения № 21386 от 27.05.2018 года за период с 21.02.2022 года по 31.03.2022 года в размере 883 рубля 31 копейка.
Взыскать с Гусева Ильи Николаевича в пользу ООО «НОВИТЭН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.