О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальянова А.В. к Асонову А.В., Куренкову В.В. о переводе прав покупателя,
у с т а н о в и л:
Кальянов А.В. обратился в суд с иском о переводе на истца прав и обязанностей ответчика - покупателя комнаты № в коммунальной квартире по адресу <адрес> Асонова А.В., в обоснование иска ссылается на нарушение принадлежащего истцу преимущественного права покупки спорной комнаты. В качестве обеспечения исковых требований Кальянов А.В. внес денежные средства в размере уплаченной покупателем за жилое помещение суммы <данные изъяты> рублей на депозит <данные изъяты>, что подтверждается чеком – ордером <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Куренков В.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Порохова М.А., действующая по доверенности, подтверждающей право представителя на отказ от иска, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в заявлении содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Кроме того<данные изъяты> управления Судебного департамента в Республике Карелия денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Поскольку представитель истца отказалась от иска, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Асонову А.В. и иным лицам совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
С учетом прекращения производства по данному спору в связи с отказом истца от иска в соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
С учетом прекращения производства по настоящему делу отпали правовые основания для размещения на депозитном счете <данные изъяты> внесенных истцом в обеспечение иска денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, поэтому требования истца о возврате ему денежных средств подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кальянова А.В. от исковых требований к Асонову А.В., Куренкову В.В. о переводе прав покупателя.
Производство по делу по иску Кальянова А.В. к Асонову А.В., Куренкову В.В. о переводе прав покупателя прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в виде запрета Асонову А.В. и иным лицам совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Возвратить Кальянову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, внесенные Кальяновым В.А. за Кальянова А.В. в качестве залога по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на залоговый счет <данные изъяты> по чеку-ордеру <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: И.Ю. Гадючко