Решение от 16.10.2017 по делу № 2а-10259/2017 от 16.10.2017

Дело № 2а-10259/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                 16 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к Кудряшову М. С. об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении Кудряшова М.С. сроком на 2 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований административный истец указал, что Кудряшов М.С. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Наконечный И.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик административные исковые требования признал. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен, характер работы связан с командировками. Проживает с сожительницей, имеют общего малолетнего ребенка, сожительница беременна вторым ребенком.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего требования удовлетворить в части установления в отношении Кудряшова М.С. административного надзора сроком на 1 год и административного ограничения в виде ежемесячной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 той же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым относится административный ответчик административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ и на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.09.2012 неотбытый срок наказания сокращен, к отбытию определено 2 года 11 месяцев.

Из мест лишения свободы Кудряшов М.С. освобожден 29.11.2013 по отбытию наказания.

Кудряшов М.С. имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Конец срока погашения судимости 29.11.2019.

Принимая во внимание, что Кудряшов М.С. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ 10.12.2016, 01.01.2017, ст.20.25 КоАП РФ 25.06.2017), в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, определив ему административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Одновременно, учитывая личность административного ответчика, характер работы, суд полагает нецелесообразным применять в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2017.